Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2020 ~ М-8/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-157/2020

УИД: 61RS0013-01-2020-000018-29

РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г.                                                     г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловского А.В. к Козловскому Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Козловский А.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 27.01.2009 №. В указанной квартире зарегистрирован его сын - ответчик Козловский Р.А., который с 2014 года в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, место нахождения его неизвестно. Личные вещи и предметы быта, принадлежащие ответчику, в квартире отсутствуют, что свидетельствует о том, что Козловский Р.А. выехал на другое постоянное место жительства. На основании изложенного просит суд признать Козловского Р.А. утратившим право пользования квартирой по <адрес>.

     В судебном заседании истец Козловский А.В. исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

     Ответчик Козловский Р.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства; судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Поскольку место жительства ответчика в настоящее время не известно, суд считает возможным в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства.

       Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно.                                         

      Представитель ответчика Козловского Р.А. адвокат Адвокатской палаты Ростовской области Альбинович Л.Г., представившая удостоверение и ордер, исковые требования не признала.

Представители третьих лиц - Департамента имущественных отношений г. Гуково, ОМВД России по г. Гуково в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

       Допрошенные в судебном заседании свидетели К.В., П.В. пояснили, что Козловский А.В. проживает в <адрес>. Вместе с ним в данной квартире зарегистрирован его сын Козловский Р.А., который по указанному адресу не проживает более 5 лет, личных вещей в квартире не имеет, где проживает Козловский Р.А. в настоящее время им неизвестно.

      Выслушав истца, адвоката, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

     В судебном заседании установлено, что истец № А.В. на основании договора социального найма жилого помещения от 27.01.2009 № является нанимателем жилого помещения по <адрес>, совместно с ним в жилое помещение вселяется член семьи - сын Козловский Р.А.

    Согласно адресной справке, ответчик Козловский Р.А. зарегистрирован в указанной квартире, однако, согласно показаниям свидетелей, длительное время фактически по указанному адресу не проживает.

     В соответствии с ч.ч.1,2 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при применении Жилищного Кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

     Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

     При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

      Как установлено в судебном заседании, в рассматриваемом случае ответчик Козловский Р.А. общего хозяйства с истцом Козловским А.В. не ведет, т.е. не является членом семьи нанимателя жилого помещения, в спорной квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет, проживание в квартире прекратил добровольно, изменив место жительства.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    Регистрация ответчика в квартире, нанимателем которой является истец Козловский А.В., препятствует осуществлению им прав нанимателя жилого помещения, влечет для него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

     В силу ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

     В силу ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, отсутствие права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. В этом случае снятие с регистрационного учета производится органами УФМС на основании вступившего в законную силу решения суда.

     Поскольку ответчик прекратил пользоваться квартирой, добровольно изменил место жительства, суд считает необходимым признать ответчика Козловского Р.А. утратившими право пользования жилым помещением, нанимателем которого является истец Козловский А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:       

       исковые требования Козловского А.В. удовлетворить.                                              

      Прекратить право пользования Козловского Р.А. квартирой <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.       

      Судья                                                                    И.Г. Петриченко

     Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2020.