Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10089/2023 ~ М-9402/2023 от 13.10.2023

                              УИД 72RS0014-01-2023-011550-73

                                                  №2-10089/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                              23 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, согласно которого просила взыскать оплаченные денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штрафа. Требования мотивировала тем, что указанные денежные средства были использованы для оплаты договора независимой гарантии, истец к ответчику не обращался за исполнением независимой гарантии,ДД.ММ.ГГГГ просила вернуть денежные средств, ответ на который не поступило.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны в суд дважды 15.11.2023 в 09:45, 23.11.2023 в 15:15 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли, причин неявки суду не представили.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются, поскольку стороной истца не выражено мнение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску Завьяловой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

            Председательствующий судья                 С.В. Калашникова