Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-620/2022 ~ М-515/2022 от 31.03.2022

дело № 2-620/2022

03RS0032-01-2022-000841-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года               г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кашапова Д.М., при секретаре Зариповой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой ФИО4 к ООО Специализированный застройщик "Сосны 28-30б" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Н.П. обратилось в суд с иском к ООО Специализированный застройщик "Сосны 28-30б" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия, ссылаясь на то, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №-С28 от 14.06.2019г., договором уступки права требования (цессии) от 25.06.2020г. №-С28/24 по договору участия в долевом строительстве №-С28 от 14.06.2019г. истец является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>. Объектом договора являлась <адрес> общей проектной площадью 55,87 кв.м., расположенная на 3 этаже.

Согласно п.2.2 договора уступки цена квартиры установлена в размере 3 452 766 руб., свои обязательства по оплате стоимости квартиры истец исполнила перед ответчиком в полном объеме.

Согласно договора срок передачи объекта строительства установлен – 4 квартал 2020 года. Окончанием срока передачи объекта строительства является 30.06.2021г., фактически квартира была готова к сдаче 02.08.2021г., тогда и был подписан акт приема-передачи квартиры.

На дату передачи квартиры по акту приема-передачи от 02.08.2021г. размер неустойки за просрочку сдачи квартиры составил 49 374,55 руб.

Истец Чернова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени его проведения.

В судебное заседание ответчик ООО специализированный застройщик «СОСНЫ-28-30б» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Направили возражение на исковое заявление, в котором просят передать дело по подсудности мировому судье соответствующего участка.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенных о времени и месте судебного заседания

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.5 ч.1 со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

На основании вышеизложенного, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, считает необходимым направить его для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст.39, 28, 133 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░ 28-30░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░     

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░