Решение по делу № 2-1019/2012 от 21.08.2012

Дело № 2- 1019 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

21 августа 2012 года                                                                 г. Печора Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Печорское отделение) к Бовыриной <ФИО1> о взыскании задолженности за ЖКУ, фактически потребленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (Печорское отделение) (далее - ОАО «КЭСК») обратилось с иском к  Бовыриной <ФИО1> о взыскании задолженности за ЖКУ, фактически потребленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что на основании договора уступки права требования №44/2011 от 15.11.2011 заключенного между ООО «Тепловая компания» и ОАО «КЭСК» - истец принял  право требования к должникам-гражданам на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Бовырина Л.А. зарегистрирована по адресу: г.Печора РК, <АДРЕС>, не оплачивает долг за ЖКУ за период с 01.03.2008 по 30.06.2010, сумма которого на 01.07.2012 составляет 28 517 рублей 78 копеек, а также не в полном объеме оплачивает задолженность за фактически потребленную с 01.12.2009 по 01.07.2010 электроэнергию, и по состоянию на 01.07.2012 у нее образовалась задолженность в сумме  2 039 рублей 89 копеек, таким образом сумма общей задолженности ответчика составляет 30 557 рублей 67 копеек, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 1 116 рублей 73 копейки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно телефонограмме от 21.08.2012 представитель истца Якубинская Л.С., действующая на основании доверенности от 05.12.2011, на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, в соответствии с телефонограммой от 17.08.2012, исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Бовырина Л.А. зарегистрирована по месту жительства в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. Печоры РК.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2008 по 30.06.2010 и фактически потребленную с 01.12.2009 по 01.07.2010 электроэнергию, представленный истцом, судом проверен и принимается как верный.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 116 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бовыриной <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью ОАО «Коми энергосбытовая компания»  задолженность по оплате  жилищно-коммунальных услуг за период с  01.03.2008  по 30.06.2010  в сумме 28 517 рублей 78 копеек (Двадцать восемь тысяч пятьсот семнадцать рублей 78 копеек),  задолженность за фактически потребленную электроэнергию по состоянию на 01.07.2012 за период с 01.12.2009 по 01.07.2010 в сумме 2 039 рублей 89 копеек (Две тысячи тридцать девять рублей 89 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 116 рублей 73 копейки (Одна тысяча сто шестнадцать рублей 73 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального  судебного участка г. Печоры РК со дня изготовления решения в окончательной форме.

                        Мировой судья                                                               А.В. Гецен

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2012 года

2-1019/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Коми энергосбытовая компания"
Ответчики
Бовырина Л. А.
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры Республики Коми
Судья
Гецен А.В.
Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
21.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее