Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4507/2010 ~ М-4689/2010 от 12.11.2010

Дело № 2-4507/2010                               «17» декабря 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Пыжовой И.А.,

при секретаре Москвиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Н.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

установил:

ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Н.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Н.С.В. путем присоединения ответчика в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Ответчиком условия договора были нарушены, в результате чего, образовалась задолженность по процентам и основному долгу. В адрес ответчика были направлены уведомления с требованием о необходимости уплаты возникшей задолженности. Данные требования ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 608362,84рубля из которых: 411802,39рублей - задолженность по основному долгу; 77212,83рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 61678,56рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 57669,06 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Н.С.В. в судебном заседании с иском в части взыскания суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом согласился. В части взыскания штрафных санкций с иском не согласен, считает их несоразмерными, просит уменьшить размер штрафных санкций, учитывая также его материального положение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Н.С.В. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» в ВТБ 24 (ЗАО).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Н.С.В. путем присоединения ответчика в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания Согласия на кредит № заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику на потребительские нужды кредит в размере 500000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствие с Правилами.

В соответствии с п.п. 1.6. Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Перечисление Банком денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в году принимается равным календарному году. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

В соответствии с п. 2.7 Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в размере аннуитетного платежа.

Аннуитетный платеж - постоянный по размеру ежемесячный платеж, включающий в себя часть основного долга и проценты за кредит и рассчитанный в порядке, определенном п. 2.7. Правил. (п.1.12 Правил).

Размер аннуитетного платежа по кредиту составляет 13938руб. 89 коп.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 2.8 Правил, а также документом подписанными сторонами и поименованным как Согласие на кредит, - в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5% в день.

Судом также установлено, что со стороны ответчика Н.С.В. допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика перед Банком составляет 608362,84рубля из которых: 411802,39рублей - задолженность по основному долгу; 77212,83рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 61678,56рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 57669,06 рублей - пени по просроченному долгу.

Расчет суммы задолженности по процентам, неустойке, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем, принят судом за основу.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет не представлен.

Вместе с тем, довод ответчика о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки, заслуживает внимания по следующим основаниям.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, а именно наличие у ответчика трех несовершеннолетних детей, сумму задолженности по основному долгу и процентам, заявленный размер неустойки, период, в течение которого истец не обращался в суд за принудительным исполнением обязательства, а также учитывая компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов до 31678руб.56коп.

Оснований для уменьшения размера заявленных к взысканию пени начисленных в связи с неуплатой основного долга суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному долгу в сумме 411802руб.39коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 77212руб.83коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 31678руб.56коп., пени по просроченному долгу в сумме 57669руб.06коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9283руб.64 коп., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Н.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Н.С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгод, а именно задолженность по основному долгу 411802руб.39коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 77212руб.83коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 31678руб.56коп., пени по просроченному долгу в сумме 57669руб.06коп., а всего по кредитному договору 578362 (Пятьсот семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят два)руб.84коп., а также взыскать госпошлину в возврат в сумме 9283(Девять тысяч двести восемьдесят три)руб.64коп.

В остальной части иска о взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельской областной суд путем подачи в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья (подпись)       Пыжова И.А.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2010года.