Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Воронеж 06 апреля 2015 года И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Воронежа (Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Воронежа) Шутейникова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Григорян<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.56
у с т а н о в и л :
Согласно представленным материалам, <ДАТА3>, в 17 час. 10 мин., на ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем «Шевроле Круз» госномер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД, выехал на дорогу с одностороннем движением и двигался навстречу разрешенному движению, не выполнив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
В судебное заседание <ФИО2> не явился, причины неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ, данном в постановлении от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях» - в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку оно извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.16 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. Виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и Правила дорожного движения, а также иные правила в области дорожного движения.
Ответственность по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение в нарушение Правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вместе с тем, как следует из материалов административного дела, <ФИО2>, управляя при вышеназванных обстоятельствах автотранспортным средством, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии понятых, согласованной с <ФИО2>, другими материалами дела.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в совершенных <ФИО2> действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, - движение в нарушение Правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При данных обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и ч.3 ст.12.16 КОАП РФ, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Воронежа в десятидневный срок со дня его получения. Мировой судья В.С. Шутейникова Реквизиты для уплаты штрафа: Протокол об административном правонарушении 36 АА №530171 ИНН: 3664099722 КПП: 366401001 ОКТМО: 20701000 Р/счет: 40101810500000010004 В отделение ГРКЦ Банка России по Воронежской области получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) БИК: 042007001 КБК:18811630020016000140