Решение от 13.10.2015 по делу № 2-1415/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-1415\15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 г.г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска Соловьева Ю.Ю.,  ,  при секретаре Гребневой Е.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в  Ленинском     районе г. Ульяновска Ульяновскойобласти к Кураеву <ФИО1>      о взыскании незаконно полученной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском    районе г. Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением  к ответчику  о взыскании  незаконно полученной денежной суммы. Исковые требования мотивированы тем, что Кураев <ФИО>.  являлся  доверенным лицом на получение пенсии Ведениной <ФИО>. , которая  умерла 30.12.2014 .

Ответчик подписал обязательства сообщать в Управление Пенсионного фонда в Ленинском   районе г.Ульяновска обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты,несмотря на это, она об этом факте в Управление Пенсионного фонда своевременно не сообщила, продолжая незаконно получать пенсию , переплата 18851,05 руб.   Просят в судебном порядке взыскать с ответчика незаконно полученную денежную сумму 18851,05  руб. , государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настоял.

Ответчик в судебное заседание не явился ,  извещен.

Исследовав письменные  материалы дела, суд  приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

            В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом также установлено, что Кураев <ФИО>.  являлся  доверенным лицом на получение пенсии Ведениной <ФИО>. , которая  умерла 30.12.2014 .

Из материалов дела следует, что ответчикам  было известно об обстоятельствах, которые в силу закона влекут за собой изменение размера выплаты , и являются основаниями для прекращения ее выплаты.

В силу п. 1 ст. статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного фонда должны быть удовлетворены, поскольку со стороны ответчика , являющейся по мнению суда надлежащим ответчиком  имела место недобросовестность при получении доплаты к пенсии. При таких обстоятельствах с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию сумма 18851,05  руб., поскольку денежные средства  получались , иного не доказано.  

На основании ст. 98 ГПК РФ с указанного выше ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 754руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 235  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)  ░   ░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1>      ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)  ░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18851 ░░░.05 ░░░., ░░░░░░░░░░ 754 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░