Решение по делу № 2-799/2011 от 11.10.2011

                                                                              Копия:                                                                                                                                                                                     Решение

                                                                      Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                                                                                                                  г. <АДРЕС>

    Суд в составе: исполняющего обязанности  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Борисовой В.В., при секретаре Филатовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску Андреевой Л.Ф.1 к Администрации городского округа <АДРЕС> области  о признании права собственности на сарай,                

                                                                                      установил:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что после смерти  супруга истца — Андреева Ф.Ф.2, истцу в наследство остался сарай, общей площадью 6,3 м², расположенный но адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Сарай принадлежал супругу истца - Андрееву Ф.Ф.2 па основании решения исполкома <НОМЕР> от 27.1 1.1985 года.

В настоящее время истец  не может оформить наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

Управление федеральной регистрационной службы по <АДРЕС> области отказывает истцу в регистрации права на том основании, что право собственности и иные вещные права, а также переход права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации.

     Истец просит признать право собственности Андреевой Л.Ф.1 на сарай общей площадью 6,3 м², расположенный но адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

     Истец в судебное заседание явился,  на исковых требованиях настаивает.

  Представитель ответчика - Прокофьев Д.В.3, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>  в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен.

            Заслушав истца, исследовав материалы дела, представленные на обозрение, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего: 

          Из иска и материалов дела (л/д 12), установлено, что на основании Решения исполкома г. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> Андрееву Ф.Ф.2 был  выделен земельный участок для строительства сарая с погребом в районе ул.  <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Согласно выписки из технического паспорта установлено, что общая площадь сарая составляет 6,3 кв.м., имеется погреб, на данном техническом паспорте имеется согласование отдела архитектуры.

 Согласно свидетельства о смерти от <ДАТА4>, серия <НОМЕР> Андреев Ф.Ф.2 умер <ДАТА5> (л/д 15). Истец - Андреева Л.Ф.1 является супругой Андрееву Ф.Ф.2.

         Согласно ст. 218 п.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с  соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пункт 2 ст. 8 ГК РФ, определяет, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом, а ст. 131 ГК РФ в свою очередь устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации  в едином государственном реестре. 

  Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                                          решил:

         Признать право собственности Андреевой Л.Ф.1 на сарай общей площадью 6,3 м², расположенный но адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

  Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                        подпись                                                             В.В. Борисова.

Решение вступило в законную силу: <ДАТА6>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                                                     В.В. Борисова.