Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2023 от 02.05.2023

Дело № 4/17-37/2023

УИД № 59MS0079-01-2023-000490-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Сидоров Р.В.,

при секретаре судебного заседания Думиновой Ю.,

с участием прокурора Макшакова К.Л.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Самохваловой А.Н.,

защитника Ялаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осуждённого Синельщикова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

По приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17 марта 2023 года Синельщиков С.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 22 часов до 6 часов местного времени; не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Чайковского городского округа без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность: периодически – один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Синельщикова С.А., в котором полагает необходимым в целях исправления и усиления контроля за поведением осужденного, формирования правопослушного поведения и избежания нарушений со стороны осужденного, предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений отменить ранее установленное ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 6:00 часов следующих суток, и дополнить ранее установленные ограничения следующими не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 до 6:00 часов местного времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Самохвалова С.Н. на представлении настаивала по изложенным в нем доводам.

Прокурор Макшаков К.Л., защитник Ялалова М.А. возражали против удовлетворения представление, в связи с отсутствием достаточных на то оснований.

В судебное заседание осужденный Синельщиков С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с представлением уголовно-исполнительной инспекции осужденный согласен. Судьей определено рассмотреть представление в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, считает представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осуждённому ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что осуждённый Синельщиков С.А. поставлен на учёт в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 11 апреля 2023 года.

Условия и порядок отбывания наказания Синельщикову С.А. разъяснены в инспекции 19 апреля 2023 года, о чём отобрана подписка.

20 апреля 2023 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступила информация от заведующей отделения <данные изъяты>» К.О.А., что осужденный Синельщиков С.А. у себя в комнате употребляет спиртные напитки, курит. При проверке его по месту жительства осужденный находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, не замечания инспектора и заведующей не реагировал. Осужденный проживает в <данные изъяты> с 20 сентября 2017 года, является <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, курит в комнате, в связи с чем допускает нарушения внутреннего распорядка учреждения, замечен в избиение своих соседей по комнате, угрожает, ведет себя агрессивно, многократно рассматривался на административной комиссии учреждения, а также для урегулирования конфликтов, драк вызывались отряд <данные изъяты>, сотрудники <данные изъяты>.

В месте с тем, сам лишь факт нарушения правил внутреннего распорядка проживания в <данные изъяты>» не является безусловным основанием для удовлетворения представления. В представлении приведены лишь формальные основания для отмены и установления осужденному дополнительных ограничений, не приведено какого-либо обоснования установления и применения именно указанных дополнительных ограничений к осужденному, которое может повлиять на его исправление, в связи с чем оно носит необоснованный и немотивированный характер.

Принимая во внимание, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Синельщикова С.А. не допускал нарушений порядка и условий отбывания наказания, иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осуждённому ограничений, в судебном заседании не установлено, отсутствуют сведения о привлечении осужденного к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений осужденному не выносились, суд не находит оснований для удовлетворения представления об отмене ранее установленного осуждённому Синельщикову С.А. ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов следующих суток и дополнении ему ранее установленных ограничений ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 до 6 часов местного времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. в отношении Синельщикова С.А. об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений, отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

Ю.И. Думинова

«_____» ____________2023 г

Постановление ___ вступило в законную силу _________

Подлинный документ подшит в деле № 4/17-37/2023

УИД № 59MS0079-01-2023-000490-40

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.