Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-473/2020 от 15.05.2020

12-473/2020

56MS0048-01-2020-000383-91

Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2020 года      г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирошниченко Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Оренбурга от 11 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирошниченко Андрея Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Оренбурга от 11 февраля 2020 года, Мирошниченко А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 60 000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Мирошниченко А.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 11.02.2020 года, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Мирошниченко А.Н. в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев жалобу, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 15.07.2019 года Мирошниченко А.Н. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.10.2019 года, последний день уплаты штрафа 13.12.2019 года.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мирошниченко А.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Мирошниченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами административного дела, из которых следует, что штраф он не оплатил в установленной законом срок.    

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Действия Мирошниченко А.Н. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина Мирошниченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказывается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ... от 24.01.2020 года,, копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.07.2019 года, согласно которому Мирошниченко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения.

Доводы Мирошниченко А.Н. о неоплате штрафа в связи с неполучением копии решения суда вынесенного по результатам рассмотрения его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает несостоятельными, так как они основаны на неверном толковании закона.

Доказательства, представленные в материалы дела, собраны без нарушений закона, являются достаточными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Мирошниченко А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Мировым судьей дана оценка смягчающим и отягчающим обстоятельствам, постановление о привлечении Мирошниченко А.Н к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленной для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Нарушений административного законодательства при рассмотрении данного дела мировым судьей не выявлено.

В соответствии с ч.1. ст. 30.7 КоАП РФ суд в числе иных решений по делу выносит решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление мирового судьи от 11.02.2020 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба на указанное постановление - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Жалобу Мирошниченко Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Оренбурга от 11 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга от 11 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мирошниченко Андрея Николаевича оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12-30.17 КоАП РФ

Судья        подпись О.К.Месяц