Решение по делу № 4-120/2018 от 30.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж, ул. Станкевича, д.36 30 марта 2018 годаИ.о. Мирового  судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Полякова Л.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Кравцовой Анны Игоревны,

           рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Кравцовой Анны Игоревны, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы г. <АДРЕС>, не работающей находится в декретном отпуске, незамужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова А.И.  совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

16 марта 2018 годав 14 часов 00 минут она из торгового зала магазина «Секондхенд Во! Ва!», расположенного по адресу<АДРЕС> тайно похитила девять детских вещей и брюки на взрослых, общей стоимостью 2400 рублей, принадлежащие «Секондхенд Во! Ва!» и продававшиеся в указанном магазине. Не оплатив взятый в торговом зале  магазина товар, Кравцова А.И.   проследовала к выходу, спрятав их в своей сумке, после чего по минованию касс была задержана сотрудниками частного охранного предприятия. 

Вина Кравцовой А.И.  в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

   Её собственными объяснениями, данными как в ходе составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Согласно им факт совершения правонарушения она полностью признала и сообщила о своём сожалении о совершённых ею действиях.

   Заявлением и объяснением представителя потерпевшего <ФИО1> - администратора  магазина «Секондхенд Во! Ва!», о привлечении к ответственности неизвестного ей лица,  похитившей вышеуказанную  одежду из названного магазина.

Справкой «Секондхенд Во! Ва!» о стоимости похищенного товара. Согласно ей (справке) закупочная цена брюк- 150 рублей, детская одежда- 250 рублей, похищено было в количестве 9 штук, общая сумма похищенного составляет 2400 рублей.

   Заявлением администратора магазина «Секондхенд Во! Ва!» <ФИО1>, обращенное к начальнику УМВД России по г. <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности неизвестное ей лицо, похитившее товар.

   Рапортом ст. УУП УМВД России  по г. Воронежу <ФИО2> на имя начальника УМВД России по г. Воронежу, о совершенном Кравцовой А.И. правонарушении.

Все изложенные и исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают виновность Кравцовой А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которое в силу своей правовой природы образует формальный состав, в связи с чем не может быть признано малозначительным и влекущим в связи с этим возможность освобождения от административной ответственности.

   Назначая Кравцовой А.И.   наказание за данное правонарушение, которое также не может считаться совершённым в условиях крайней необходимости, суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного нарушения, а также данные о личности виновной, 05.03.2018 г. привлекавшейсяк административной ответственности  по данной статье, полностью признавшей свою вину и выразившей раскаяние в совершённом правонарушении. При таких обстоятельствах суд находит возможным ограничиться в качестве наказания минимальным штрафом в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Последняя предусматривает штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей.   

   На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кравцову Анну Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Указанный штраф Кравцовой А.И. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить на расчётный счёт <НОМЕР>, БИК: <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>, получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

            Разъяснить Кравцовой А.И., что в случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа в течение указанного срока после вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан c неё принудительно судебным приставом-исполнителем, а Кравцова А.И. будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с сохранением за ней обязанности по уплате данного штрафа.

              Вещественные доказательства девять детских вещей и брюки на взрослых, общей стоимостью 2400 рублей, использовать по своему назначению.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня получения его копии.

И.о. Мирового судьи Полякова Л.К<ФИО3>