Решение по делу № 5-423/2015 от 07.10.2015

Дело № 5/6-423/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа гор. Белгорода Ермошин Е.А. (гор. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб. 113), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода, рассмотрев 07 октября 2015 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Крапива <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

Крапива В.В. 30 сентября 2015 года в 23 часов 25 минут возле дома № 15К по                                                      ул. Губкина г. Белгорода управлял транспортным средством Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS в состоянии опьянения.

Крапива В.В. виновным себя признал, пояснил, что управлял транспортным средством после потребления пива. Виновность Крапива В.В. подтверждается исследованнымимировым судьей доказательствами.

Согласно рапорту инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <ФИО2>, неся службу, он подал жест об остановке водителю автомобиля Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS. Водитель его проигнорировал. В результате преследования автомобиль был задержан, им управлял Крапива В.В. Водитель имел признаки опьянения. Ему были разъяснены права и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Крапива В.В. согласился. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 140183 от 30 сентября 2015 года Крапива В.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 065960 от 30 сентября 2015 года установленоналичие алкоголя в выдыхаемом Крапива В.В. воздухе в концентрации 0,915 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения.

Крапива В.В. согласился с результатами освидетельствования.

В протоколе об административном правонарушении 31 АБ № 052697 от 30 сентября 2015 годаизложено событие правонарушения и другие необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

<ФИО3> и <ФИО4>, присутствовавшие при применении мер обеспечения производства по делу в качестве понятых, в письменных объяснениях подтвердили, что в их присутствии было проведено освидетельствование Крапива В.В. на состояние алкогольного опьянения, которое дало положительный результат.

Действия Крапива В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Крапива В.В. умышленно: он понимал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено законом и желал управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крапива <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Изъять у Крапива <ФИО1> водительское удостоверение  <НОМЕР>.

Водительское удостоверение подлежит сдаче Крапива <ФИО1> в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду (гор. Белгород, ул. Октябрьская, д. 58А) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Сумму штрафа внести на следующий расчетный счет:

Получатель платежа:	УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Белгороду (гор. <АДРЕС>, пр. Б.Хмельницкого, 133Ж))
ИНН:	<НОМЕР>
КПП:	<НОМЕР>
Расчетный счет:	40101810300000010002
Банк получателя платежа:	ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК:	041403001
ОКТМО:	14701000
КБК:	18811630020016000140
УИН:	18810431154340008381

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.

Разъяснить Крапива <ФИО1> что постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока на его обжалование.  Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб. № 113).В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду, а в части взыскания штрафа в соответствующий отдел судебных приставов УФССП России.

Мировой судья