Решение по делу № 5-23/2021 от 29.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 января 2021 года                                                                       г. Похвистнево

  Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Яновой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области дорожного движения № 5-23/2021 в отношении   гражданина  Власова  Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего электромехаником в ООО «РЖД»,

у с т а н о в и л:

Власов Е.В.   <ДАТА3>  управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР>,  в 20  час. 50 мин., находясь  на ул. <АДРЕС>, в нарушении п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Власов Е.В.   в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что с протоколом согласен,  от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к.  употреблял спиртное. Дополнительно пояснил, что на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 названного кодекса. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также  поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п.10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что основанием  для направления на медицинское освидетельствование  Власова Е.В.  стало наличие признаков  опьянения: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью прибора Юпитер <НОМЕР>, поверенного <ДАТА5> (0,515 мг/л).

Из материалов дела следует, что водитель Власов Е.В. инспектором ДПС был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «Похвистневская ЦБГР» на ул. <АДРЕС> для прохождения медицинского освидетельствования, где Власов Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается письменными материалами дела, видеозаписью и не отрицается самим лицом, привлекаемым к ответственности.

Каких-либо  нарушений порядка отстранения Власова Е.В.  от управления ТС,  направления его  на медицинское освидетельствование, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, т.к. указанные процедуры проводились с применением  видеозаписи,  с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, при наличии у водителя признаков опьянения и несогласии водителя с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства.

         Факт управления Власовым Е.В. транспортным средством - автомашиной Лада  госномер  <НОМЕР> <ДАТА7> подтвержден материалами  дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и не отрицается самим лицом, привлекаемым к ответственности.

  За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ответственность по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  часть 1 которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Власова Е.В.   в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сведения  о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  Власову Е.В.

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет формальный состав и считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>, протокол об отстранении от управления ТС от <ДАТА8>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9>, чек, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8>,  протокол о задержании ТС от <ДАТА8>,   видеозапись,  суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что в действиях Власова Е.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ,  не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание Власовым Е.В. вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих  ответственность, суд считает возможным назначить Власову Е.В. минимальное наказание.

Руководствуясь ст. 12.26  ч. 1,  29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

         Признать Власова Е.В.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными  средствами на срок 1 год 6  месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810822020012001, БИК 043601001, ОКТМО 36727000,  КБК 1881160112301000140, 

УИН 18810463210380000030.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский».

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

          Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                            О.В. Янова