Дело № 5-53/2023
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев вопрос о принятии к своему производству дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Семеновой Л.Н.,
у с т а н о в и л:
В Канашский районный суд ЧР поступило дело о совершении Семеновой Л.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП. В деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Канашскому району А. (л.д. 16).
В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 23.1 КРФоАП, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП, рассматриваются мировыми судьями.
Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КРФоАП проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КРФоАП и абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Вмененное Семеновой Л.Н. административное правонарушение выявлено в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанной в части 1 статьи 28.7 КРФоАП.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Канашскому району А. возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17.1 КРФоАП и принято решение о проведении административного расследования.
При этом Семенова Л.Н., как лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетель О., были опрошены должностным лицом А. ДД.ММ.ГГГГ, осмотр участка местности около <адрес> ЧР и изъятие стеклянной тары объемом 0,5 литра также проводилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения о проведении по настоящему делу административного расследования.
Никаких процессуальных действий (в том числе назначение экспертизы) после вынесения определения о проведении административного расследования не произведено, то есть административное расследование фактически не проводилось.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КРФоАП, судья
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП, в отношении Семеновой Л.Н. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики
Судья Т.А. Яковлева