Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2022 ~ М-262/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-594/2022

УИД 02RS0002-01-2021-001355-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2022 года                                                                             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                        Малковой И.С.

при секретаре                                Назарбековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к А.С. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61147 рублей 74 коп., также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2034 рубля 43 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между А.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 31000 рублей. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов не исполняет. В связи с чем банк расторг кредитный договор путем направления в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключительного счета. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право (требование) по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права (требования) задолженность А.С. перед банком составила 61147 рублей 74 коп. Ответчик уведомлена о состоявшейся уступке, после передачи права (требования) погашение задолженности не производила.

Представитель истца С.М. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ А.С. обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением о заключении с ней кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между А.С. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключен договор кредитной карты №, что подтверждается заявлением-анкетой, Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО).

Согласно п. 2.2 Общих условий, п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации кредитной карты. Договор считается также заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

В соответствии с пп. 5.1-5.3 Общих условий банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного лимита в счете-выписке.

Тарифами по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) "Продукт Тинькофф платинум" по тарифному плану ТП 7.17 RUR предусмотрен беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка по операциям покупок - 45,9% годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 45,9% годовых, плата за обслуживание карты - 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% (плюс 290), плата за предоставление услуги "СМС-Банк" – 59 рублей, минимальный платеж - не более 6% от задолженности (минимально 600 рублей); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности (плюс 590 рублей) и третий и более раз подряд - 2% от задолженности (плюс 590 рублей); процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей и комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% (плюс 290 рублей).

Из Общих условий «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) следует, что клиент обязуется уплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других дополнительных услуг (п. 7.2.1); контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере, определяемом Тарифным планом (п. 7.2.2); контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом (п. 7.2.3).

    Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Заявление-анкета на оформление кредитной карты заемщиком А.С. подписана.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ответчика карту с лимитом задолженности в размере 31000 рублей.

А.С. активировала кредитную карту, совершала операции с ее использованием, что подтверждается выпиской по номеру договора 0051546463 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ответчик неоднократно допускала нарушение сроков уплаты минимального платежа, в связи с чем банком ДД.ММ.ГГГГ выставлен заключительный счет на сумму 60145 рублей 56 коп.

В соответствии с п. 5.12 Общих Условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

Пунктом 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте, что свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком А.С. было предусмотрено условие, согласно которого Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк и ООО «Феникс» заключили Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору уступки прав (требований).

В соответствии с указанным договором банк уступает права требования обществу в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей задолженности, при этом к компании не переходят обязанности, связанные с кредитными договорами, в том числе: предоставить заемщику денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (п.3.1);

Согласно акту приема – передачи прав (требований) к договору уступки прав (цессии) дополнительному соглашению права (требования) (реестр №-А) в отношении ответчика А.С. по кредитному договору № права требования задолженности в сумме 61147 рублей 74 коп. были переданы АО «Тинькофф Банк» (цедент) ООО «Феникс» (цессионарий).

Существенные условия договора уступки прав требований сторонами согласованы, сведений об оспаривании, признании данного договора недействительным полностью либо в части у суда не имеется.

В адрес А.С. направлено уведомление об уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №М3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с А.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору об использовании банковской карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60145 рублей 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1002 рубля 18 коп. в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно справке ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность А.С. по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61147 рублей 74 коп.

Между тем, из заключительного счета, направленного АО «Тинькофф Банк» ответчику, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность А.С. по договору кредитной карты составляет 60145 рублей 56 коп.

Данная сумма указана также в расчете задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи суд находит неверным расчет истца неверным и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в сумме 60145 рублей 56 коп., во взыскании 1002 руб. 18 коп. - отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2004 рубля, рассчитанном согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с А.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60145 рублей 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2004 рубля.

Отказать ООО «Феникс» во взыскании с А.С. задолженности по договору кредитной карты в сумме 1002 рубля 18 коп.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, принявший настоящее решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                            И.С. Малкова