<...> дело № 5-___/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 18 сентября 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Боярских Олега Владимировича, <...>,
установил:
18.09.2022 в 04:15 находясь в центральном досмотровом павильона железнодорожного вокзала станции "Екатеринбург-Пассажирский", по адресу: г.Екатеринбуг, ул.Вокзальная, 22, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в присутствии посторонних граждан Боярских О.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.
Таким образом, Боярских О.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Боярских О.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Наличие в действиях Боярских О.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении УТУ 19 № 053934 от 18.09.2022, объяснениями работников ПТБ Б. и Ш., где указано, что 18.09.2022 в 04:15 находясь в центральном досмотровом павильона железнодорожного вокзала станции "Екатеринбург-Пассажирский", по адресу: г.Екатеринбуг, ул.Вокзальная, 22, Боярских О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.
Аналогичные сведения о доставлении Боярских О.В. из центральном досмотровом павильона железнодорожного вокзала станции "Екатеринбург-Пассажирский", где тот находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, указаны в рапорте полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский С.
Совокупностью представленных доказательств вина Боярских О.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При этом судья признает, что место, где Боярских О.В. был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено в пути следования поезда, он нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное пренебрежение к обществу, что подтверждается пояснениями свидетелей и сотрудников полиции.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Боярских О.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Боярских О.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Боярских О.В., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает повторность совершения административного правонарушения, поскольку Боярских О.В. ранее привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, судья считает, что исправление Боярских О.В. возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Боярских Олега Владимировича, <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд
г. Екатеринбурга.
В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<...>
<...>
Судья М.В. Осокин
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>