Решение по делу № 5-184/2022 от 04.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2022 года                                                               с. Енотаевка Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области Болдырева О.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Коротеева Николая Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года не подвергался, всовершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2022 года в Судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Коротеева Н.В. по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Согласно, протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от 19 апреля 2022 года, Коротеев Н.В. 19 апреля 2022 года в 12 часов 05 минут в селе Никольское Енотаевского района по <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции по факту никаких противоправных действий в отношении него, что в ходе проверки не нашло своего подтверждения.    

       По данному факту 19 апреля 2022 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       Права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены и понятны.

       Правонарушитель в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

       Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит  к  выводу о доказанности вины Коротеева Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Заведомо ложный вызов специализированных служб» - Заведомо ложный вызов полиции.

Вина Коротеева Н.В. подтверждается и другими материалами административного дела, а именно:

-  рапортами Потапова Д.А., Сатаева Б.Г., согласно которым 19 апреля 2022 года в 12.05 часов в дежурную часть ОМВД России по Енотаевскому району поступило сообщение от Коротеева Н.В. по факту неправомерных действий в отношении него, однако в ходе проверки было установлено, что Коротеев Н.В. осуществил заведомо ложный вызов полиции.  

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

        В судебном заседании установлено, что Коротеев Н.В. 19 апреля 2022 года в 12 часов 05 минут в селе Никольское Енотаевского района по <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции по факту никаких противоправных действий в отношении него, что в ходе проверки не нашло своего подтверждения.   

       При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Коротеева Н.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: «Заведомо ложный вызов специализированных служб» -  Заведомо ложный вызов полиции.

       Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение.

       В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины.

       Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не установил, и приходит к выводу подвергнуть нарушителя административному штрафу в пределах санкции данной статьи.

       Руководствуясь, ст. ст. 19.13, 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Коротеева Николая Владимировича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

       Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) Отделение Астрахань Банка России ИНН 3015068504 КПП 301501001 Р/с 40102810445370000017 БИК 011203901 К/счет 03100643000000012500 КБК 01211601203010000140  

       Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Постановление может быть обжаловано, через судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области, в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                          О.Н. Болдырев