Решение по делу № 3-63/2019 от 14.02.2019

№5-63/7-2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 февраля 2019 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцева И.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Милютина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил:

21.01.2019г. из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронеж поступил административный материал в отношении Милютина <ФИО> о привлечении к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела, судом установлено, что <ДАТА4> в <ДАТА> мин. по адресу: <АДРЕС> Милютин <ФИО> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством -автомобилем, по постановлению судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области.

Милютин <ФИО> обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. 

Согласно диспозиции статьи 17.17 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Милютиным <ФИО> подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении, карточкой учета, постановлением об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Милютина <ФИО> в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Милютина <ФИО> верно квалифицированы по статье 17.17 КоАП РФ, поскольку он, являясь должником по исполнительному производству, в нарушение законодательства об исполнительном производстве не выполнил законных требований судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, мировой судья назначает наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельства, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность, не установлены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9,  29.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Милютина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Милютина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  административному наказанию по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 10 (десять) часов. 

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством (ст. 32.13 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти дней. Мировой судья: подпись И.Д.Зайцева