Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2019 от 26.02.2019

Материал № 4/17-3/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городовиковск                             28 февраля 2019 г.

Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Хокшанова Т.А., проверив ходатайство осужденного Зольванова Пантелея Анатольевича об отмене дополнительного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Зольванов П.А. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Зольванов П.А. обратился в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об отмене дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на отбытие половины срока дополнительного наказания, наличие на иждивении трех малолетних детей, нехватку денежных средств на содержание семьи, необходимость выплачивать компенсацию морального вреда потерпевшем в размере <данные изъяты> руб., что невозможно без дополнительного заработка.

В обоснование заявления представил ходатайство с места работы, выданное директором АУ РК «Калмлес» ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Зольванов П.А. работает в данном автономном учреждении в должности мастера леса. В силу своих должностных обязанностей организовывает работу лесохозяйственных рабочих и контролирует выполнение лесохозяйственных работ в соответствии с государственным заданием на территории Городовиковского и Яшалтинского районов Республики Калмыкия. Поскольку указанная должность подразумевает разъездной характер работы из-за большого расстояния между лесными участками, учреждение готово предоставить Зольванову П.А. автотранспортное средство для выполнения своих служебных обязанностей, в случае наличия у него водительского удостоверения категории «В». В связи с чем просил отменить запрет на управление транспортными средствами в отношении Зольванова П.А.

Проверив ходатайство, суд приходит к выводу об отказе в его принятии по следующим основаниям.

Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, установлен ст. 397 УПК РФ.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Между тем, как следует из поданного осужденным Зольвановым П.А. ходатайства, в нем не содержится вопросов, предусмотренных ст. 397 УПК РФ в качестве подлежащих рассмотрению в порядке исполнения приговора, в том числе об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания или его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

По существу, Зольванов П.А. просит о пересмотре уголовного дела и снижении срока назначенного дополнительного наказания, которые осуществляются в ином порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кроме того, осужденным не приложены к ходатайству документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, а также копия приговора суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного, что не препятствует обращению в последующем по любому из вопросов, предусмотренных ст. 397 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Зольванова П.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    В принятии к производству ходатайства осужденного Зольванова Пантелея Анатольевича об отмене дополнительного наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                         Т.А. Хокшанова