Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2022 ~ М-14/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-441/2022

55RS0026-01-2022-000014-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года          город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Паньковой Е.Г. к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Панькову Г.М., Паньковой Г.С., Панькову А.Г. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панькова Е.Г. обратилась в Омский районный суд Омской области к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Панькову Г.М., Паньковой Г.С., Панькову А.Г. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. Просит сохранить жилое помещение – квартиру общей площадью 72,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном виде. Признать за Панькова Е.Г. право собственности на квартиру, общей площадью 72,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Будучи дважды извещенной о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец Панькова Е.Г. в судебные заседания, назначенные на 1 февраля 2022 года и на 11 февраля 2022 года, не явилась, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представила.

Ответчики Паньков Г.М., Панькова Г.С., Паньков А.Г. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Толстиков В.И., Толстикова Н.И. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░