Решение по делу № 2-589/2022 от 21.04.2022

                                                                                                                                                                                                          УИД31MS0040-01-2022-000647-89                                                                Дело № 2-589/2022/6

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года                                                                                 г. Белгород<АДРЕС>

Председательствующий мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Старкова Н.Н., привлеченный к осуществлению правосудия на судебном участке №6 Западного округа г.Белгорода, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Черных Елены Николаевны к Дороховой Наталье Васильевне о возмещении ущерба, причиненного затопление квартиры,  

УСТАНОВИЛ:

Истец Черных Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Дороховой Н.В. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере 26000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 584 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 980 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб..

  В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Законодательство Российской Федерации связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

В соответствии со ст.3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области ответчик Дорохова Наталья Васильевна, с 23.10.1985 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода.

В соответствии со ст. 2 Закона Белгородской области от 13.03.2000 г. № 91 «О мировых судья Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных  участков.

Согласно ст.1 Закона Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» рассмотрение настоящего искового заявления по месту жительства ответчика подсудно мировому судье судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода.

руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску Черных Елены Николаевны к Дороховой Наталье Васильевне о возмещении ущерба, причиненного затопление квартиры, мировому судье судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья подпись Н.Н. СтарковаКопия верна

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>