Решение по делу № 5-960/2016 от 13.09.2016

Дело № 5-960/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Воркута Республика Коми 13 сентября 2016 годаМировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  - Хоровец В.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24  КоАП РФ, в отношении Хоровец В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Хоровец В.В.1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Хоровец В.В.1, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, допустил не соблюдение указанного ограничения, возложенного на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4> в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на очередную регистрацию.

В судебном заседании Хоровец В.В.1 факт не соблюдения ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Решением Ухтинского городского суда РК от <ДАТА5> в отношении Хоровец В.В.1 установлен административный надзор сроком на три года. Согласно указанному решению Хоровец В.В.1, в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра), кроме времени нахождения на работе.

Из материалов дела следует, что Хоровец В.В.1 допущено нарушение установленного административного ограничения, а именно <ДАТА4> в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на очередную регистрацию.   

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА> решением Ухтинского городского суда РК от <ДАТА5> об установлении административного надзора в отношении Хоровец В.В.1; заключением о постановке на учет от <ДАТА> объяснением Хоровец В.В.1 от <ДАТА6>; списком нарушений  и другими материалами дела.

Ранее в течение одного года Хоровец В.В.1 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением Ухтинского городского суда РК от <ДАТА5>, т.е. за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает доказанным повторное в течение одного года не соблюдение Хоровец В.В.1 ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия Хоровец В.В.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, состояние здоровья, а также его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Как следует из материалов дела, ранее Хоровец В.В.1 привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения (по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ). При этом на день совершения Хоровец В.В.1 рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Хоровец В.В.1 наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хоровец В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному  аресту сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с момента вынесения постановления, т.е. с 12 час. 00 мин. 13.09.2016г. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                Н.В. Засорина