Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, не работающая, зарегистрированна по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
в отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 15 минут при обходе территории и осмотре помещений <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2), <ФИО2> была обнаружена курящей в не отведенном для этого месте, на требование судебного пристава исполнителя не нарушать общественный порядок не отреагировала, в связи с чем действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушании дела извещена надлежащим образом по месту её жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> суд исходит из следующего. <ФИО2> знает о возбужденном в отношении неё деле об административном правонарушении, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал. Суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Таким образом, считаю <ФИО2> надлежаще извещенной и прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело в ёё отсутствие, так как судом были приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, а обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотрено только при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, административное выдворение или обязательные работы (ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 11. п. 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в помещениях суда.
Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ в качестве доказательств её вины в совершении административного правонарушения представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержание которого изложено выше. <ФИО2> с протоколом была ознакомлена, указав в объяснениях «такого больше не повторится».
При таких обстоятельствах считаю установленным, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Назначая наказание, учитываю личность виновного, согласно представленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за данного рода правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Отдел <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> районный отдел судебных приставов г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> обл., л/с 05311842290) <НОМЕР>, р/счет40302810400001000035, отделение <АДРЕС> БИК042007001, КБК 32211617000016017140. Назначение платежа штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Копию постановления направить <ФИО2> и в РОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>