Решение по делу № 5-149/2020 от 12.03.2020

КОПИЯ

Дело № 2-5-149/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2020 года                                                                                                        г. Ярославль

Мировой судья  судебного участка  № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля  Кривко М.Л., с участием защитника Шприца Е.В.,  рассмотрев   дело  об административном правонарушении в  отношении: 

Филиппова Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего водителем ИП <ФИО1>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного   ч.1  ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> Филиппов А.Е. <ДАТА4> в 13 час. 58 мин. у <АДРЕС> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения  РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии  опьянения,  если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Филиппову вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, то есть  управление  транспортным  средством  водителем, находящимся  в  состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Филиппов, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушении не признал, показал, что в начале <ДАТА> он обратился к врачу <ФИО2> с жалобами на головные боли. Первый раз обратился в <ДАТА> врача назначил препараты, в том числе, Пенталгин-Н, второй раз обратился в июне <ДАТА> врача поменял некоторые препараты, Пенталгин-Н оставил. Рекомендовал принимать по выходным, в нерабочие дни, и только при сильных головных болях. Он-Филиппов работает водителем маршрутного такси более 10 лет. <ДАТА5> к нему на остановке ул. <АДРЕС> подошла пассажирка и попросила выдать ей билет, сообщив, что упала в автобусе.  Он-Филиппов, выдал ей билет и вызвал сотрудников ГИБДД, поскольку падение пассажира является дорожно-транспортным происшествием. Приехали сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на месте, он-Филиппов прошел, показало «0», сотрудниками предложено было проехать в наркологическую больницу, поскольку при ДТП такой порядок. На своем транспортном средстве - маршрутном такси он-Филиппов проехал в наркологическую больницу, сдал там анализы, от управления транспортным средством его не отстраняли. Через месяц ему-Филиппову позвонили из ГИБДД, инспектор Калинина, и сообщила, что дело о ДТП по ст. 12.24 КоАП РФ она закрывает, ввиду отсутствия обращения потерпевшей, однако в отношении него-Филиппова будет составлен протокол за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в его моче обнаружены наркотические вещества. Никаких наркотических средств он-Филиппов не употреблял, накануне 09 августа, у него был выходной, и он, ввиду сильной головной боли, принял таблетку Пенталгин-Н, который ему был прописан лечащим врачом.

Защитник Шприц Е.В. полагал, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Филиппова состава административного правонарушения, поскольку умысла на совершение правонарушения у Филиппова не имелось. Медицинский препарат - Пенталгин-Н он принял по рецепту врача в качестве обезболивающего средства.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> показал, что является заместителем главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В акте медицинского освидетельствования  <НОМЕР>, у Филиппова А.Е. никаких клинических признаков опьянения не обнаружено. Состояние опьянения установлено, поскольку в его моче обнаружены опиаты, иначе врач не мог записать в акте, поскольку при обнаружении любого количества наркотических веществ в моче, пишется, что установлено опьянение. На фоне приема препарата Пенталгин-Н в моче могут быть обнаружены одновременно и кодеин, и морфин, поскольку оба они относятся к группе алкалоидов опийного мака, отличаются лишь радикалами. Обнаруженное в моче Филиппова количество кодеина и морфина соответствует количеству после приема лекарственных препаратов. Состояния опьянения у Филиппова <ДАТА6> не было.  

Доброшенный в судебном заседании <ФИО4> - врач-невролог ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> ЦРБ» показал, что Филиппов обращался к нему с жалобами на головные боли в <ДАТА>. Был произведен осмотр, сбор анализов, даны рекомендации по лечению, диагностировали вегето-сосудистую дистонию. Было назначено: контроль артериального давления, УЗИ, сосудистые препараты - Фезам, Эскузан, и Пенталгин-Н, который рекомендовано принимать при головной боли. В аннотации к препарату Пенталгин-Н указано, что его следует принимать с осторожностью при управлении транспортными средствами, состояние после приема данного препарата зависит от индивидуальных особенностей человека. В следующий раз Филиппов пришел на прием <ДАТА7>  в результатами обследования, на фоне лечения прослеживалась положительная динамика, Филиппов сообщил, что реже стал пользоваться анальгетиками, была произведена замена лекарств, Пенталгин-Н был оставлен. В последствии Филиппов больше не обращался.

Суд,  выслушав Филиппова А.Е., его защитника Шприца Е.В., свидетелей <ФИО3>, <ФИО5>, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности,  находит, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ).

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из показаний Филиппова в суде, накануне <ДАТА5> у него болела голова, в связи с чем он принял таблетку Пенталгин-Н,  данный препарат ему был назначен лечащим врачом <ФИО2> в качестве обезболивающего средства.

<ДАТА4> в отношении водителя Филиппова врачом психиатром-наркологом экспертного отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО>» проведено медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, у Филиппова А.Е. установлено состояние опьянения, обнаружены опиаты (кодеин, морфин) - более 1200 нг/мл, галоперидол, анальгин (метамизол), лоперамид.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» кодеин и морфин относятся к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен.

В ходе рассмотрения дела установлено, что выявление кодеина и морфина при проведении в отношении Филиппова медицинского освидетельствования на состояние опьянения обусловлено наличием данного вещества в принимаемом им лекарственном препарате «Пенталгин-Н», употребление которого показано лечащим врачом. 

Как следует из показаний Филиппова в судебном заседании, прием медицинского препарата «Пенталгин-Н» был осуществлен накануне вечером, в качестве обезболивающего средства в связи с головными болями. Не обладая специальными познаниями, он, употребив данный лекарственный препарат, не мог предполагать наличие в нем наркотического вещества кодеина, морфина. Препарат «Пенталгин-Н» отпускается в аптеках по рецепту врача.

Кроме акта медицинского освидетельствования доказательств, подтверждающих нахождение Филиппова в состоянии опьянения, нет. Иных клинических признаков опьянения у Филиппова, кроме обнаружения в биологическом объекте кодеина, морфина при химико-токсикологическим исследовании, в акте медицинского освидетельствования не отражено. Судом также учитывается, что <ДАТА4> Филиппов сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством не отстранялся, проследовал в наркологическую больницу за рулем транспортного средства, что свидетельствует о том, что у Филиппова признаков опьянения не было.

Доводы стороны защиты подтверждаются и показаниями свидетеля <ФИО3> - заместителя главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в суде о том, что установленное количество кодеина и морфина - более 1200 нг/мл соответствует разовому приему медицинского препарата «Пенталгин-Н» для снятия болезненного синдрома. Данная концентрация вещества не является токсичной и не оказывает влияние на состояние организма. В связи с отсутствием у Филиппова каких-либо клинических признаков опьянения, состояния опьянения в соответствие с медицинскими критериями у него не было.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ определяется исключительно умыслом. Вместе с тем, по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны толковаться в пользу Филиппова и свидетельствующие об отсутствии у него умысла на совершение административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Филиппова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, п.2 ч.1 ст. 24.5   КоАП  РФ,  суд,

п о с т а н о в и л:

Производство  по  делу   об  административном  правонарушении, предусмотренном   ч.1  ст.12.8  КоАП РФ  в  отношении Филиппова Алексея Евгеньевича  прекратить  за  отсутствием  состава административного  правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

       

Мировой судья   (подпись)

Копия верна

Мировой судья                                                                                                      М.Л. Кривко

5-149/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Филиппов Алексей Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля
Судья
Кривко Марина Львовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
2krp.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.02.2020Рассмотрение дела
21.02.2020Рассмотрение дела
12.03.2020Рассмотрение дела
12.03.2020Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
12.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее