Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2024 (1-57/2023;) от 16.10.2023

Дело № 1-2/2024

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

9 февраля 2024 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего - судьи Шовгурова С.В.,

при секретарях Шимтиевой Т.А. и Кужековой Р.Б.,

с участием

государственных обвинителей Семёнова А.О. и Аксёнова Б.И.,

подсудимого Хинеева А.В.,

защитника - адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хинеева А.В., родившегося *** в *** Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, пенсионера уголовно-исполнительной системы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Хинеев А.В., являясь должностным лицом, дважды получил взятку в виде денег за незаконные действия (бездействие), в том числе в значительном размере, и дважды совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, в том числе из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее по тексту - УФСИН России по РК) от 8 апреля 2019 года ***-лс Хинеев А.В. с 10 апреля 2019 года по 21 июля 2022 года занимал должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» УФСИН России по РК (далее по тексту - ФКУ ИК-2), расположенного по адресу: ***.

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по РК от *** ***-лс Хинеев А.В. с 22 июля по 8 декабря 2022 года занимал должность начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2.

Согласно ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Задачами уголовно-исполнительного законодательства РФ являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Из содержания ст. 82 УИК РФ следует, что режимом в исправительных учреждениях признается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

В силу п. 1.1, 2.1, 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3 Устава ФКУ ИК-2, утвержденного приказом ФСИН России от *** *** (в редакции приказа ФСИН России от *** ***), а также Устава ФКУ ИК-2, утвержденного приказом ФСИН России от *** *** (в редакции приказа ФСИН России от *** ***), ФКУ ИК-2 является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Предметом и целью деятельности данного учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством РФ уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, а также сотрудников и гражданского персонала уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров РФ, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ. Данное учреждение: обеспечивает в соответствии с законодательством РФ установленный порядок исполнения и отбывания наказаний, исполнение режимных требований, надзор за осужденными, условия содержания осужденных; осуществляет выявление, предупреждение и пресечение преступлений и других правонарушений со стороны осужденных; организовывает проведение с осужденными воспитательной работы, направленной на их исправление.

Пунктами 1.2, 1.7, 2.1, 2.3, 3.3 Положения об отделе по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, утвержденного приказом ФКУ ИК-2 от *** ***, предусмотрено, что указанный отдел: является самостоятельным структурным подразделением ФКУ ИК-2, организующим и осуществляющим воспитательную работу с осужденными; в свой практической деятельности руководствуется нормативными актами, инструкциями, приказами Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по РК и настоящим положением; призван обеспечивать организацию воспитательного воздействия на осужденных, повышения их культурного и общеобразовательного уровня, их ресоциализацию. Основными задачами указанного отдела являются организация и координация воспитательной работы с осужденными, а также формирование у осужденных уважительного отношения к общечеловеческим ценностям, привитие им правопослушного поведения, повышение их культурного и общеобразовательного уровня. Основными функциями указанного отдела являются осуществление мер воспитательного воздействия к нарушителям, оказание помощи и содействия осужденным в защите их прав и законных интересов.

Согласно п. 1.3, 2.7, 2.10, 2.11, 2.12, 2.17, 2.18, 3.6, 3.7, 3.10, 3.14, 3.15, 3.21, 3.23, 3.24, 3.26, 3.27, 3.31, 3.34, 3.36 должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК-2 ***, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 Хинеев А.В.:

- был должен руководствоваться в своей деятельности: Конституцией РФ; общепризнанными нормами международного права; федеральными конституционными законами; УИК РФ; УПК РФ; ГК РФ; ТК РФ; Законом РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы РФ»; Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 503-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; Федеральным законом от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; Федеральным законом от 25 декабря 2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»; Указами Президента РФ; постановлениями и распоряжениями Правительства РФ; иными нормативными правовыми актами РФ, а также субъектов РФ и органов местного самоуправления, принятыми в пределах их полномочий; приказом Минюста России от 30 декабря 2005 года № 259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения ФСИН»; иными приказами, распоряжениями и указаниями Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по РК, ФКУ ИК-2; Положением об отделе по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2; должностной инструкцией;

- был вправе: принимать решения в целях надлежащей организации повседневной деятельности отдела по всем вопросам, относящимся к его компетенции; осуществлять другие полномочия, предусмотренные законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами; участвовать в решении вопросов о представлении осужденных к условно-досрочному освобождению, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изменению условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, предоставлении права передвижения без конвоя, проживания за пределами территории исправительного учреждения, а также выезда из исправительного учреждения; вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводом в другой отряд исправительного учреждения; применять к осужденным отряда меры поощрения и взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством; вносить на рассмотрение заседаний комиссии исправительного учреждения предложения о постановке осужденных на профилактический учет,
а также совместно с другими службами принимать участие в разработке и проведении мероприятий с лицами, состоящими на профилактическом учете;

- был обязан: добросовестно и в срок исполнять свои должностные обязанности, возложенные контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе; исполнять приказы, распоряжения, а также указания начальника; соблюдать служебную дисциплину; безотлагательно докладывать начальнику ФКУ ИК-2 обо всех случаях склонения к совершению коррупционных правонарушений; соблюдать Кодекс этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных служащих УИС; разъяснять осужденным их обязанности и права, условия отбывания наказания, труда и отдыха, оказывать содействие в ознакомлении с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы; обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы; совместно с сотрудниками других отделов и служб исправительного учреждения принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения. Присутствовать при водворении осужденного в штрафной изолятор, переводе в строгие условия отбывания наказания, помещение камерного типа, проведении обысковых мероприятий; принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, помилованию, изменению условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, предоставлению им права передвижения без конвоя, а также проживанию за пределами территории исправительного учреждения; составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных; проводить проверку литературы, находящейся в личном пользовании осужденных отряда, а также хранящейся в общежитии отряда, в тумбочках, в личных вещах осужденных на предмет наличия экстремистских материалов; осуществлять ежедневый обход зданий, сооружений и прилегающих к ним территорий, закрепленных за отрядом приказом начальника исправительного учреждения, совместно с другими службами организовывать выполнение осужденными санитарно-гигиенических требований и установленного порядка отбывания наказания; принимать участие в проведении проверок наличия лиц, содержащихся в исправительного учреждения, разводов (съемов) их на работу (с работы), присутствовать при проведении обысковых мероприятий, приеме осужденными пищи в столовой, выдаче им посылок (бандеролей), передач, продаже продуктов питания и предметов первой необходимости, ведении телефонных переговоров.

На основании п. 1.3, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 3.6, 3.7, 3.9, 3.11, 3.18, 3.19, 3.26,
3.27 должностных инструкций, утвержденных начальником ФКУ ИК-2 22 июля и 9 августа 2022 года, начальник отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 Хинеев А.В.:

- был должен руководствоваться в своей деятельности: Конституцией РФ; общепризнанными нормами международного права; федеральными конституционными законами; УИК РФ; УПК РФ; ГК РФ; ТК РФ; Законом РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы РФ»; Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 503-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; Федеральным законом от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; Федеральным законом от 25 декабря 2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»; Указами Президента РФ; постановлениями и распоряжениями Правительства РФ; иными нормативными правовыми актами РФ, а также субъектов РФ и органов местного самоуправления, принятыми в пределах их полномочий; приказом Минюста России от 30 декабря 2005 года № 259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения ФСИН»; иными приказами, распоряжениями и указаниями Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по РК, ФКУ ИК-2; Положением об отделе по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2; должностной инструкцией;

- был вправе: принимать решения в целях надлежащей организации повседневной деятельности отдела по всем вопросам, относящимся к его компетенции; подготавливать и представлять начальнику учреждения свои предложения по совершенствованию воспитательной работы с осужденными, деятельности отдела; участвовать в работе оперативных совещаний учреждения при рассмотрении вопросов, касающихся воспитательной работы с осужденными и деятельности отдела; осуществлять другие полномочия, предусмотренные законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами;

- был обязан: докладывать непосредственному начальнику о результатах воспитательной работы с осужденными, вносить предложения по ее совершенствованию; осуществлять организацию воспитательной работы; организовывать и проводить мероприятия по поддержанию порядка, обеспечению законности и служебной деятельности, участвовать в работе по информационно-пропагандистскому обеспечению; лично участвовать в проведении мероприятий воспитательной работы с подчиненными; добросовестно и в срок исполнять свои должностные обязанности, возложенные контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе; исполнять приказы, распоряжения, а также указания начальника; безотлагательно докладывать начальнику ФКУ ИК-2 обо всех случаях склонения к совершению коррупционных правонарушений; соблюдать Кодекс этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих УИС.

Таким образом, Хинеев А.В., занимая в ФКУ ИК-2 должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными, а затем начальника отдела по воспитательной работе с осужденными, был наделен организационно-распорядительными полномочиями по отношению к осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, выполнял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом.

1) В ноябре 2019 года (точные дата и время не установлены, но не позднее ***) на территории ФКУ ИК-2 к Хинееву А.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, обратились отбывающие наказание в данном исправительном учреждении осужденные Свидетель №1 и Свидетель №2 с просьбой оказать содействие в незаконном тайном проносе на режимную территорию ФКУ ИК-2 средств мобильной связи в количестве 7 штук с комплектующими к ним и в дальнейшем не изымать у них данные предметы.

В этот момент у Хинеева А.В. возник преступный умысел на получение от осужденных Свидетель №1 и Свидетель №2 взятки в виде денег в значительном размере за совершение в их пользу вышеуказанных незаконных действий и бездействия.

С целью реализации своего преступного умысла в тот же день на территории ФКУ ИК-2 Хинеев А.В. умышленно вступил с осужденными Свидетель №1 и Свидетель №2 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, и сообщил им о своей готовности выполнить их просьбы в случае передачи ему взятки в виде денег в сумме 39000 рублей, на что Свидетель №1 и Свидетель №2 согласились.

В тот же период времени (точные даты и время не установлены) для осуществления в качестве взятки безналичных переводов денежных средств Хинеев А.В. сообщил Свидетель №1 данные находящегося в его пользовании электронного кошелька «QIWI» со счетом *** (виртуальная карта ***)».

В период с ноября до *** (точные даты и время
не установлены) Свидетель №1 и Свидетель №2 приобрели у Свидетель №13, осуществлявшего деятельность по продаже мобильных телефонов в торговом комплексе «Савеловский» в ***, 4 мобильных телефона - «Xiaomi Mi Max 2», «Samsung», «Ulefone» с неустановленными IMEI-номерами, а также комплектующие к ним.

В период с *** по *** (точные даты и время не установлены) в связи с переводом Свидетель №2 *** из ФКУ ИК-2 в другое исправительное учреждение Свидетель №1 самостоятельно приобрел у других неустановленных лиц еще 3 мобильных телефона - «Xiaomi Note 4», «Xiaomi Pocophone F1», «Xiaomi Mi Max 2» с неустановленными IMEI-номерами, а также комплектующие к ним.

Все указанные приобретенные мобильные телефоны и комплектующие
к ним по согласованию с Хинеевым А.В. были отправлены почтовой связью по месту его проживания по адресу: ***.

Во исполнение достигнутой договоренности в период с ноября 2019 года по апрель 2020 года (точные даты и время не установлены) Хинеев А.В., зная о методике и процедуре досмотра сотрудников, проходящих на режимную территорию ФКУ ИК-2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в нарушение ст. 82 УИК РФ, а также п. 17 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295, согласно которому осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, незаконно тайно пронес на территорию ФКУ ИК-2 вышеуказанные 7 мобильных телефонов - «Samsung», «Ulefone», «Xiaomi Note 4», «Xiaomi Pocophone F1», «Xiaomi Mi Max 2» с неустановленными IMEI-номерами, а также комплектующие к ним, спрятав их за металлической пряжкой поясного ремня форменной одежды, а затем передал их Свидетель №1

За совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействия Хинеев А.В. на территории ФКУ ИК-2 лично получил от Свидетель №1, действовавшего согласованно с Свидетель №2 группой лиц по предварительному сговору, часть взятки в виде денег в общей сумме 37730 рублей путем осуществления Свидетель №1 27 ноября, 6, 21, 24, 25, 26, 27, 29 и ***, 2, 9, 28 и ***, 6, 10 и *** 24 денежных переводов на суммы, соответственно, 6000 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей, 500 рублей, 1500 рублей, 3000 рублей, 2000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 100 рублей, 360 рублей, 4000 рублей, 1000 рублей, 350 рублей, 320 рублей, 100 рублей, 150 рублей, 1300 рублей, 100 рублей, 10000 рублей, 1200 рублей, 100 рублей, 450 рублей, 200 рублей с электронных кошельков «QIWI» со счетами «+***», «+***», «+***», открытыми Свидетель №1, соответственно, ***, *** и *** в Киви Банке (АО), а также с электронных кошельков «QIWI» со счетами «+***», «+***», «+***», «+***», открытыми другими осужденными, соответственно, 23 января, 9 марта, 23 июля и *** в Киви Банке (АО), на находящийся в пользовании Хинеева А.В. электронный кошелек «QIWI» со счетом «+*** (виртуальная карта ***)», открытым им *** в Киви Банке (АО), которые тогда же были зачислены на указанный счет.

Другую часть взятки в виде денег в сумме 1270 рублей Хинеев А.В. получил лично от Свидетель №1 наличными в вышеуказанный период (даты
и время не установлены) на территории ФКУ ИК-2.

Полученными деньгами Хинеев А.В. распорядился по своему усмотрению.

2) В ноябре 2019 года (точные дата и время не установлены, но не позднее ***) на территории ФКУ ИК-2 к Хинееву А.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, обратились отбывающие наказание в данном исправительном учреждении осужденные Свидетель №1 и Свидетель №2 с просьбой оказать содействие в незаконном тайном проносе на режимную территорию ФКУ ИК-2 средств мобильной связи в количестве 7 штук с комплектующими к ним и в дальнейшем не изымать у них данные предметы.

В этот момент у Хинеева А.В. возник преступный умысел на получение от осужденных Свидетель №1 и Свидетель №2 взятки в виде денег в значительном размере за совершение в их пользу вышеуказанных незаконных действий и бездействия.

С целью реализации своего преступного умысла в тот же день на территории ФКУ ИК-2 Хинеев А.В. умышленно вступил с осужденными Свидетель №1 и Свидетель №2 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, и сообщил им о своей готовности выполнить их просьбы в случае передачи ему взятки в виде денег в сумме 39000 рублей, на что Свидетель №1 и Свидетель №2 согласились.

В тот же период времени (точные даты и время не установлены) для осуществления в качестве взятки безналичных переводов денежных средств Хинеев А.В. сообщил Свидетель №1 данные находящегося в его пользовании электронного кошелька «QIWI» со счетом «+*** (виртуальная карта ***)».

В период с ноября до *** (точные даты и время
не установлены) Свидетель №1 и Свидетель №2 приобрели у Свидетель №13, осуществлявшего деятельность по продаже мобильных телефонов в торговом комплексе «Савеловский» в ***, 4 мобильных телефона - «Xiaomi Mi Max 2», «Samsung», «Ulefone» с неустановленными IMEI-номерами, а также комплектующие к ним.

В период с *** по *** (точные даты и время не установлены) в связи с переводом Свидетель №2 *** из ФКУ ИК-2 в другое исправительное учреждение Свидетель №1 самостоятельно приобрел у других неустановленных лиц еще 3 мобильных телефона - «Xiaomi Note 4», «Xiaomi Pocophone F1», «Xiaomi Mi Max 2» с неустановленными IMEI-номерами, а также комплектующие к ним.

Все указанные приобретенные мобильные телефоны и комплектующие
к ним по согласованию с Хинеевым А.В. были отправлены почтовой связью по месту его проживания по адресу: ***.

Во исполнение достигнутой договоренности в период с ноября 2019 года по апрель 2020 года (точные даты и время не установлены) Хинеев А.В., зная о методике и процедуре досмотра сотрудников, проходящих на режимную территорию ФКУ ИК-2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в нарушение ст. 82 УИК РФ, п. 17 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295, согласно которому осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также п. 2.1, 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3 Устава ФКУ ИК-2 и п. 1.2, 1.7, 2.1, 2.3, 3.3 Положения об отделе по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 незаконно тайно пронес на территорию ФКУ ИК-2 вышеуказанные 7 мобильных телефонов «Samsung», «Ulefone», «Xiaomi Note 4», «Xiaomi Pocophone F1», «Xiaomi Mi Max 2» с неустановленными IMEI-номерами, а также комплектующие к ним, спрятав их за металлической пряжкой поясного ремня форменной одежды, а затем передал их Свидетель №1

За совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействия Хинеев А.В. на территории ФКУ ИК-2 лично получил от Свидетель №1, действовавшего согласованно с Свидетель №2 группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в общей сумме 39 000 рублей.

Своими действиями, явно выходящими за пределы должностных полномочий, Хинеев А.В. причинил существенный вред интересам государства, выразившийся в том, что не были достигнуты цели уголовно-исполнительного законодательства РФ, которые выражаются в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений и иных правонарушений как осужденными, так и иными лицами, в регулировании порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определении средств исправления осужденных, правового и нравственного воспитания граждан в духе точного и неуклонного исполнения российских законов, уважения к правам (свободам), чести и достоинству других лиц, что повлекло к формированию у населения РФ и осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-2, ложного представления о безответственном отношении сотрудников органов исполнения наказания к выполнению своих служебных обязанностей и отрицательно повлияло на нормальную регламентируемую законом деятельность органа власти, занимающего важное место в структуре государственных органов, осуществляющих правоохранительную функцию, вследствие чего авторитет федерального органа исполнительной власти в сфере исполнения наказания был подорван, его репутации причинен значительный ущерб и вся деятельность ФСИН России дискредитирована.

3) В июне 2022 года (точные дата и время не установлены, но не позднее ***) к Хинееву А.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, обратился отбывающий наказание в данном исправительном учреждении осужденный Свидетель №14 с просьбой тайно пронести для него на режимную территорию ФКУ ИК-2 один мобильный телефон и в дальнейшем не изымать данный мобильный телефон, а также имевшийся в его пользовании другой мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A7» IMEI***.

В этот момент у Хинеева А.В. возник преступный умысел на получение от осужденного Свидетель №14 взятки в виде денег за совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий и бездействия.

С целью реализации своего преступного умысла в тот же день на территории ФКУ ИК-2 Хинеев А.В. умышленно вступил с осужденным Свидетель №14 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, и сообщил ему о своей готовности выполнить его просьбы в случае передачи ему взятки в виде денег в сумме 14 000 рублей, на что Свидетель №14 согласился.

В тот же период времени (точные даты и время не установлены) для осуществления в качестве взятки безналичных переводов денежных средств Хинеев А.В. сообщил Свидетель №14 данные оформленных на его имя банковских карт *** и *** со счетами, соответственно, *** и ***, открытыми в Калмыцком отделении ПАО «Сбербанк России» ***.

Во исполнение достигнутой договоренности в период с 5 по 13 сентября 2022 года (точные даты и время не установлены) Хинеев А.В., состоявший на тот момент уже в должности начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, зная о методике и процедуре досмотра сотрудников, проходящих на режимную территорию ФКУ ИК-2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в нарушение ст. 82 УИК РФ, п. 16 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110, согласно которому осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, незаконно тайно пронес на территорию ФКУ ИК-2 мобильный телефон «Texet» с неустановленным IMEI-номером, спрятав его за металлической пряжкой поясного ремня форменной одежды, а затем передал его Свидетель №14

Кроме того, в период с июня до *** Хинеев А.В.
не предпринимал мер к изъятию у Свидетель №14 мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy A7» IMEI ***, а также мобильного телефона «Texet» с неустановленным IMEI-номером, который он незаконно передал ему.

За совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействия Хинеев А.В. на территории ФКУ ИК-2 лично получил от Свидетель №14 взятку в виде денег в общей сумме 14000 рублей путем осуществления Свидетель №14 23 и 27 июня, *** денежных переводов на суммы, соответственно, 5000 рублей, 5000 рублей и 4000 рублей с банковской карты *** со счетом ***, открытым на имя Свидетель №14 в АО «Тинькофф Банк», на оформленные на имя Хинеева А.В. банковские карты *** и *** со счетами, соответственно, *** и ***, открытыми в Калмыцком отделении ПАО «Сбербанк России» ***, которые тогда же были зачислены науказанные банковские счета.

Полученными деньгами Хинеев А.В. распорядился по своему усмотрению.

4) В июне 2022 года (точные дата и время не установлены, но не позднее ***) к Хинееву А.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, обратился отбывающий наказание в данном исправительном учреждении осужденный Свидетель №14 с просьбой тайно пронести для него на режимную территорию ФКУ ИК-2 один мобильный телефон и в дальнейшем не изымать данный мобильный телефон, а также имевшийся в его пользовании другой мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A7» IMEI***.

В этот момент у Хинеева А.В. возник преступный умысел на получение от осужденного Свидетель №14 взятки в виде денег за совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий и бездействия.

С целью реализации своего преступного умысла в тот же день на территории ФКУ ИК-2 Хинеев А.В. умышленно вступил с осужденным Свидетель №14 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, и сообщил ему о своей готовности выполнить его просьбы в случае передачи ему взятки в виде денег в сумме 14 000 рублей, на что Свидетель №14 согласился.

В тот же период времени (точные даты и время не установлены) для осуществления в качестве взятки безналичных переводов денежных средств Хинеев А.В. сообщил Свидетель №14 данные оформленных на его имя банковских карт *** и *** со счетами, соответственно, *** и ***, открытыми в Калмыцком отделении ПАО «Сбербанк России» ***.

Во исполнение достигнутой договоренности в период с 5 по 13 сентября 2022 года (точные даты и время не установлены) Хинеев А.В., состоявший на тот момент уже в должности начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, зная о методике и процедуре досмотра сотрудников, проходящих на режимную территорию ФКУ ИК-2, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в нарушение ст. 82 УИК РФ, п. 16 Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110, согласно которому осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также п. 2.1, 2.5.1, 2.5.2 Устава ФКУ ИК-2 и п. 1.3, 2.12, 2.17, 2.18, 3.6, 3.10, 3.14, 3.15, 3.21, 3.23, 3.24, 3.34, 3.36 должностной инструкции от 24 января 2022 года, п. 1.3, 2.8, 3.6, 3.7, 3.9, 3.18, 3.26, 3.27 должностных инструкций от 22 июля и 9 августа 2022 года незаконно тайно пронёс на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия мобильный телефон «Texet» с неустановленным IMEI-номером, спрятав его за металлической пряжкой поясного ремня форменной одежды, а затем передал его в этот же период осужденному Свидетель №14

Кроме того, в период с июня до *** Хинеев А.В.
не предпринимал мер к изъятию у Свидетель №14 мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy A7» IMEI ***, а также мобильного телефона «Texet» с неустановленным IMEI-номером, который он незаконно передал ему.

За совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействия Хинеев А.В. на территории ФКУ ИК-2 лично получил от Свидетель №14 взятку в виде денег в общей сумме 14000 рублей.

Своими действиями, явно выходящими за пределы должностных полномочий, Хинеев А.В. причинил существенный вред интересам государства, выразившийся в том, что не были достигнуты цели уголовно-исполнительного законодательства РФ, которые выражаются в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений и иных правонарушений как осужденными, так и иными лицами, в регулировании порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определении средств исправления осужденных, правового и нравственного воспитания граждан в духе точного и неуклонного исполнения российских законов, уважения к правам (свободам), чести и достоинству других лиц, что повлекло к формированию у населения РФ и осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-2, ложного представления о безответственном отношении сотрудников органов исполнения наказания к выполнению своих служебных обязанностей и отрицательно повлияло на нормальную регламентируемую законом деятельность органа власти, занимающего важное место в структуре государственных органов, осуществляющих правоохранительную функцию, вследствие чего авторитет федерального органа исполнительной власти в сфере исполнения наказания был подорван, его репутации причинен значительный ущерб и вся деятельность ФСИН России дискредитирована.

В судебном заседании подсудимый Хинеев А.В. признал вину и раскаялся в содеянном, но отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Хинеева А.В., данных им на предварительном следствии, следует, что с июня 2004 года он работал в ФКУ ИК-2, при этом с апреля 2019 года – в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными, а с 22 июля по *** – в должности начальника отдела по воспитательной работе с осужденными. В ноябре 2019 года на территории ФКУ ИК-2 к нему поочередно обратились осужденные ***11 и ***38 с предложением пронести для них в колонию мобильные телефоны. Он ответил ***42, что позже поговорит с ним по этому вопросу. С предложением ***43 он предварительно согласился, сообщив, что за пронос одного мобильного телефона ему необходимо передавать по 5000 рублей, на что ***43 сказал, что позже обговорит с ним подробности. Через некоторое время, в ноябре 2019 года, когда он находился на территории ФКУ ИК-2 в своем рабочем кабинете начальника отряда, расположенном на 2 этаже общежития ***, к нему пришел ***42 и сообщил, что ему и ***43 нужны мобильные телефоны и спросил, сможет ли он пронести в колонию мобильные телефоны и потом не изымать их. Понимая, что пронос мобильных телефонов и их предоставление осужденным является риском для него и, желая получить материальную выгоду для себя, он сказал ***42, что им нужны телефоны, а ему нужно покупать детям одежду. ***42 сообщил ему, что в колонии установлен тариф в сумме 5000 рублей за пронос одного мобильного телефона в комплекте с зарядным устройством и наушниками, на что он ответил, что ни о каком тарифе ему ничего неизвестно, но его устраивает сумма в размере 5000 рублей за пронос одного телефона. ***42 сообщил ему, что в течение примерно полугода им нужны 7 мобильных телефонов в комплекте с зарядным устройством и наушниками, 4 дополнительных набора комплектующих и запасных частей к телефонам, а также сим-карты. Он предложил ***42 добавить по 1000 рублей за пронос каждого дополнительного набора комплектующих и запасных частей, с чем ***42 согласился и спросил у него, какую сумму необходимо передать за все предметы, на что он назвал сумму - 39000 рублей - из расчета 5000 рублей за каждый комплектный мобильный телефон и 1000 рублей за каждый дополнительный набор комплектующих и запасных частей к телефонам. При этом он сообщил ***42 номер своего «киви-кошелька» *** для перевода денег, попросил переводить деньги перед передачей телефона, а если не получится, то позже, и объяснил, что телефоны и принадлежности необходимо передавать ему в *** или в *** либо направлять на его почтовый адрес: ***, а также заранее уведомлять его об этом. Также он попросил ***42 отправлять деньги со своего «киви-кошелька» и не передавать номер его кошелька другим лицам, а в случае отправления денег с других «киви-кошельков» не сообщать их пользователям, что деньги отправляются ему. В разговоре с ***42 они условились, что достигнутая между ними договоренность носит длительный характер и не требуется обговаривать пронос каждого телефона и комплектующих. С марта 2019 года до лета 2021 года в его пользовании находился абонентский ***, на который он зарегистрировал «киви-кошелек», к которому прикрепил свою банковскую карту Сбербанка с номером, заканчивающимся цифрами «6191». С лета 2021 года он пользовался абонентским номером ***, который приобрел летом 2020 года. С конца ноября 2019 года по апрель 2020 года он получил от ***42 39000 рублей, из которых 1200 - 1300 рублей наличными в своем рабочем кабинете, а остальную часть - посредством перевода на его «киви-кошелек» с номером ***. Наличные деньги были переданы ему до совершения последнего перевода денег на его «киви-кошелек» в апреле 2020 года. После получения денег на «киви-кошелек» он переводил их на свою банковскую карту «Сбербанка» с номером, заканчивающимся цифрами «6191», и распоряжался по своему усмотрению, в том числе расходовал на личные нужны. За 39000 рублей в период с ноября 2019 года по апрель 2020 года он тайно пронес на режимную территорию колонии 7 мобильных телефонов в комплекте с зарядными устройствами и наушниками, а также 4 дополнительных набора комплектующих, запасных частей для телефонов и сим-карты. Марки и модели телефонов он не помнит, а IMEI-номера не знает. Все указанные предметы он передал ***42 в тот же период времени в своем рабочем кабинете. Последний мобильный телефон он передал в апреле 2020 года за несколько дней до последнего перевода ***42 денег на его «киви-кошелек» или спустя несколько дней после этого. О переводе денег на его «киви-кошелек» и отправлении почтой мобильных телефонов ***42 каждый раз лично сообщал ему. Все мобильные телефоны и комплектующие были отправлены на его почтовый адрес и получены им в отделении почты ***, расположенном по ул. ***9. Пронос в колонию мобильных телефонов осуществлялся им по одному через контрольно-пропускной пункт. Работая длительное время в колонии и зная методику и процедуру проверки сотрудников, проходящих на режимную территорию колонии, он прятал телефон и комплектующие под форменной одеждой под металлическую пряжку поясного ремня форменной одежды, чтобы при срабатывании металлодетектора досматривающий сотрудник не обращал на это внимание, поскольку металлодетектор срабатывал на металлическую пряжку ремня. Все мобильные телефоны, которые он пронес и передал ***42, в последующем он не изымал, так как об этом они договорились заранее. Ему не было известно, имелись ли у ***42 и ***43 другие мобильные телефоны, кроме тех, которые он пронес им. После того, как в середине декабря 2019 года ***43 перевели из колонии, ***42 сообщил ему, что их договоренность остается в силе.

В июне 2022 года на локальном участке общежития отряда *** ФКУ ИК-2 к нему обратился осужденный ***15, с которым у него были доверительные отношения, с вопросом о том, сможет ли он пронести для него в колонию один мобильный телефон. Задумавшись, он ответил, что это будет затруднительно сделать, поскольку всех сотрудников, проходящих на режимную территорию колонии, досматривают. На его вопрос о том, какой мобильный телефон ему нужен, ***45 ответил, что любой исправный телефон. Зная, что в служебном кабинете отдела по воспитательной работе с осужденными, расположенном за режимной территорией колонии, имеется мобильный телефон в корпусе черного цвета с надписью «Texet», который никому не принадлежал и не был никому нужен, поскольку длительное время лежал в письменной столе, он решил пронести данный телефон на режимную территорию колонии и передать ***45 за денежное вознаграждение. В связи с этим он сообщил ***45, что может пронести в колонию «кнопочный» мобильный телефон и в последующем не изымать его за вознаграждение в сумме 14000 рублей. ***45 согласился, но пояснил, что у него нет всей указанной суммы, и поэтому он будет передавать деньги различными частями. Он пояснил, что передаст ему мобильный телефон после того, как получит всю указанную сумму. Они договорились, что деньги за телефон будут переведены на его банковскую карту Сбербанка с банковской карты «Тинькофф Банк», принадлежащей ***45. При этом он передал ***45 небольшой лист бумаги, на котором написал свой абонентский *** и два номера банковских карт Сбербанка, которые заканчивались цифрами «4070» и «4573». Во время данного разговора он, увидев имевшийся у ***45 при себе мобильный телефон «Samsung», спросил у него, для чего ему нужен еще один телефон, на что ***45 ответил, что намерен продать телефон в колонии. Тогда он пояснил, что он, как сотрудник колонии, обязан изъять находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung», однако, учитывая, что они договорились о проносе для него другого мобильного телефона, в подлежащую передаче ему денежную сумму в размере 14000 рублей будет входить и непринятие им мер по изъятию указанного мобильного телефона. Спустя несколько дней после их договоренности на его карту «Сбербанка» с номером, заканчивающимся цифрами «4070», поступили 5000 рублей. В конце июня 2022 года ***45 также перевел ему 5000 рублей, а *** 4000 рублей на банковскую карту «Сбербанка», номер которой заканчивался цифрами «4573». После каждого перевода денег ***45 оповещал его об этом. В августе 2022 года в связи с предстоящей медицинской операцией и лечением он решил, что не будет затягивать и пронесет телефон сразу после получения денег. В один из дней с 5 по *** до 9 часов он приехал на работу, пришел в кабинет отдела по воспитательной работе с осужденными, взял из письменного стола мобильный телефон «Texet», поместил его под форменную одежду, прижав металлической пряжкой поясного ремня, и, пройдя через досмотр на контрольно-пропускном пункте, прошел в комнату воспитательной работы, куда затем пригласил ***45. В данной комнате он хотел передать ***45 указанный телефон, но, услышав шум, не стал делать этого. После этого он и ***45 прошли в помещение каптерки, расположенной в левом крыле 1 этажа общежития ***, где он передал ***45 указанный телефон, за который ранее получил от него 14000 рублей. Данный телефон он не покупал. В данном телефоне не было сим-карты, и на нем не был указан IMEI-номер. Впоследствии он не предпринимал мер по изъятию у ***45 мобильных телефонов «Texet» и «Samsung». *** ему стало известно, что в колонии сотрудниками УФСБ России по Республике Калмыкия проводятся какие-то мероприятия и у ***45 изъяли мобильные телефоны.

(т. 9 л.д. 12-18, 81-95, 127-141, 142-149)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Хинеева А.В. в совершении вышеуказанных преступлений установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

1) по факту получения взятки в размере 39000 рублей:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с декабря 2014 года он отбывал в ФКУ ИК-2 наказание в виде лишения свободы. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 в его пользовании находились различные модели мобильных телефонов, а также сим-карты с абонентскими номерами ***, *** и ***, на которые он зарегистрировал «киви-кошельки» и с их помощью осуществлял денежные переводы. В апреле 2019 года начальником отряда *** ФКУ ИК-2, в котором он содержался, был назначен ***35, с которым в процессе общения у него сложились доверительные отношения. В конце октября или начале ноября 2019 года в ходе разговора с ***41 он спросил у него, сможет ли он за денежное вознаграждение пронести в колонию мобильные телефоны, на что ***41 ответил, что ему необходимо подумать, и предложил позже поговорить об этом. В ноябре 2019 года на территории колонии осужденный ***38, с которым он состоял в дружеских отношениях, сообщил ему, что ***41 согласился с его предложением о регулярном проносе в колонию мобильных телефонов за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждый телефон. Он пояснил ***43, что ранее сам обращался к ***41 с таким же вопросом, но не получил положительного ответа. ***43 сказал ему, что если они договорятся с ***41 о проносе телефонов за денежное вознаграждение, то смогут продавать телефоны и получать прибыль. Он и ***43 решили попросить ***41 пронести на территорию колонии 7 мобильных телефонов с комплектующими и запасными частями, а также сим-карты. Частью телефонов они планировали пользоваться сами, а другую часть продать. По договоренности с ***43 он пришел в рабочий кабинет ***41, расположенный на 2 этаже общежития *** ФКУ ИК-2, где сообщил ***41, что прибыл после разговора с ***43, и напомнил об их договоренности о проносе в колонию мобильных телефонов за денежное вознаграждение. На его вопрос о том, сможет ли он за денежное вознаграждение проносить для них в колонию мобильные телефоны и комплектующие к ним и в дальнейшем не изымать их, ***41 намекнул ему на необходимость передачи ему за это денег, ответив, что у каждого человека имеются свои потребности и проблемы, а ему не хватает денег на одежду для детей. Понимая, что ***41 согласен за получение денежного вознаграждения проносить в колонию мобильные телефоны и не изымать их, он сообщил ему, что в колонии негласно установлен тариф в сумме 5000 рублей за пронос одного мобильного телефона с зарядным устройством и наушниками, на что ***41 ответил, что ни о каких тарифах ему неизвестно, но его устраивает указанная сумма за пронос одного мобильного телефона с зарядным устройством и наушниками, а за пронос дополнительных комплектующих и запасных частей к телефонам, в том числе зарядных устройств, наушников и сим-карт, необходимо будет добавить 1000 рублей. После этого они договорились о том, что в течение полугода ***41 пронесет на территорию колонии 7 мобильных телефонов в комплекте с зарядными устройствами и наушниками, а также 4 дополнительных набора комплектующих и запасных частей к телефонам, которые необходимо будет передать ***41 в *** или в *** либо направить ему почтой по адресу: ***, заранее уведомив его об этом. Также они договорились, что за пронос указанных предметов ***41 необходимо передать 39000 рублей (из расчета 5000 рублей за каждый комплектный мобильный телефон и 1000 рублей за каждый набор дополнительных комплектующих) путем денежного перевода на его «киви-кошелек» с ***. ***41 попросил его переводить деньги только со своего «киви-кошелька», а в случае переводов денег с «киви-кошельков» других лиц не сообщать данным лицам о принадлежности ему «киви-кошелька», и никому не передавать номер его «киви-кошелька». При этом ***41 пояснил, что их договоренность носит длительный характер, и не требуется дополнительно договариваться о проносе каждого мобильного телефона, а достаточно заранее уведомить его, передать ему мобильный телефон и перевести деньги на его «киви-кошелек». В тот же день, встретившись с ***43 на территории колонии, он рассказал ему подробности его разговора с ***41, после чего ***43 сообщил ему, что займется поиском телефона. В конце ноября 2019 года ***43 перевел 6000 рублей со своего «киви-кошелька» с *** на его «киви-кошелек» с *** и попросил его перевести данную сумму на «киви-кошелек» ***41, пояснив, что 5000 рублей подлежат переводу за мобильный телефон с зарядным устройством и наушниками, а 1000 рублей - за комплектующие, запасные части к мобильным телефонам и сим-карты, которые будут отправлены почтой на адрес ***41. В тот же час он перевел 6000 рублей со своего «киви-кошелька» с *** на «киви-кошелек» ***41 с ***, данные которого ***41 предоставил ему, когда они договорились о проносе телефонов. После этого по просьбе ***43 он встретился с ***41 на территории колонии и сообщил ему о переводе 6000 рублей и отправлении ему почтой посылки с телефоном. ***41 пояснил, что увидел поступление денег, и после получения передаст ему посылку. Спустя несколько дней ***41 в своем рабочем кабинете передал ему один мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» черного цвета с зарядным устройством и наушниками, а также комплектующие и запасные части к мобильным телефонам, в частности 3 зарядных устройства для мобильных телефонов, переходник на зарядное устройство, наушники, 6 сим-карт, экран и корпус мобильного телефона. В тот же день в помещении отряда *** он передал ***43 указанные предметы. ***43 сообщил ему, что мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» с зарядным устройством и наушниками предназначены ему, а остальные предметы - другим лицам. Позже от ***43 ему стало известно, что указанные предметы он заказал на Савеловском рынке *** у продавца по имени Свидетель №13 и оплатил их посредством перевода денежных средств на банковскую карту. Ему неизвестно, кем была отправлена посылка, так как ***43 не сообщил ему об этом. В начале декабря 2019 года ***43 находился в штрафном изоляторе вместе с Свидетель №6 и Свидетель №4, и попросил его, чтобы он через ***41 доставил в колонию два мобильных телефона для него и Свидетель №6, пояснив, что за пронос мобильного телефона и комплектующих Свидетель №6 переведет на его «киви-кошелек» 6000 рублей. Тогда он попросил ***43 заказать для него еще один мобильный телефон «Ulefone». После этого он пришел к ***41 в его рабочий кабинет и сообщил ему, что необходимо пронести 3 мобильных телефона в полном комплекте, а также дополнительные комплектующие, которые отправят почтой на его адрес. ***41 согласился пронести мобильные телефоны, о чем он сообщил ***43. Спустя несколько дней ***43 попросил его перевести за него 5000 рублей на «киви-кошелек» ***41, на что он согласился. В связи с тем, что он временно хранил свои деньги на «киви-кошельке» с ***, принадлежащем осужденному Свидетель №9, с которым он поддерживает дружеские отношения, *** он попытался перевести с «киви-кошелька» Свидетель №9 5000 рублей на «киви-кошелек» ***41 с ***. Однако он не смог перевести всю эту сумму, и поэтому перевел с «киви-кошелька» Свидетель №9 только 2500 рублей. Затем с «киви-кошелька» Свидетель №9 он перевел 2000 рублей на другой «киви-кошелек» с номером виртуальной карты, заканчивающимся цифрами «3633», привязанным к абонентскому номеру, заканчивающемуся цифрами «4395», а уже с него перевел 1500 рублей на «киви-кошелек» ***41 с ***. Оставшуюся 1000 рублей он перевел на «киви-кошелек» ***41 с другого «киви-кошелька», заканчивающегося цифрами «5455». Он не помнит, кому из осужденных принадлежат указанные «киви-кошельки». Переводы он осуществлял без согласия осужденных, которым принадлежат указанные «киви-кошельки», и не сообщал им о подробностях. Впоследствии ***43 вернул ему 5000 рублей, которые он *** перевел на «киви-кошелек» ***41 за пронос для ***43 мобильного телефона «Xiaomi Mi Max 2». 9 или *** ***43 попросил его перевести 5830 рублей на банковскую карту продавца Свидетель №13 за заказанный для него мобильный телефон «Ulefone». Так как у него не было денег, он занял их у Свидетель №4, который со своего «киви-кошелька» перевел 5830 рублей на банковскую карту Свидетель №13, номер которой ему сообщил ***43. В тот же день ***43 сообщил ему, что стоимость приобретенных у Свидетель №13 мобильных телефонов и комплектующих составила 13000 рублей, и он полностью оплатил ее. Ему неизвестно, как приобретенные у Свидетель №13 мобильные телефоны и комплектующие были отправлены ***41, так как этим вопросом занимался ***43. Спустя 3-4 дня после оплаты мобильных телефонов ***41 в своем рабочем кабинете передал ему 3 мобильных телефона: «Xiaomi Mi Max 2», который предназначался ***43; «Samsung», который предназначался Свидетель №6; «Ulefone», который предназначался ему. В комплекте каждого мобильного телефона были зарядные устройства и наушники. Кроме того, Свидетель №6 дополнительно заказал 3 зарядных устройства и 2 комплекта наушников, которые ***41 также передал ему. О том, что телефон «Samsung» предназначался Свидетель №6, ***41 не знал. При передаче данных предметов ***41 сообщил ему, что получил 5000 рублей только за один телефон, а за два других телефона и дополнительные зарядные устройства и наушники не получил деньги, на что он ответил, что они не успели собрать деньги. ***41 поторопил его и сказал, что он со своей стороны выполнил все обязательства, а именно пронес и передал им мобильную технику, которую получил почтой. Тогда он попросил ***41 пронести для него еще один мобильный телефон, и они договорились, что деньги в общей сумме 10000 рублей за полученный им телефон «Ulefone» и за телефон, который ***41 пронесет, он отдаст частями по мере возможности. Мобильные телефоны «Xiaomi Mi Max 2» и «Samsung» с зарядными устройствами и наушниками, а также дополнительные 3 зарядные устройства и 2 комплекта наушников от других мобильных телефонов он передал ***43 на территории колонии, а телефон «Ulefone» оставил себе. В середине декабря 2019 года ***43 и ***44 перевели в следственный изолятор в ***. В 20-х числах декабря 2019 года на его «киви-кошелек» с *** поступили 5500 рублей, которые были отправлены Свидетель №6 с банковской карты его матери. Оставшиеся 500 рублей Свидетель №6 передал ему позже, в декабре 2019 года. В тот же день или на следующий день он со своих «киви-кошельков» с *** и *** перевел 6 000 рублей на «киви-кошелек» ***41 с *** в качестве вознаграждения за пронос мобильного телефона «Samsung» с зарядным устройством и наушниками, а также дополнительных 3 зарядных устройств и 2 комплектов наушников от других мобильных телефонов. Позже ***41 сообщил ему о получении им 6000 рублей. В январе 2020 года ***41 в своем рабочем кабинете передал ему мобильный телефон «Xiaomi Pocophone F1» в комплекте с зарядным устройством и наушниками, за пронос которого он перевел ему 5 000 или 6000 рулей с «киви-кошелька» кого-то из осужденных, которого он не помнит, как и номер его «киви-кошелька». Данный телефон также был получен ***41 по почте, но он не помнит, кем был отправлен данный телефон. За пронос для него двух мобильных телефонов «Ulefone» и «Xiaomi Pocophone F1» он передал ***41 10000 рублей частями в период с конца декабря 2019 года до конца января 2020 года, при этом 8780 рублей он перевел на «киви-кошелек» ***41 с ***, а 1220 рублей передал ***41 наличными в его рабочем кабинете. Переводы на «киви-кошелек» ***41 он совершал со своих «киви-кошельков» с *** и *** либо с «киви-кошельков» других осужденных, которым не говорил о получателе и предназначении переводов. В начале апреля 2020 года он продал осужденному Свидетель №7 за 11800 рублей мобильный телефон «Xiaomi Pocophone F1». За несколько дней до продажи данного телефона ***41 согласился за денежное вознаграждение в сумме 12000 рублей пронести для него 2 мобильных телефона «Xiaomi Mi Max 2» и «Xiaomi Note 4» в комплекте с зарядными устройствами и наушниками, а также 5 зарядных устройств и 5 наушников от других мобильных телефонов. После получения от Свидетель №7 11800 рублей он перевел 11300 рублей со своих «киви-кошельков» с *** и *** на «киви-кошелек» ***41 с ***. Оставшиеся 650 рублей он в течение апреля 2020 года перевел также со своих «киви-кошельков» с *** и *** на «киви-кошелек» ***41 с ***, а 50 рублей передал ***41 наличными в его рабочем кабинете. В апреле 2020 года ***41 в своем рабочем кабинете передал ему мобильные телефоны «Xiaomi Mi Max 2» и «Xiaomi Note 4» в комплекте с зарядными устройствами и наушниками,
а также 5 зарядных устройств и 5 наушников от других мобильных телефонов. Указанные предметы он приобрел по объявлениям, размещенным в сети Интернет, и оплатил, используя «киви-кошельки» других осужденных, которых не помнит, как и номера их «киви-кошельков». Указанные предметы также были получены ***41 по почте, но он не помнит, кем были отправлены данные предметы. ***41 непредпринимал мер по изъятию у него мобильных телефонов.

(т. 5 л.д. 1-15)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с *** он отбывал наказание в ФКУ ИК-2. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 в его пользовании находились мобильные телефоны с сим-картами с абонентскими номерами ***, *** и ***, оформленными на его сестру Свидетель №3 Кроме того, непродолжительное время в его пользовании находился абонентский ***, но он не помнит, на кого он был зарегистрирован. К абонентским номерам *** и *** были привязаны «киви-кошельки». При регистрации «киви-кошелька» с номером *** он указал свои анкетные данные, а для регистрации «киви-кошелька» с номером *** не вводил анкетные данные. К номеру *** также был привязан «киви-кошелек», но он редко пользовался им и не помнит, на кого он был оформлен. С использованием указанных «киви-кошельков» он осуществлял необходимые ему денежные переводы. В апреле 2019 года начальником отряда ***, в котором он содержался, назначили ***35 Летом 2019 года ***41 стал высказывать ему претензии из-за того, что он не выходит на утренние проверки, самовольно ведет себя на территории колонии и не выполняет требования администрации учреждения, в связи с чем между ними возник словесный конфликт. После этого ***41 пригласил его в свой рабочий кабинет, находящийся на 2 этаже общежития ***, где провел с ним беседу, в ходе которой они уладили возникшие между ними разногласия. В ходе этой беседы он попросил ***41 пронести на территорию колонии питьевую воду, на что ***41 согласился и не потребовал ничего взамен. Впоследствии между ними сложились доверительные отношения. В конце октября - начале ноября 2019 года в ходе разговора с ***41 в его рабочем кабинете он спросил у него, сможет ли он проносить в колонию мобильные телефоны, на что ***41 ответил, что это возможно, но ему надо понимать, ради чего рисковать. Он понял, что ***41 намекает ему на передачу вознаграждения за пронос телефонов, и предложил ему 5000 рублей за пронос одного мобильного телефона в комплекте с зарядным устройством и наушниками, указав, что денежная сумма будет зависеть от количества пронесенных им телефонов. ***41 согласился и предложил обговорить способ доставки ему телефонов и передачи ему денег, пояснив, что не будет покупать телефоны, а лишь пронесет в колонию доставленную ему мобильную технику. Поскольку ранее он и осужденный ***11, с которым он состоит в дружеских отношениях, искали способ проноса телефонов в колонию, то после указанного разговора с ***41, в ноябре 2019 года, на территории колонии он рассказал ***42 о том, что ***41 согласен регулярно проносить в колонию мобильные телефоны за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждый мобильный телефон. ***42 сообщил ему, что он тоже обращался к ***41 с таким же вопросом, но ***41 не дал ему конкретного ответа, но при этом не отклонил его предложение. Также он сообщил ***42, что если они договорятся с ***41 о постоянном проносе мобильных телефонов за деньги, то у них не будет проблем с телефонами, и они смогут продавать телефоны в колонии, извлекая для себя материальную выгоду. Они договорились с ***42, что на ближайшие полгода им необходимо получать по одному телефону в месяц, а также комплектующие, запасные части к телефонам и сим-карты. Он попросил ***42 еще раз сходить к ***41 и спросить у него, согласен ли он регулярно проносить в колонию мобильные телефоны, комплектующие, запасные части к ним и сим-карты, а также не изымать их, за что он и ***42 будут передавать ему деньги. Также он попросил ***42 узнать у ***41, какую сумму денег необходимо передавать за каждый мобильный телефон, как передавать деньги, как доставлять ему телефоны и комплектующие, чтобы он потом проносил их в колонию. В тот же день на территории колонии ***42 сообщил ему, что поговорил с ***41 и последний согласен проносить для них мобильные телефоны и комплектующие в колонию на регулярной основе, а также не изымать их, при этом ему необходимо передавать по 5000 рублей за пронос одного мобильного телефона в комплекте с зарядным устройством и наушниками, а за пронос дополнительных комплектующих и запасных частей для мобильных телефонов, в том числе зарядных устройств, наушников, сим-карт, других небольших комплектующих и запасных частей, ему необходимо передавать еще по 1000 рублей. Также ***42 сообщил ему, что договорился с ***41 о проносе в колонию в течение полугода 7 мобильных телефонов в комплекте с зарядными устройствами и наушниками, а также 4 дополнительных наборов комплектующих и запасных частей к телефонам, за что им необходимо передать ***41 39 000 рублей. Кроме того, ***42 сообщил ему, что ***41 дал ему номер своего «киви-кошелька» *** для перевода денег, и попросил отправлять деньги с «киви-кошелька» ***42, а если придется переводить деньги с «киви-кошельков» других осужденных, то не говорить им, кому и для чего осуществляются переводы. Также ***41 попросил передавать ему мобильную технику в *** или в *** либо отправлять ее почтовыми посылками на его адрес: ***. Со слов ***42, с ***41 не надо было дополнительно договариваться о передаче каждого телефона, так как достигнутая между ними договоренность носит долговременный и регулярный характер. По договоренности с ***42 он занялся поиском телефонов и в начале или середине ноября 2019 года нашел мужчину по имени Свидетель №13, который занимался продажей мобильных телефонов, комплектующих и запасных частей к ним на Савеловском рынке ***. С Свидетель №13 он общался посредством мобильного приложения «WhatsApp», установленного в его мобильном телефоне с сим-картами с абонентскими номерами *** и ***. У Свидетель №13 он заказал 1 мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» черного цвета с зарядным устройством и наушниками, а также комплектующие и запасные части к мобильными телефонам, в том числе 3 зарядных устройства для мобильных телефонов, переходник на зарядное устройство типа «Type-с», наушники, 6 сим-карт операторов сотовой связи «Билайн», «Мегафон», «МТС», экран и корпус мобильного телефона. При этом мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» с зарядным устройством и наушниками он заказал для себя. *** за все указанные предметы со своего «киви-кошелька» с номером ***, а также с «киви-кошелька» с номером *** он перевел 9050 рублей на банковскую карту Свидетель №13, номер которой заканчивался цифрами «8692». В тот же день со своего «киви-кошелька» с номером *** на «киви-кошелек» с номером ***, принадлежащий ***42, он перевел 6000 рублей, чтобы перевести их на «киви-кошелек» ***41. При этом он сообщил ***42, что 5000 рублей переведены за мобильный телефон с зарядным устройством и наушниками, а 1000 рублей - за дополнительные комплектующие и запасные части к мобильным телефонам, которые в ближайшее время будут отправлены на почтовый адрес ***41. Позднее ***42 сообщил ему, что перевел деньги ***41. После заказа телефонов и комплектующих по его просьбе его знакомый, с которым он связался по мобильному приложению «WhatsApp», забрал у Свидетель №13 телефоны и комплектующие и отправил их на почтовый адрес ***41. Через 3-4 дня в помещении отряда *** ***42 передал ему один мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» черного цвета в комплекте с зарядным устройством и наушниками, а также комплектующие и запасные части к мобильным телефонам, в том числе 3 зарядных устройства для мобильных телефонов, переходник на зарядное устройство «Type-с», наушники, 6 сим-карт операторов сотовой с вязи «Билайн», «Мегафон», «МТС», экран и корпус мобильного телефона, которые ранее были отправлены на почтовый адрес ***41. В начале декабря 2019 года, когда он, Свидетель №6 и Свидетель №4 содержались в штрафном изоляторе, он и Свидетель №6 решили приобрести для себя мобильные телефоны. В связи с этим он попросил ***42 договориться с Хинеевыи о проносе 2 мобильных телефонов в комплекте с зарядными устройствами и наушниками, и не сообщать ***41 о том, что один телефон предназначается Свидетель №6. ***42 попросил его заказать для него еще один мобильный телефон «Ulefone». Он пояснил ***42, что Свидетель №6 не знает о том, что телефоны проносит ***41, и он скажет Свидетель №6, что организацией проноса телефонов занимается ***42, и поэтому Свидетель №6 переведет 6000 рублей на «киви-кошелек» ***42, после чего эту сумму необходимо перевести ***41. Спустя некоторое время ***42 сообщил ему, что переговорил с ***41 и что телефоны можно отправлять на почтовый адрес ***41. *** по его просьбе ***42 перевел за него 5000 рублей на «киви-кошелек» ***41, использовав «киви-кошельки» других осужденных. Впоследствии он вернул ***42 5000 рублей. 9 или *** посредством мобильного приложения «WhatsApp» он связался с Свидетель №13 и заказал у него три мобильных телефона, в частности «Xiaomi Mi Max 2» - для себя, «Ulefone» - для ***42 и «Samsung» - для Свидетель №6, а также 3 зарядных устройства и 2 комплекта наушников для Свидетель №6. Тогда же за свой мобильный телефон он перевел 4800 рублей со своего «киви-кошелька» с номером *** на банковскую карту Свидетель №13, номер которой заканчивается цифрами «6077». Свидетель №6 с банковской карты своей матери перевел на указанную банковскую карту Свидетель №13 2670 рублей за телефон марки «Samsung» и дополнительные комплектующие. Так как у ***42 не было денег, он занял их у Свидетель №4, который со своего «киви-кошелька» перевел 5830 рублей на указанную банковскую карту Свидетель №13 за телефон «Ulefone». Впоследствии он сообщил ***42, что стоимость телефонов и комплектующих составила около 13000 рублей, и в ближайшее время телефоны и комплектующие будут направлены на почтовый адрес ***41. Кроме того, он передал Свидетель №6 номер «киви-кошелька» ***42 для перевода 6000 рублей за пронос мобильного телефона. Спустя 3-4 дня, до ***, на территории колонии ***42 передал ему 2 мобильных телефона «Xiaomi Mi Max 2» и «Samsung» с зарядными устройствами и наушниками, а также 3 зарядных устройства и 2 комплекта наушников от других мобильных телефонов. После *** его и Свидетель №4 перевели из колонии и поэтому остальные телефоны получил ***42.

(т. 5 л.д. 16-28)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что в 2018-2019 годах по просьбе ее сводного брата Свидетель №2, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-2, расположенном в *** Республики Калмыкия, она приобрела и оформила на свое имя сим-карту с абонентским номером *** оператора сотовой связи «Мегафон». Впоследствии она передала данную сим-карту неизвестному ей парню для передачи Свидетель №2

(т. 5 л.д. 165-169)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с октября 2018 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В начале декабря 2019 года он и осужденные ***38 и Свидетель №6, содержась в штрафном изоляторе ФКУ ИК-2, решили получить для себя мобильные телефоны. Вместе с ними решил заказать себе телефон и осужденный ***11, который не содержался в штрафном изоляторе. У своего знакомого по имени Свидетель №13, который торговал мобильными телефонами на Савеловском рынке ***, ***43 заказал для себя - мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2», для ***42 - мобильный телефон «Ulefone», для Свидетель №6 - мобильный телефон «Samsung», а также зарядные устройства и наушники для других телефонов. Как пояснил ***43, организацией проноса телефонов занимался ***42 через других осужденных, отбывающих наказание в колонии. Примерно с 2018 года он пользовался «киви-кошельком» с абонентским номером ***, который принадлежит его брату ***10 день заказа ***43 мобильных телефонов или на следующий день по просьбе ***42 он предоставил ему в долг 5830 рублей для оплаты заказанного им мобильного телефона и перевел данную сумму с находившегося в его пользовании «киви-кошелька» с номером *** на банковскую карту Свидетель №13, реквизиты которой ему передал ***43. Впоследствии ***42 вернул ему 5830 рублей. Переводы денежных за телефоны ***43 осуществил со своего «киви-кошелька», а Свидетель №6 - с банковской карты своей матери. Спустя 3-4 дня после перевода денег ***42 передал ***43 мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» и мобильный телефон «Samsung» в комплекте с зарядными устройствами и наушниками, а также дополнительные комплекты зарядных устройств и наушников от других телефонов. *** его и ***43 перевели в следственный изолятор в *** края. ***43 пользовался «киви-кошельками» с номерами *** и ***, а у ***42 - «киви-кошельком» с номером ***. После возбуждения уголовного дела в отношении сотрудника колонии ***41 ему стало известно, что ***41 проносил телефоны для ***43 и ***42.

(т. 5 л.д. 67-73)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2008 года на него оформлен абонентский ***. В 2016 или 2017 году его брат Свидетель №4, находясь в следственном изоляторе в ***, оформил на указанный абонентский номер «киви-кошелек» и пользовался им. С 2017 года или 2018 года Свидетель №4 отбывает наказание в ФКУ ИК-2, расположенном в *** Республики Калмыкия.

(т. 5 л.д. 78-80)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2018 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В декабре 2019 года он решил приобрести новый сенсорный телефон, в связи с чем обратился к осужденному ***11 ходе беседы они договорились, что ***42 доставит для него в колонию мобильный телефон за 8200 рублей. Впоследствии по его просьбе его мать Свидетель №18 со своей банковской карты произвела два перевода на суммы 2700 рублей и 5500 рублей на счета, реквизиты которых ему сообщил ***42, в том числе на «киви-счет». Через какое-то время ***42 передал ему мобильный телефон «Samsung». Ему неизвестно, каким образом ***42 проносил на территорию колонии мобильные телефоны.

(т. 5 л.д. 46-50)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №18, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что в ее пользовании находятся абонентский *** и банковская карта «Сбербанка» с номером ***. С 2019 по 2022 годы ее сын Свидетель №6 отбывал наказание в ФКУ ИК-2, расположенном в *** Республики Калмыкия. В указанный период отбывания ее сыном наказания она по просьбе сына осуществляла со своей банковской карты переводы денежных средств, в том числе на карту Свидетель №13, а также на «киви-кошельки».

(т. 5 л.д. 58-65)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с марта 2011 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В феврале 2020 года в ФКУ ИК-2 он продал находившийся в его пользовании мобильный телефон, а в начале апреля 2020 года приобрел за 11800 рублей у осужденного ***11 по кличке «Афоня» мобильный телефон «Xiaomi Pocophone F1». Для перевода денег за приобретенный им телефон ***42 сообщил ему номер своего «киви-кошелька» ***. Впоследствии по его просьбе его супруга Свидетель №8 перевела со своей банковской карты Сбербанка на указанный «киви-кошелек» 11800 рублей. После перевода денег ***42 подтвердил их получение и передал ему мобильный телефон «Xiaomi Pocophone F1» с зарядным устройством. Ему неизвестно, каким образом ***42 получил указанный телефон, но в колонии говорили, что в проносе телефонов ***42 помогает сотрудник колонии.

(т. 5 л.д. 127-134)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что она является супругой Свидетель №7, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. *** по просьбе Свидетель №7 она перевела 11800 рублей со своей банковской карты Сбербанка *** на «киви-кошелек» с ***, но не помнит назначение данного перевода. С ***11 она не знакома.

(т. 5 л.д. 153-158)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2019 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. С середины 2019 года в его пользовании находился мобильный телефон «Хуавей» с сим-картой с абонентским номером ***. На данный абонентский номер он зарегистрировал «киви-кошелек» на имя своей подруги ***36, которая не пользовалась данными абонентским номером и «киви-кошельком». С сотрудником колонии ***41 он не поддерживал каких-либо отношений. Осужденный ***11, с которым он состоял в дружеских отношениях, периодически пользовался указанным «киви-кошельком» для совершения денежных переводов.

(т. 5 л.д. 82-88)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2019 по 2020 годы он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В указанный период в его пользовании находился мобильный телефон «Xiaomi» с абонентским номером ***. На данный абонентский номер был зарегистрирован «киви-кошелек», посредством которого он не осуществлял денежные переводы. Периодически он предоставлял указанный телефон в пользование осужденному ***11

(т. 5 л.д. 91-97)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с августа 2017 года по *** он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В указанный период в его пользовании находился мобильный телефон с абонентским номером, на который был зарегистрирован «киви-кошелек». Один из абонентских номеров, которым он пользовался в колонии, был оформлен на его тетю ***37 Используя его телефон, другие осужденные иногда осуществляли переводы денег.

(т. 5 л.д. 104-108)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2011 по 2020 годы он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В конце 2018 года его супруга ***13 по просьбе супруги осужденного ***38 оформила на свое имя сим-карту с абонентским номером *** оператора сотовой связи «Мегафон» и передала ее супруге ***38 Ему неизвестно, в чьем пользовании впоследствии находился указанный абонентский номер. Он и его супруга не совершали переводы с указанного абонентского номера.

(т. 6 л.д. 109-115)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что примерно 15 лет он работает продавцом-консультантом в различных магазинах, расположенных в торговом комплексе «Савеловский» в ***, специализирующихся на продаже мобильных телефонов, мобильной техники, комплектующих и запасных частей к ним. С 2018-2019 годов он пользовался абонентским номером ***, на который ему звонили покупатели и осуществляли заказы товаров. После оплаты покупателями стоимости товаров посредством денежных переводов на его банковские карты Сбербанка он передавал товары лицам, которые приходили за ними по поручению покупателей. Из осужденных, отбывавших наказание в колонии, расположенной в *** Республики Калмыкия, которые заказывали и оплачивали технику, он помнит ***38, представлявшегося именем Хасан, а также ***4. ***43 звонил ему с абонентского номера *** по поводу приобретения мобильных телефонов, комплектующих и запасных частей к ним, а также сим-карт. Ни с кем из руководства и сотрудников ФКУ ИК-2, в том числе с ***35, он не знаком и не поддерживал отношений.

(т. 5 л.д. 119-126)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий файлы с электронными выписками по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и их счетам, принадлежащим Хинееву А.В.

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о совершении следующих денежных переводов посредством системы «VISA MONEY TRANSFER» на банковскую карту *** со счета «QIWI» ***, который находился в пользовании Хинеева А.В.: *** на сумму 5840 рублей; *** на сумму 3875 рублей; *** на сумму 930 рублей; *** на сумму 5835 рублей; *** на сумму 970 рублей; *** на сумму 5300 рублей; *** на сумму 310 рублей; *** на сумму 362 рубля;*** на сумму 98 рублей; *** на сумму 1225 рублей;*** на сумму 50 рублей; *** на сумму 10931 рубль; *** на сумму 490 рублей;*** на сумму 147 рублей.

(т. 7 л.д. 174-275, 276)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий сведения по учетной записи «QIWI Кошелек» ***, зарегистрированной на Хинеева А.В.

В ходе осмотра компакт-диска установлено наличие сведений о поступлении и списании денежных средств по счету ***:

-*** в 16 ч. 58 мин. 30 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 6000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

- *** в 18 ч. 40 мин. 20 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 5840 рублей на банковскую карту ***, принадлежащую Хинееву А.В.;

-*** в 13 ч. 39 мин. 22 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 1000 рублей со счета «КИВИ» ***;

-*** в 17 ч. 40 мин. 50 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 2000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №9;

-*** в 17 ч. 42 мин. 26 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 930 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 17 ч. 43 мин. 5 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 500 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №9;

-*** в 18 ч. 00 мин. 50 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 1500 рублей со счета «КИВИ» ***;

-*** в 21 ч. 46 мин. 35 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 3875 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 00 ч. 25 мин. 23 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 3000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 00 ч. 27 мин. 32 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 2000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 00 ч. 31 мин. 35 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 1000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 21 ч. 49 мин. 36 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 5835 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 19 ч. 27 мин. 38 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 1000 рублей;

-*** в 10 ч. 47 мин. 8 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 970 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 18 ч. 9 мин. 38 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 100 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 12 ч. 31 мин. 33 сек. на счёт *** поступили денежные средства в сумме 360 рублей со счета «КИВИ» ***;

-*** в 14 ч. 36 мин. 13 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 4000 рублей;

-*** в 15 ч. 3 мин. 37 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 1000 рублей;

-*** в 17 ч. 54 мин. 32 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 5300 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 21 ч. 52 мин. 44 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 350 рублей;

-*** в 21 ч. 56 мин. 3 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 310 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 16 ч. 22 мин 18 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 320 рублей;

-*** в 9 ч. 36 мин 5 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 100 рублей;

-*** в 8 ч. 38 мин. 38 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 362 рубля на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 19 ч. 11 мин. 43 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 150 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 7 ч. 30 мин. 11 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 98 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 7 ч. 35 мин. 36 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 1300 рублей со счета «КИВИ» ***;

-*** в 7 ч. 44 мин. 12 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 1225 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 15 ч. 37 мин. 30 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 100 рублей со счета «КИВИ» ***, который согласно материалам уголовного дела находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 14 ч. 45 мин. 30 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 50 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 20 ч. 18 мин. 39 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 10000 рублей;

-*** в 20 ч. 22 мин. 14 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 1200 рублей;

-*** в 20 ч. 30 мин. 40 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 10931 рубль на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 20 ч. 47 мин. 17 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 100 рублей;

-*** в 13 ч. 31 мин. 24 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 450 рублей;

-*** в 19 ч. 16 мин. 25 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 490 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 20 ч. 34 мин. 28 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 200 рублей;

-*** в 20 ч. 42 мин. 53 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 147 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.

(т. 8 л.д. 3-20, 21)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий сведения по учетной записи «QIWI Кошелек» *** (абонентский ***, на который открыт счет ***, находился в пользовании Свидетель №1).

В ходе осмотра компакт-диска установлено наличие сведений о поступлении и списании денежных средств по счету ***:

-*** в 20 ч. 20 мин. 56 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 1200 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 20 ч. 22 мин. 13 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, принадлежащего Хинееву А.В.;

-*** в 20 ч. 45 мин. 27 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 600 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 20 ч. 47 мин. 17 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 100 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, принадлежащий Хинееву А.В.;

-*** в 13 ч. 31 мин. 23 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 450 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, принадлежащий Хинееву А.В.;

(т. 8 л.д. 27-42, 43)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий сведения по учетной записи «QIWI Кошелек» *** (абонентский ***, на который открыт счет ***, находился в пользовании Свидетель №1).

В ходе осмотра компакт-диска установлено наличие сведений о поступлении и списании денежных средств по счету ***:

-*** в 16 ч. 53 мин. 36 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 6000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №2;

-*** в 16 ч. 58 мин. 30 сек. со счёта *** совершен перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.;

-*** в 23 ч. 43 мин. 42 сек. баланс счета *** пополнен через «КИВИ БАНК (АО)» на сумму 5500 рублей;

-*** в 00 ч. 18 мин. 57 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, которая находилась в пользовании Свидетель №1;

-*** в 00 ч. 27 мин. 32 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.;

-*** в 00 ч. 30 мин. 5 сек. счет *** пополнен на сумму 1000 рублей;

-*** в 00 ч. 31 мин. 35 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.;

-*** в 19 ч. 27 мин. 38 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» *** (привязана к «QIWI» счету ***), которая находилась в пользовании Хинеева А.В.;

-*** в 9 ч. 36 мин. 5 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 100 рублей на счет карты «QIWI
Кошелёк» *** (привязана к «QIWI» счету ***), которая находилась в пользовании Хинеева А.В.;

-*** в 19 ч. 11 мин. 43 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 150 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.;

-*** в 15 ч. 37 мин. 30 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 100 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.;

-*** в 20 ч. 07 мин. 23 сек. счет *** пополнен через «КИВИ БАНК (АО)» на сумму 11800 рублей;

-*** в 20 ч. 18 мин. 39 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» *** (привязана к «QIWI» счету ***), которая находилась в пользовании Хинеева А.В.;

-*** в 20 ч. 20 мин. 56 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Свидетель №1;

-*** в 20 ч. 45 мин. 27 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 600 рублей на счет «QIWI Кошелёк» ***, который находился впользовании Свидетель №1;

-*** в 20 ч. 34 мин. 27 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 200 рублей на счет карты «QIWI
Кошелек» *** (привязана к «QIWI» счету ***), которая находилась в пользовании Хинеева А.В.

(т. 8 л.д. 49-65, 66)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий сведения по учетной записи «QIWI Кошелек» *** (абонентский ***, на который открыт счет ***, находился в пользовании Свидетель №1).

В ходе осмотра компакт-диска установлено наличие сведений о поступлении и списании денежных средств по счету ***:

- *** в 00 час. 18 мин. 58 сек. на счет *** поступили 4000 рублей;

- *** в 00 ч. 25 мин. 23 сек. со счета *** совершен перевод 3000 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился в пользовании Хинеева А.В.;

- *** в 00 ч. 30 мин. 5 сек. со счета *** совершен перевод 1000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, привязанной к «QIWI» счету ***, находившемуся в пользовании Свидетель №1;

- *** в 18 ч. 9 мин. 38 сек. со счета *** совершен перевод 100 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился в пользовании Хинеева А.В.;

- *** в 14 ч. 36 мин. 12 сек. со счета *** совершен перевод 4 000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, привязанной к «QIWI» счету ***, находившемуся в пользовании Хинеева А.В.;

- *** в 15 ч. 3 мин. 36 сек. со счета *** совершен перевод 1 000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, привязанной к «QIWI» счету ***, находившемуся в пользовании Хинеева А.В.;

- *** в 21 ч. 52 мин. 43 сек. со счета *** совершен перевод 350 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, привязанной к «QIWI» счету ***, находившемуся в пользовании Хинеева А.В.;

- *** в 16 ч. 22 мин. 18 сек. со счета *** совершен перевод 320 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, привязанной к «QIWI» счету ***, находившемуся в пользовании Хинеева А.В.

(т. 8 л.д. 72-85, 86)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий файл с электронными выписками по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ***, *** и их счетам, принадлежащим Свидетель №13

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о трех денежных переводах на суммы 5000 рублей, 3800 рублей и 250 рублей, совершенных *** посредством системы «VISA MONEY TRANSFER» на указанную банковскую карту со счетов «QIWI» *** и ***, которыми пользовался Свидетель №2

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о денежных переводах на указанную банковскую карту: *** в 00 час. 00 мин. на сумму 4800 рублей посредством системы «SURNAME NAME Visa Direct RU» со счета ***, который находился в пользовании Свидетель №2; *** в 00 час. 00 мин. на сумму 5830 рублей посредством системы «VISA MONEY TRANSFER» со счета «QIWI» ***, который находился в пользовании Свидетель №4; *** в 14 час. 2 мин. 4 сек. на сумму 2670 рублей посредством приложения «Сбербанк Онлайн» с карты ***, принадлежащей Свидетель №18

(т. 8 л.д. 92-99)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий файл с электронными выписками по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ***, ***, *** и их счетам, оформленным на Свидетель №18

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о денежных переводах с указанной банковской карты: *** в 14 час. 2 мин. на сумму 2670 рублей посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ***, принадлежащую Свидетель №13; *** в 23 час. 43 мин. на сумму 5500 рублей посредством приложения «Сбербанк Онлайн».

(т. 8 л.д. 105-132)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий файл с электронными выписками по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и их счетам, оформленным на Свидетель №8

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о денежном переводе на сумму 11800рублей, совершенном *** в 20 час. 7 мин. посредством приложения «Сбербанк Онлайн».

(т. 8 л.д. 138-170)

Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен кабинет начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными, расположенный на 2 этаже общежития *** ФКУ ИК-2.

(т. 8 л.д. 249-260)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера 79276621020, оформленного на Свидетель №2, в которой имеются сведения о денежных переводах: *** в 13 час. 7 мин. 9 сек. и в 16 ч. 52 мин. 32 сек. на суммы 5000 рублей и 250 рублей на банковскую карту ***, принадлежащую Свидетель №13; *** в 16 час. 53 мин. 36 сек. на сумму 6000 рублей на счет «КИВИ» ***, который находился впользовании Свидетель №1

(т. 1 л.д. 207-228)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу
учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера ***, находившегося в пользовании Свидетель №2, в которой имеются сведения о денежном переводе *** в 12 час. 50 мин. 6 сек. на сумму 3800 рублей на банковскую карту ***, принадлежащую Свидетель №13

(т. 7 л.д. 130-136)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера 7937-460-54-55, в которой имеются сведения о денежных переводах на счет «КИВИ» ***, которым пользовался Хинеев А.В.: *** в 13 час. 39 мин. 22 сек. на сумму 1000 рублей; *** в 7 час. 35 мин. 36 сек. на сумму 1300 рублей.

(т. 7 л.д. 42-75)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера 7937-122-68-52, находившегося в пользовании Свидетель №9, в которой имеются сведения о денежных переводах:*** в 17 час. 40 мин. 50 сек. и в 17 час. 43 мин. 5 сек. на суммы 2000 рублей и 500 рублей на счет «КИВИ» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.; *** в 17 час. 59 мин. 18 сек. на сумму 2000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, которая привязана к «QIWI» счету ***.

(т. 7 л.д. 77-101)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера 7928-585-43-95, находившегося в пользовании Свидетель №11, в которой имеются сведения о: поступлении 2 000 рублей *** в 17 час. 59 мин. 19 сек.; о переводе 1500 рублей *** в 18 час. 00 мин. 50 сек. на счет «КИВИ» ***, который находился в пользовании Хинеева А.В.

(т. 7 л.д. 77, 102-113)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу
учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера ***, находившегося в пользовании Свидетель №10, в которой имеются сведения о переводе 360 рублей *** в 12 час. 31 мин. 33 сек. на счет «КИВИ» ***, который находился в пользовании Хинеева А.В.

(т. 7 л.д. 77, 114-127)

Справками о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Опрос» от ***, согласно которым Свидетель №1 пользовался «Киви-кошельками» с номерами ***, ***, ***5 Т.Г. - «Киви-кошельком» с номером ***, Свидетель №9 - «Киви-кошельком» с номером ***, Свидетель №11. - «Киви-кошельком» с номером ***.

(т. 4 л.д. 63-65, 66-68)

Письменными сообщениями ПАО «Мегафон» от ***, 18 и ***, согласно которым:

- абонентский *** зарегистрирован наХинеева А.В.;

- абонентский *** зарегистрирован наСвидетель №3;

- абонентский *** зарегистрирован на***12;

- абонентский *** зарегистрирован на***13

(т. 4 л.д.10-12, 21-22, 33-37, 44-45)

Письменным сообщением ПАО «ВымпелКом» от ***, согласно которому абонентский номер +7963-412-01-01 зарегистрирован наСвидетель №5

(т. 4 л.д. 47-48)

Копией приговора Верховного Суда Республики Калмыкия от ***, по которому с изменениями, внесенными в него апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ***, Свидетель №2 осужден по п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей.

(т. 3 л.д. 208-212, 213-217)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с ***. Срок назначенного ему наказания оканчивается ***. *** он переведен в ИЗ-26/2 УФСИН России по *** в ***.

(т. 3 л.д. 11-12)

Копией приговора Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ***, по которому Свидетель №1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы висправительной колонии строгого режима.

(т. 1 л.д. 191-197)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 9-10)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №4 осужден по приговору Останкинского районного суда *** от *** по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с ***. Срок назначенного ему наказания оканчивается ***.

(т. 3 л.д. 13)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №6 осужден по приговору Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от *** по п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 14)

Справкой ФКУ ИК-2 от *** о том, что осужденный Свидетель №6 водворялся в штрафной изолятор *** на 15 суток,осужденный Свидетель №2 водворялся в штрафной изолятор *** на 15 суток, осужденный Свидетель №4 водворялся в штрафной изолятор *** на 7 суток.

(т. 3 л.д. 7, 8)

Справкой-ориентировкой, согласно которой ***5 Т.Г. осужден по приговору Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от *** по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 18)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №9 осужден по приговору Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от *** по п. «д» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 30 п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с ***. Срок назначенного ему наказания оканчивается ***.

(т. 3 л.д. 19)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №7 осужден по приговору Верховного Суда Республики Дагестан от *** по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 22)

Справкой-ориентировкой, согласно которой ***14 осужден по приговору Красногорского городского суда *** от *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 28)

Копией Устава ФКУ ИК-2, утвержденного приказом ФСИН России от *** *** (в редакции приказа ФСИН России от *** ***), пунктами 1.1, 2.1, 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3 которого предусмотрено, что ФКУ ИК-2 является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Предметом и целью деятельности данного учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством РФ уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, а также сотрудников и гражданского персонала уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров РФ, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ. Данное учреждение: обеспечивает в соответствии с законодательством РФ установленный порядок исполнения и отбывания наказаний, исполнение режимных требований, надзор за осужденными, условия содержания осужденных; осуществляет выявление, предупреждение и пресечение преступлений и других правонарушений со стороны осужденных; организовывает проведение с осужденными воспитательной работы, направленной на их исправление.

(т. 2 л.д. 155-168, 169-177)

Копией приказа начальника УФСИН России по РК от *** ***-лс, которым Хинеев А.В. назначен с *** на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2.

(т. 2 л.д. 31)

Копией Положения об отделе по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, утвержденного приказом ФКУ ИК-2 от *** ***, пунктами 1.2, 1.7, 2.1, 2.3, 3.3 которого предусмотрено, что указанный отдел: является самостоятельным структурным подразделением ФКУ ИК-2, организующим и осуществляющим воспитательную работу с осужденными; в свой практической деятельности руководствуется нормативными актами, инструкциями, приказами Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по РК и настоящим положением; призван обеспечивать организацию воспитательного воздействия на осужденных, повышения их культурного и общеобразовательного уровня, их ресоциализацию. Основными задачами указанного отдела являются организация и координация воспитательной работы с осужденными, а также формирование у осужденных уважительного отношения к общечеловеческим ценностям, привитие им правопослушного поведения, повышение их культурного и общеобразовательного уровня. Основными функциями указанного отдела являются осуществление мер воспитательного воздействия к нарушителям, оказание помощи и содействия осужденным в защите их прав и законных интересов.

(т. 2 л.д. 205-210)

Постановлением старшего следователя по особо важным делам пятого отделения управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу от ***, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №1 и Свидетель №2 с освобождением их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ, по примечанию к данной статье, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием вдеянии состава преступления.

(т. 4 л.д. 175-180)

2) по факту проноса на территорию ФКУ ИК-2 семи мобильных телефонов с комплектующими к ним и передачи их осужденному Свидетель №1:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с декабря 2014 года он отбывал в ФКУ ИК-2 наказание в виде лишения свободы. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 в его пользовании находились различные модели мобильных телефонов, а также сим-карты с абонентскими номерами ***, *** и ***, на которые он зарегистрировал «киви-кошельки» и с их помощью осуществлял денежные переводы. В апреле 2019 года начальником отряда *** ФКУ ИК-2, в котором он содержался, был назначен ***35, с которым в процессе общения у него сложились доверительные отношения. В конце октября или начале ноября 2019 года в ходе разговора с ***41 он спросил у него, сможет ли он за денежное вознаграждение пронести в колонию мобильные телефоны, на что ***41 ответил, что ему необходимо подумать, и предложил позже поговорить об этом. В ноябре 2019 года на территории колонии осужденный ***38, с которым он состоял в дружеских отношениях, сообщил ему, что ***41 согласился с его предложением о регулярном проносе в колонию мобильных телефонов за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждый телефон. Он пояснил ***43, что ранее сам обращался к ***41 с таким же вопросом, но не получил положительного ответа. ***43 сказал ему, что если они договорятся с ***41 о проносе телефонов за денежное вознаграждение, то смогут продавать телефоны и получать прибыль. Он и ***43 решили попросить ***41 пронести на территорию колонии 7 мобильных телефонов с комплектующими и запасными частями, а также сим-карты. Частью телефонов они планировали пользоваться сами, а другую часть продать. По договоренности с ***43 он пришел в рабочий кабинет ***41, расположенный на 2 этаже общежития *** ФКУ ИК-2, где сообщил ***41, что прибыл после разговора с ***43, и напомнил об их договоренности о проносе в колонию мобильных телефонов за денежное вознаграждение. На его вопрос о том, сможет ли он за денежное вознаграждение проносить для них в колонию мобильные телефоны и комплектующие к ним и в дальнейшем не изымать их, ***41 намекнул ему на необходимость передачи ему за это денег, ответив, что у каждого человека имеются свои потребности и проблемы, а ему не хватает денег на одежду для детей. Понимая, что ***41 согласен за получение денежного вознаграждения проносить в колонию мобильные телефоны и не изымать их, он сообщил ему, что в колонии негласно установлен тариф в сумме 5000 рублей за пронос одного мобильного телефона с зарядным устройством и наушниками, на что ***41 ответил, что ни о каких тарифах ему неизвестно, но его устраивает указанная сумма за пронос одного мобильного телефона с зарядным устройством и наушниками, а за пронос дополнительных комплектующих и запасных частей к телефонам, в том числе зарядных устройств, наушников и сим-карт, необходимо будет добавить 1000 рублей. После этого они договорились о том, что в течение полугода ***41 пронесет на территорию колонии 7 мобильных телефонов в комплекте с зарядными устройствами и наушниками, а также 4 дополнительных набора комплектующих и запасных частей к телефонам, которые необходимо будет передать ***41 в *** или в *** либо направить ему почтой по адресу: ***, заранее уведомив его об этом. Также они договорились, что за пронос указанных предметов ***41 необходимо передать 39000 рублей (из расчета 5000 рублей за каждый комплектный мобильный телефон и 1000 рублей за каждый набор дополнительных комплектующих) путем денежного перевода на его «киви-кошелек» с ***. ***41 попросил его переводить деньги только со своего «киви-кошелька», а в случае переводов денег с «киви-кошельков» других лиц не сообщать данным лицам о принадлежности ему «киви-кошелька», и никому не передавать номер его «киви-кошелька». При этом ***41 пояснил, что их договоренность носит длительный характер, и не требуется дополнительно договариваться о проносе каждого мобильного телефона, а достаточно заранее уведомить его, передать ему мобильный телефон и перевести деньги на его «киви-кошелек». В тот же день, встретившись с ***43 на территории колонии, он рассказал ему подробности его разговора с ***41, после чего ***43 сообщил ему, что займется поиском телефона. В конце ноября 2019 года ***43 перевел 6000 рублей со своего «киви-кошелька» с *** на его «киви-кошелек» с *** и попросил его перевести данную сумму на «киви-кошелек» ***41, пояснив, что 5000 рублей подлежат переводу за мобильный телефон с зарядным устройством и наушниками, а 1000 рублей - за комплектующие, запасные части к мобильным телефонам и сим-карты, которые будут отправлены почтой на адрес ***41. В тот же час он перевел 6000 рублей со своего «киви-кошелька» с *** на «киви-кошелек» ***41 с ***, данные которого ***41 предоставил ему, когда они договорились о проносе телефонов. После этого по просьбе ***43 он встретился с ***41 на территории колонии и сообщил ему о переводе 6000 рублей и отправлении ему почтой посылки с телефоном. ***41 пояснил, что увидел поступление денег, и после получения передаст ему посылку. Спустя несколько дней ***41 в своем рабочем кабинете передал ему один мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» черного цвета с зарядным устройством и наушниками, а также комплектующие и запасные части к мобильным телефонам, в частности 3 зарядных устройства для мобильных телефонов, переходник на зарядное устройство, наушники, 6 сим-карт, экран и корпус мобильного телефона. В тот же день в помещении отряда *** он передал ***43 указанные предметы. ***43 сообщил ему, что мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» с зарядным устройством и наушниками предназначены ему, а остальные предметы - другим лицам. Позже от ***43 ему стало известно, что указанные предметы он заказал на Савеловском рынке *** у продавца по имени Свидетель №13 и оплатил их посредством перевода денежных средств на банковскую карту. Ему неизвестно, кем была отправлена посылка, так как ***43 не сообщил ему об этом. В начале декабря 2019 года ***43 находился в штрафном изоляторе вместе с Свидетель №6 и Свидетель №4, и попросил его, чтобы он через ***41 доставил в колонию два мобильных телефона для него и Свидетель №6, пояснив, что за пронос мобильного телефона и комплектующих Свидетель №6 переведет на его «киви-кошелек» 6000 рублей. Тогда он попросил ***43 заказать для него еще один мобильный телефон «Ulefone». После этого он пришел к ***41 в его рабочий кабинет и сообщил ему, что необходимо пронести 3 мобильных телефона в полном комплекте, а также дополнительные комплектующие, которые отправят почтой на его адрес. ***41 согласился пронести мобильные телефоны, о чем он сообщил ***43. Спустя несколько дней ***43 попросил его перевести за него 5000 рублей на «киви-кошелек» ***41, на что он согласился. В связи с тем, что он временно хранил свои деньги на «киви-кошельке» с ***, принадлежащем осужденному Свидетель №9, с которым он поддерживает дружеские отношения, *** он попытался перевести с «киви-кошелька» Свидетель №9 5000 рублей на «киви-кошелек» ***41 с ***. Однако он не смог перевести всю эту сумму, и поэтому перевел с «киви-кошелька» Свидетель №9 только 2500 рублей. Затем с «киви-кошелька» Свидетель №9 он перевел 2000 рублей на другой «киви-кошелек» с номером виртуальной карты, заканчивающимся цифрами «3633», привязанным к абонентскому номеру, заканчивающемуся цифрами «4395», а уже с него перевел 1500 рублей на «киви-кошелек» ***41 с ***. Оставшуюся 1000 рублей он перевел на «киви-кошелек» ***41 с другого «киви-кошелька», заканчивающегося цифрами «5455». Он не помнит, кому из осужденных принадлежат указанные «киви-кошельки». Переводы он осуществлял без согласия осужденных, которым принадлежат указанные «киви-кошельки», и не сообщал им о подробностях. Впоследствии ***43 вернул ему 5000 рублей, которые он *** перевел на «киви-кошелек» ***41 за пронос для ***43 мобильного телефона «Xiaomi Mi Max 2». 9 или *** ***43 попросил его перевести 5830 рублей на банковскую карту продавца Свидетель №13 за заказанный для него мобильный телефон «Ulefone». Так как у него не было денег, он занял их у Свидетель №4, который со своего «киви-кошелька» перевел 5830 рублей на банковскую карту Свидетель №13, номер которой ему сообщил ***43. В тот же день ***43 сообщил ему, что стоимость приобретенных у Свидетель №13 мобильных телефонов и комплектующих составила 13000 рублей, и он полностью оплатил ее. Ему неизвестно, как приобретенные у Свидетель №13 мобильные телефоны и комплектующие были отправлены ***41, так как этим вопросом занимался ***43. Спустя 3-4 дня после оплаты мобильных телефонов ***41 в своем рабочем кабинете передал ему 3 мобильных телефона: «Xiaomi Mi Max 2», который предназначался ***43; «Samsung», который предназначался Свидетель №6; «Ulefone», который предназначался ему. В комплекте каждого мобильного телефона были зарядные устройства и наушники. Кроме того, Свидетель №6 дополнительно заказал 3 зарядных устройства и 2 комплекта наушников, которые ***41 также передал ему. О том, что телефон «Samsung» предназначался Свидетель №6, ***41 не знал. При передаче данных предметов ***41 сообщил ему, что получил 5000 рублей только за один телефон, а за два других телефона и дополнительные зарядные устройства и наушники не получил деньги, на что он ответил, что они не успели собрать деньги. ***41 поторопил его и сказал, что он со своей стороны выполнил все обязательства, а именно пронес и передал им мобильную технику, которую получил почтой. Тогда он попросил ***41 пронести для него еще один мобильный телефон, и они договорились, что деньги в общей сумме 10000 рублей за полученный им телефон «Ulefone» и за телефон, который ***41 пронесет, он отдаст частями по мере возможности. Мобильные телефоны «Xiaomi Mi Max 2» и «Samsung» с зарядными устройствами и наушниками, а также дополнительные 3 зарядные устройства и 2 комплекта наушников от других мобильных телефонов он передал ***43 на территории колонии, а телефон «Ulefone» оставил себе. В середине декабря 2019 года ***43 и ***44 перевели в следственный изолятор в ***. В 20-х числах декабря 2019 года на его «киви-кошелек» с *** поступили 5500 рублей, которые были отправлены Свидетель №6 с банковской карты его матери. Оставшиеся 500 рублей Свидетель №6 передал ему позже, в декабре 2019 года. В тот же день или на следующий день он со своих «киви-кошельков» с *** и *** перевел 6 000 рублей на «киви-кошелек» ***41 с *** в качестве вознаграждения за пронос мобильного телефона «Samsung» с зарядным устройством и наушниками, а также дополнительных 3 зарядных устройств и 2 комплектов наушников от других мобильных телефонов. Позже ***41 сообщил ему о получении им 6000 рублей. В январе 2020 года ***41 в своем рабочем кабинете передал ему мобильный телефон «Xiaomi Pocophone F1» в комплекте с зарядным устройством и наушниками, за пронос которого он перевел ему 5 000 или 6000 рулей с «киви-кошелька» кого-то из осужденных, которого он не помнит, как и номер его «киви-кошелька». Данный телефон также был получен ***41 по почте, но он не помнит, кем был отправлен данный телефон. За пронос для него двух мобильных телефонов «Ulefone» и «Xiaomi Pocophone F1» он передал ***41 10000 рублей частями в период с конца декабря 2019 года до конца января 2020 года, при этом 8780 рублей он перевел на «киви-кошелек» ***41 с ***, а 1220 рублей передал ***41 наличными в его рабочем кабинете. Переводы на «киви-кошелек» ***41 он совершал со своих «киви-кошельков» с *** и *** либо с «киви-кошельков» других осужденных, которым не говорил о получателе и предназначении переводов. В начале апреля 2020 года он продал осужденному Свидетель №7 за 11800 рублей мобильный телефон «Xiaomi Pocophone F1». За несколько дней до продажи данного телефона ***41 согласился за денежное вознаграждение в сумме 12000 рублей пронести для него 2 мобильных телефона «Xiaomi Mi Max 2» и «Xiaomi Note 4» в комплекте с зарядными устройствами и наушниками, а также 5 зарядных устройств и 5 наушников от других мобильных телефонов. После получения от Свидетель №7 11800 рублей он перевел 11300 рублей со своих «киви-кошельков» с *** и *** на «киви-кошелек» ***41 с ***. Оставшиеся 650 рублей он в течение апреля 2020 года перевел также со своих «киви-кошельков» с *** и *** на «киви-кошелек» ***41 с ***, а 50 рублей передал ***41 наличными в его рабочем кабинете. В апреле 2020 года ***41 в своем рабочем кабинете передал ему мобильные телефоны «Xiaomi Mi Max 2» и «Xiaomi Note 4» в комплекте с зарядными устройствами и наушниками,
а также 5 зарядных устройств и 5 наушников от других мобильных телефонов. Указанные предметы он приобрел по объявлениям, размещенным в сети Интернет, и оплатил, используя «киви-кошельки» других осужденных, которых не помнит, как и номера их «киви-кошельков». Указанные предметы также были получены ***41 по почте, но он не помнит, кем были отправлены данные предметы. ***41 непредпринимал мер по изъятию у него мобильных телефонов.

(т. 5 л.д. 1-15)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с *** он отбывал наказание в ФКУ ИК-2. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 в его пользовании находились мобильные телефоны с сим-картами с абонентскими номерами ***, *** и ***, оформленными на его сестру Свидетель №3 Кроме того, непродолжительное время в его пользовании находился абонентский ***, но он не помнит, на кого он был зарегистрирован. К абонентским номерам *** и *** были привязаны «киви-кошельки». При регистрации «киви-кошелька» с номером *** он указал свои анкетные данные, а для регистрации «киви-кошелька» с номером *** не вводил анкетные данные. К номеру *** также был привязан «киви-кошелек», но он редко пользовался им и не помнит, на кого он был оформлен. С использованием указанных «киви-кошельков» он осуществлял необходимые ему денежные переводы. В апреле 2019 года начальником отряда ***, в котором он содержался, назначили ***35 Летом 2019 года ***41 стал высказывать ему претензии из-за того, что он не выходит на утренние проверки, самовольно ведет себя на территории колонии и не выполняет требования администрации учреждения, в связи с чем между ними возник словесный конфликт. После этого ***41 пригласил его в свой рабочий кабинет, находящийся на 2 этаже общежития ***, где провел с ним беседу, в ходе которой они уладили возникшие между ними разногласия. В ходе этой беседы он попросил ***41 пронести на территорию колонии питьевую воду, на что ***41 согласился и не потребовал ничего взамен. Впоследствии между ними сложились доверительные отношения. В конце октября - начале ноября 2019 года в ходе разговора с ***41 в его рабочем кабинете он спросил у него, сможет ли он проносить в колонию мобильные телефоны, на что ***41 ответил, что это возможно, но ему надо понимать, ради чего рисковать. Он понял, что ***41 намекает ему на передачу вознаграждения за пронос телефонов, и предложил ему 5000 рублей за пронос одного мобильного телефона в комплекте с зарядным устройством и наушниками, указав, что денежная сумма будет зависеть от количества пронесенных им телефонов. ***41 согласился и предложил обговорить способ доставки ему телефонов и передачи ему денег, пояснив, что не будет покупать телефоны, а лишь пронесет в колонию доставленную ему мобильную технику. Поскольку ранее он и осужденный ***11, с которым он состоит в дружеских отношениях, искали способ проноса телефонов в колонию, то после указанного разговора с ***41, в ноябре 2019 года, на территории колонии он рассказал ***42 о том, что ***41 согласен регулярно проносить в колонию мобильные телефоны за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за каждый мобильный телефон. ***42 сообщил ему, что он тоже обращался к ***41 с таким же вопросом, но ***41 не дал ему конкретного ответа, но при этом не отклонил его предложение. Также он сообщил ***42, что если они договорятся с ***41 о постоянном проносе мобильных телефонов за деньги, то у них не будет проблем с телефонами, и они смогут продавать телефоны в колонии, извлекая для себя материальную выгоду. Они договорились с ***42, что на ближайшие полгода им необходимо получать по одному телефону в месяц, а также комплектующие, запасные части к телефонам и сим-карты. Он попросил ***42 еще раз сходить к ***41 и спросить у него, согласен ли он регулярно проносить в колонию мобильные телефоны, комплектующие, запасные части к ним и сим-карты, а также не изымать их, за что он и ***42 будут передавать ему деньги. Также он попросил ***42 узнать у ***41, какую сумму денег необходимо передавать за каждый мобильный телефон, как передавать деньги, как доставлять ему телефоны и комплектующие, чтобы он потом проносил их в колонию. В тот же день на территории колонии ***42 сообщил ему, что поговорил с ***41 и последний согласен проносить для них мобильные телефоны и комплектующие в колонию на регулярной основе, а также не изымать их, при этом ему необходимо передавать по 5000 рублей за пронос одного мобильного телефона в комплекте с зарядным устройством и наушниками, а за пронос дополнительных комплектующих и запасных частей для мобильных телефонов, в том числе зарядных устройств, наушников, сим-карт, других небольших комплектующих и запасных частей, ему необходимо передавать еще по 1000 рублей. Также ***42 сообщил ему, что договорился с ***41 о проносе в колонию в течение полугода 7 мобильных телефонов в комплекте с зарядными устройствами и наушниками, а также 4 дополнительных наборов комплектующих и запасных частей к телефонам, за что им необходимо передать ***41 39 000 рублей. Кроме того, ***42 сообщил ему, что ***41 дал ему номер своего «киви-кошелька» *** для перевода денег, и попросил отправлять деньги с «киви-кошелька» ***42, а если придется переводить деньги с «киви-кошельков» других осужденных, то не говорить им, кому и для чего осуществляются переводы. Также ***41 попросил передавать ему мобильную технику в *** или в *** либо отправлять ее почтовыми посылками на его адрес: ***. Со слов ***42, с ***41 не надо было дополнительно договариваться о передаче каждого телефона, так как достигнутая между ними договоренность носит долговременный и регулярный характер. По договоренности с ***42 он занялся поиском телефонов и в начале или середине ноября 2019 года нашел мужчину по имени Свидетель №13, который занимался продажей мобильных телефонов, комплектующих и запасных частей к ним на Савеловском рынке ***. С Свидетель №13 он общался посредством мобильного приложения «WhatsApp», установленного в его мобильном телефоне с сим-картами с абонентскими номерами *** и ***. У Свидетель №13 он заказал 1 мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» черного цвета с зарядным устройством и наушниками, а также комплектующие и запасные части к мобильными телефонам, в том числе 3 зарядных устройства для мобильных телефонов, переходник на зарядное устройство типа «Type-с», наушники, 6 сим-карт операторов сотовой связи «Билайн», «Мегафон», «МТС», экран и корпус мобильного телефона. При этом мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» с зарядным устройством и наушниками он заказал для себя. *** за все указанные предметы со своего «киви-кошелька» с номером ***, а также с «киви-кошелька» с номером *** он перевел 9050 рублей на банковскую карту Свидетель №13, номер которой заканчивался цифрами «8692». В тот же день со своего «киви-кошелька» с номером *** на «киви-кошелек» с номером ***, принадлежащий ***42, он перевел 6000 рублей, чтобы перевести их на «киви-кошелек» ***41. При этом он сообщил ***42, что 5000 рублей переведены за мобильный телефон с зарядным устройством и наушниками, а 1000 рублей - за дополнительные комплектующие и запасные части к мобильным телефонам, которые в ближайшее время будут отправлены на почтовый адрес ***41. Позднее ***42 сообщил ему, что перевел деньги ***41. После заказа телефонов и комплектующих по его просьбе его знакомый, с которым он связался по мобильному приложению «WhatsApp», забрал у Свидетель №13 телефоны и комплектующие и отправил их на почтовый адрес ***41. Через 3-4 дня в помещении отряда *** ***42 передал ему один мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» черного цвета в комплекте с зарядным устройством и наушниками, а также комплектующие и запасные части к мобильным телефонам, в том числе 3 зарядных устройства для мобильных телефонов, переходник на зарядное устройство «Type-с», наушники, 6 сим-карт операторов сотовой с вязи «Билайн», «Мегафон», «МТС», экран и корпус мобильного телефона, которые ранее были отправлены на почтовый адрес ***41. В начале декабря 2019 года, когда он, Свидетель №6 и Свидетель №4 содержались в штрафном изоляторе, он и Свидетель №6 решили приобрести для себя мобильные телефоны. В связи с этим он попросил ***42 договориться с Хинеевыи о проносе 2 мобильных телефонов в комплекте с зарядными устройствами и наушниками, и не сообщать ***41 о том, что один телефон предназначается Свидетель №6. ***42 попросил его заказать для него еще один мобильный телефон «Ulefone». Он пояснил ***42, что Свидетель №6 не знает о том, что телефоны проносит ***41, и он скажет Свидетель №6, что организацией проноса телефонов занимается ***42, и поэтому Свидетель №6 переведет 6000 рублей на «киви-кошелек» ***42, после чего эту сумму необходимо перевести ***41. Спустя некоторое время ***42 сообщил ему, что переговорил с ***41 и что телефоны можно отправлять на почтовый адрес ***41. *** по его просьбе ***42 перевел за него 5000 рублей на «киви-кошелек» ***41, использовав «киви-кошельки» других осужденных. Впоследствии он вернул ***42 5000 рублей. 9 или *** посредством мобильного приложения «WhatsApp» он связался с Свидетель №13 и заказал у него три мобильных телефона, в частности «Xiaomi Mi Max 2» - для себя, «Ulefone» - для ***42 и «Samsung» - для Свидетель №6, а также 3 зарядных устройства и 2 комплекта наушников для Свидетель №6. Тогда же за свой мобильный телефон он перевел 4800 рублей со своего «киви-кошелька» с номером *** на банковскую карту Свидетель №13, номер которой заканчивается цифрами «6077». Свидетель №6 с банковской карты своей матери перевел на указанную банковскую карту Свидетель №13 2670 рублей за телефон марки «Samsung» и дополнительные комплектующие. Так как у ***42 не было денег, он занял их у Свидетель №4, который со своего «киви-кошелька» перевел 5830 рублей на указанную банковскую карту Свидетель №13 за телефон «Ulefone». Впоследствии он сообщил ***42, что стоимость телефонов и комплектующих составила около 13000 рублей, и в ближайшее время телефоны и комплектующие будут направлены на почтовый адрес ***41. Кроме того, он передал Свидетель №6 номер «киви-кошелька» ***42 для перевода 6000 рублей за пронос мобильного телефона. Спустя 3-4 дня, до ***, на территории колонии ***42 передал ему 2 мобильных телефона «Xiaomi Mi Max 2» и «Samsung» с зарядными устройствами и наушниками, а также 3 зарядных устройства и 2 комплекта наушников от других мобильных телефонов. После *** его и Свидетель №4 перевели из колонии и поэтому остальные телефоны получил ***42.

(т. 5 л.д. 16-28)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что в 2018-2019 годах по просьбе ее сводного брата Свидетель №2, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-2, расположенном в *** Республики Калмыкия, она приобрела и оформила на свое имя сим-карту с абонентским номером *** оператора сотовой связи «Мегафон». Впоследствии она передала данную сим-карту неизвестному ей парню для передачи Свидетель №2

(т. 5 л.д. 165-169)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с октября 2018 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В начале декабря 2019 года он и осужденные ***38 и Свидетель №6, содержась в штрафном изоляторе ФКУ ИК-2, решили получить для себя мобильные телефоны. Вместе с ними решил заказать себе телефон и осужденный ***11, который не содержался в штрафном изоляторе. У своего знакомого по имени Свидетель №13, который торговал мобильными телефонами на Савеловском рынке ***, ***43 заказал для себя - мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2», для ***42 - мобильный телефон «Ulefone», для Свидетель №6 - мобильный телефон «Samsung», а также зарядные устройства и наушники для других телефонов. Как пояснил ***43, организацией проноса телефонов занимался ***42 через других осужденных, отбывающих наказание в колонии. Примерно с 2018 года он пользовался «киви-кошельком» с абонентским номером ***, который принадлежит его брату ***10 день заказа ***43 мобильных телефонов или на следующий день по просьбе ***42 он предоставил ему в долг 5830 рублей для оплаты заказанного им мобильного телефона и перевел данную сумму с находившегося в его пользовании «киви-кошелька» с номером *** на банковскую карту Свидетель №13, реквизиты которой ему передал ***43. Впоследствии ***42 вернул ему 5830 рублей. Переводы денежных за телефоны ***43 осуществил со своего «киви-кошелька», а Свидетель №6 - с банковской карты своей матери. Спустя 3-4 дня после перевода денег ***42 передал ***43 мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» и мобильный телефон «Samsung» в комплекте с зарядными устройствами и наушниками, а также дополнительные комплекты зарядных устройств и наушников от других телефонов. *** его и ***43 перевели в следственный изолятор в *** края. ***43 пользовался «киви-кошельками» с номерами *** и ***, а у ***42 - «киви-кошельком» с номером ***. После возбуждения уголовного дела в отношении сотрудника колонии ***41 ему стало известно, что ***41 проносил телефоны для ***43 и ***42.

(т. 5 л.д. 67-73)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2008 года на него оформлен абонентский ***. В 2016 или 2017 году его брат Свидетель №4, находясь в следственном изоляторе в ***, оформил на указанный абонентский номер «киви-кошелек» и пользовался им. С 2017 года или 2018 года Свидетель №4 отбывает наказание в ФКУ ИК-2, расположенном в *** Республики Калмыкия.

(т. 5 л.д. 78-80)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2018 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В декабре 2019 года он решил приобрести новый сенсорный телефон, в связи с чем обратился к осужденному ***11 ходе беседы они договорились, что ***42 доставит для него в колонию мобильный телефон за 8200 рублей. Впоследствии по его просьбе его мать Свидетель №18 со своей банковской карты произвела два перевода на суммы 2700 рублей и 5500 рублей на счета, реквизиты которых ему сообщил ***42, в том числе на «киви-счет». Через какое-то время ***42 передал ему мобильный телефон «Samsung». Ему неизвестно, каким образом ***42 проносил на территорию колонии мобильные телефоны.

(т. 5 л.д. 46-50)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №18, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что в ее пользовании находятся абонентский *** и банковская карта «Сбербанка» с номером ***. С 2019 по 2022 годы ее сын Свидетель №6 отбывал наказание в ФКУ ИК-2, расположенном в *** Республики Калмыкия. В указанный период отбывания ее сыном наказания она по просьбе сына осуществляла со своей банковской карты переводы денежных средств, в том числе на карту Свидетель №13, а также на «киви-кошельки».

(т. 5 л.д. 58-65)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с марта 2011 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В феврале 2020 года в ФКУ ИК-2 он продал находившийся в его пользовании мобильный телефон, а в начале апреля 2020 года приобрел за 11800 рублей у осужденного ***11 по кличке «Афоня» мобильный телефон «Xiaomi Pocophone F1». Для перевода денег за приобретенный им телефон ***42 сообщил ему номер своего «киви-кошелька» ***. Впоследствии по его просьбе его супруга Свидетель №8 перевела со своей банковской карты Сбербанка на указанный «киви-кошелек» 11800 рублей. После перевода денег ***42 подтвердил их получение и передал ему мобильный телефон «Xiaomi Pocophone F1» с зарядным устройством. Ему неизвестно, каким образом ***42 получил указанный телефон, но в колонии говорили, что в проносе телефонов ***42 помогает сотрудник колонии.

(т. 5 л.д. 127-134)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что она является супругой Свидетель №7, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. *** по просьбе Свидетель №7 она перевела 11800 рублей со своей банковской карты Сбербанка *** на «киви-кошелек» с ***, но не помнит назначение данного перевода. С ***11 она не знакома.

(т. 5 л.д. 153-158)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2019 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. С середины 2019 года в его пользовании находился мобильный телефон «Хуавей» с сим-картой с абонентским номером ***. На данный абонентский номер он зарегистрировал «киви-кошелек» на имя своей подруги ***36, которая не пользовалась данными абонентским номером и «киви-кошельком». С сотрудником колонии ***41 он не поддерживал каких-либо отношений. Осужденный ***11, с которым он состоял в дружеских отношениях, периодически пользовался указанным «киви-кошельком» для совершения денежных переводов.

(т. 5 л.д. 82-88)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2019 по 2020 годы он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В указанный период в его пользовании находился мобильный телефон «Xiaomi» с абонентским номером ***. На данный абонентский номер был зарегистрирован «киви-кошелек», посредством которого он не осуществлял денежные переводы. Периодически он предоставлял указанный телефон в пользование осужденному ***11

(т. 5 л.д. 91-97)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с августа 2017 года по *** он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В указанный период в его пользовании находился мобильный телефон с абонентским номером, на который был зарегистрирован «киви-кошелек». Один из абонентских номеров, которым он пользовался в колонии, был оформлен на его тетю ***37 Используя его телефон, другие осужденные иногда осуществляли переводы денег.

(т. 5 л.д. 104-108)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2011 по 2020 годы он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 в *** Республики Калмыкия. В конце 2018 года его супруга ***13 по просьбе супруги осужденного ***38 оформила на свое имя сим-карту с абонентским номером *** оператора сотовой связи «Мегафон» и передала ее супруге ***38 Ему неизвестно, в чьем пользовании впоследствии находился указанный абонентский номер. Он и его супруга не совершали переводы с указанного абонентского номера.

(т. 6 л.д. 109-115)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что примерно 15 лет он работает продавцом-консультантом в различных магазинах, расположенных в торговом комплексе «Савеловский» в ***, специализирующихся на продаже мобильных телефонов, мобильной техники, комплектующих и запасных частей к ним. С 2018-2019 годов он пользовался абонентским номером ***, на который ему звонили покупатели и осуществляли заказы товаров. После оплаты покупателями стоимости товаров посредством денежных переводов на его банковские карты Сбербанка он передавал товары лицам, которые приходили за ними по поручению покупателей. Из осужденных, отбывавших наказание в колонии, расположенной в *** Республики Калмыкия, которые заказывали и оплачивали технику, он помнит ***38, представлявшегося именем Хасан, а также ***4. ***43 звонил ему с абонентского номера *** по поводу приобретения мобильных телефонов, комплектующих и запасных частей к ним, а также сим-карт. Ни с кем из руководства и сотрудников ФКУ ИК-2, в том числе с ***35, он не знаком и не поддерживал отношений.

(т. 5 л.д. 119-126)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий файлы с электронными выписками по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и их счетам, принадлежащим Хинееву А.В.

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о совершении следующих денежных переводов посредством системы «VISA MONEY TRANSFER» на банковскую карту *** со счета «QIWI» ***, который находился в пользовании Хинеева А.В.: *** на сумму 5840 рублей; *** на сумму 3875 рублей; *** на сумму 930 рублей; *** на сумму 5835 рублей; *** на сумму 970 рублей; *** на сумму 5300 рублей; *** на сумму 310 рублей; *** на сумму 362 рубля;*** на сумму 98 рублей; *** на сумму 1225 рублей;*** на сумму 50 рублей; *** на сумму 10931 рубль; *** на сумму 490 рублей;*** на сумму 147 рублей.

(т. 7 л.д. 174-275, 276)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий сведения по учетной записи «QIWI Кошелек» ***, зарегистрированной на Хинеева А.В.

В ходе осмотра компакт-диска установлено наличие сведений о поступлении и списании денежных средств по счету ***:

-*** в 16 ч. 58 мин. 30 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 6000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

- *** в 18 ч. 40 мин. 20 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 5840 рублей на банковскую карту ***, принадлежащую Хинееву А.В.;

-*** в 13 ч. 39 мин. 22 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 1000 рублей со счета «КИВИ» ***;

-*** в 17 ч. 40 мин. 50 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 2000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №9;

-*** в 17 ч. 42 мин. 26 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 930 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 17 ч. 43 мин. 5 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 500 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №9;

-*** в 18 ч. 00 мин. 50 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 1500 рублей со счета «КИВИ» ***;

-*** в 21 ч. 46 мин. 35 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 3875 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 00 ч. 25 мин. 23 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 3000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 00 ч. 27 мин. 32 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 2000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 00 ч. 31 мин. 35 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 1000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 21 ч. 49 мин. 36 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 5835 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 19 ч. 27 мин. 38 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 1000 рублей;

-*** в 10 ч. 47 мин. 8 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 970 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 18 ч. 9 мин. 38 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 100 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 12 ч. 31 мин. 33 сек. на счёт *** поступили денежные средства в сумме 360 рублей со счета «КИВИ» ***;

-*** в 14 ч. 36 мин. 13 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 4000 рублей;

-*** в 15 ч. 3 мин. 37 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 1000 рублей;

-*** в 17 ч. 54 мин. 32 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 5300 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 21 ч. 52 мин. 44 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 350 рублей;

-*** в 21 ч. 56 мин. 3 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 310 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 16 ч. 22 мин 18 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 320 рублей;

-*** в 9 ч. 36 мин 5 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 100 рублей;

-*** в 8 ч. 38 мин. 38 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 362 рубля на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 19 ч. 11 мин. 43 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 150 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 7 ч. 30 мин. 11 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 98 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 7 ч. 35 мин. 36 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 1300 рублей со счета «КИВИ» ***;

-*** в 7 ч. 44 мин. 12 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 1225 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 15 ч. 37 мин. 30 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 100 рублей со счета «КИВИ» ***, который согласно материалам уголовного дела находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 14 ч. 45 мин. 30 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 50 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 20 ч. 18 мин. 39 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 10000 рублей;

-*** в 20 ч. 22 мин. 14 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 1200 рублей;

-*** в 20 ч. 30 мин. 40 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 10931 рубль на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 20 ч. 47 мин. 17 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 100 рублей;

-*** в 13 ч. 31 мин. 24 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 450 рублей;

-*** в 19 ч. 16 мин. 25 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 490 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.;

-*** в 20 ч. 34 мин. 28 сек. на счет *** с номером карты «QIWI Кошелек» *** поступили денежные средства в сумме 200 рублей;

-*** в 20 ч. 42 мин. 53 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 147 рублей на банковскую карту
***, которая принадлежит Хинееву А.В.

(т. 8 л.д. 3-20, 21)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий сведения по учетной записи «QIWI Кошелек» *** (абонентский ***, на который открыт счет ***, находился в пользовании Свидетель №1).

В ходе осмотра компакт-диска установлено наличие сведений о поступлении и списании денежных средств по счету ***:

-*** в 20 ч. 20 мин. 56 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 1200 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 20 ч. 22 мин. 13 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, принадлежащего Хинееву А.В.;

-*** в 20 ч. 45 мин. 27 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 600 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №1;

-*** в 20 ч. 47 мин. 17 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 100 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, принадлежащий Хинееву А.В.;

-*** в 13 ч. 31 мин. 23 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 450 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, принадлежащий Хинееву А.В.;

(т. 8 л.д. 27-42, 43)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий сведения по учетной записи «QIWI Кошелек» *** (абонентский ***, на который открыт счет ***, находился в пользовании Свидетель №1).

В ходе осмотра компакт-диска установлено наличие сведений о поступлении и списании денежных средств по счету ***:

-*** в 16 ч. 53 мин. 36 сек. на счет *** поступили денежные средства в сумме 6000 рублей со счета «КИВИ» ***, который находился в пользовании Свидетель №2;

-*** в 16 ч. 58 мин. 30 сек. со счёта *** совершен перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.;

-*** в 23 ч. 43 мин. 42 сек. баланс счета *** пополнен через «КИВИ БАНК (АО)» на сумму 5500 рублей;

-*** в 00 ч. 18 мин. 57 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, которая находилась в пользовании Свидетель №1;

-*** в 00 ч. 27 мин. 32 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.;

-*** в 00 ч. 30 мин. 5 сек. счет *** пополнен на сумму 1000 рублей;

-*** в 00 ч. 31 мин. 35 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.;

-*** в 19 ч. 27 мин. 38 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» *** (привязана к «QIWI» счету ***), которая находилась в пользовании Хинеева А.В.;

-*** в 9 ч. 36 мин. 5 сек. со счета *** совершен
перевод денежных средств в сумме 100 рублей на счет карты «QIWI
Кошелёк» *** (привязана к «QIWI» счету ***), которая находилась в пользовании Хинеева А.В.;

-*** в 19 ч. 11 мин. 43 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 150 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.;

-*** в 15 ч. 37 мин. 30 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 100 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.;

-*** в 20 ч. 07 мин. 23 сек. счет *** пополнен через «КИВИ БАНК (АО)» на сумму 11800 рублей;

-*** в 20 ч. 18 мин. 39 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» *** (привязана к «QIWI» счету ***), которая находилась в пользовании Хинеева А.В.;

-*** в 20 ч. 20 мин. 56 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился впользовании Свидетель №1;

-*** в 20 ч. 45 мин. 27 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 600 рублей на счет «QIWI Кошелёк» ***, который находился впользовании Свидетель №1;

-*** в 20 ч. 34 мин. 27 сек. со счета *** совершен перевод денежных средств в сумме 200 рублей на счет карты «QIWI
Кошелек» *** (привязана к «QIWI» счету ***), которая находилась в пользовании Хинеева А.В.

(т. 8 л.д. 49-65, 66)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий сведения по учетной записи «QIWI Кошелек» *** (абонентский ***, на который открыт счет ***, находился в пользовании Свидетель №1).

В ходе осмотра компакт-диска установлено наличие сведений о поступлении и списании денежных средств по счету ***:

- *** в 00 час. 18 мин. 58 сек. на счет *** поступили 4000 рублей;

- *** в 00 ч. 25 мин. 23 сек. со счета *** совершен перевод 3000 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился в пользовании Хинеева А.В.;

- *** в 00 ч. 30 мин. 5 сек. со счета *** совершен перевод 1000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, привязанной к «QIWI» счету ***, находившемуся в пользовании Свидетель №1;

- *** в 18 ч. 9 мин. 38 сек. со счета *** совершен перевод 100 рублей на счет «QIWI Кошелек» ***, который находился в пользовании Хинеева А.В.;

- *** в 14 ч. 36 мин. 12 сек. со счета *** совершен перевод 4 000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, привязанной к «QIWI» счету ***, находившемуся в пользовании Хинеева А.В.;

- *** в 15 ч. 3 мин. 36 сек. со счета *** совершен перевод 1 000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, привязанной к «QIWI» счету ***, находившемуся в пользовании Хинеева А.В.;

- *** в 21 ч. 52 мин. 43 сек. со счета *** совершен перевод 350 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, привязанной к «QIWI» счету ***, находившемуся в пользовании Хинеева А.В.;

- *** в 16 ч. 22 мин. 18 сек. со счета *** совершен перевод 320 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, привязанной к «QIWI» счету ***, находившемуся в пользовании Хинеева А.В.

(т. 8 л.д. 72-85, 86)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий файл с электронными выписками по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ***, *** и их счетам, принадлежащим Свидетель №13

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о трех денежных переводах на суммы 5000 рублей, 3800 рублей и 250 рублей, совершенных *** посредством системы «VISA MONEY TRANSFER» на указанную банковскую карту со счетов «QIWI» *** и ***, которыми пользовался Свидетель №2

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о денежных переводах на указанную банковскую карту: *** в 00 час. 00 мин. на сумму 4800 рублей посредством системы «SURNAME NAME Visa Direct RU» со счета ***, который находился в пользовании Свидетель №2; *** в 00 час. 00 мин. на сумму 5830 рублей посредством системы «VISA MONEY TRANSFER» со счета «QIWI» ***, который находился в пользовании Свидетель №4; *** в 14 час. 2 мин. 4 сек. на сумму 2670 рублей посредством приложения «Сбербанк Онлайн» с карты ***, принадлежащей Свидетель №18

(т. 8 л.д. 92-99)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий файл с электронными выписками по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ***, ***, *** и их счетам, оформленным на Свидетель №18

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о денежных переводах с указанной банковской карты: *** в 14 час. 2 мин. на сумму 2670 рублей посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ***, принадлежащую Свидетель №13; *** в 23 час. 43 мин. на сумму 5500 рублей посредством приложения «Сбербанк Онлайн».

(т. 8 л.д. 105-132)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий файл с электронными выписками по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и их счетам, оформленным на Свидетель №8

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о денежном переводе на сумму 11800рублей, совершенном *** в 20 час. 7 мин. посредством приложения «Сбербанк Онлайн».

(т. 8 л.д. 138-170)

Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен кабинет начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными, расположенный на 2 этаже общежития *** ФКУ ИК-2.

(т. 8 л.д. 249-260)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера ***, оформленного на Свидетель №2, в которой имеются сведения о денежных переводах: *** в 13 час. 7 мин. 9 сек. и в 16 ч. 52 мин. 32 сек. на суммы 5000 рублей и 250 рублей на банковскую карту ***, принадлежащую Свидетель №13; *** в 16 час. 53 мин. 36 сек. на сумму 6000 рублей на счет «КИВИ» ***, который находился впользовании Свидетель №1

(т. 1 л.д. 207-228)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу
учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера ***, находившегося в пользовании Свидетель №2, в которой имеются сведения о денежном переводе *** в 12 час. 50 мин. 6 сек. на сумму 3800 рублей на банковскую карту ***, принадлежащую Свидетель №13

(т. 7 л.д. 130-136)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера ***, в которой имеются сведения о денежных переводах на счет «КИВИ» ***, которым пользовался Хинеев А.В.: *** в 13 час. 39 мин. 22 сек. на сумму 1000 рублей; *** в 7 час. 35 мин. 36 сек. на сумму 1300 рублей.

(т. 7 л.д. 42-75)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера ***, находившегося в пользовании Свидетель №9, в которой имеются сведения о денежных переводах:*** в 17 час. 40 мин. 50 сек. и в 17 час. 43 мин. 5 сек. на суммы 2000 рублей и 500 рублей на счет «КИВИ» ***, который находился впользовании Хинеева А.В.; *** в 17 час. 59 мин. 18 сек. на сумму 2000 рублей на счет карты «QIWI Кошелек» ***, которая привязана к «QIWI» счету ***.

(т. 7 л.д. 77-101)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера ***, находившегося в пользовании Свидетель №11, в которой имеются сведения о: поступлении 2 000 рублей *** в 17 час. 59 мин. 19 сек.; о переводе 1500 рублей *** в 18 час. 00 мин. 50 сек. на счет «КИВИ» ***, который находился в пользовании Хинеева А.В.

(т. 7 л.д. 77, 102-113)

Копией выписки о движении денежных средств по балансу
учетной записи «QIWI Кошелек» абонентского номера ***, находившегося в пользовании Свидетель №10, в которой имеются сведения о переводе 360 рублей *** в 12 час. 31 мин. 33 сек. на счет «КИВИ» ***, который находился в пользовании Хинеева А.В.

(т. 7 л.д. 77, 114-127)

Справками о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Опрос» от ***, согласно которым Свидетель №1 пользовался «Киви-кошельками» с номерами ***, ***, ***5 Т.Г. - «Киви-кошельком» с номером ***, Свидетель №9 - «Киви-кошельком» с номером ***, Свидетель №11. - «Киви-кошельком» с номером ***.

(т. 4 л.д. 63-65, 66-68)

Письменными сообщениями ПАО «Мегафон» от ***, 18 и ***, согласно которым:

- абонентский *** зарегистрирован наХинеева А.В.;

- абонентский *** зарегистрирован наСвидетель №3;

- абонентский *** зарегистрирован на***12;

- абонентский *** зарегистрирован на***13

(т. 4 л.д.10-12, 21-22, 33-37, 44-45)

Письменным сообщением ПАО «ВымпелКом» от ***, согласно которому абонентский номер *** зарегистрирован наСвидетель №5

(т. 4 л.д. 47-48)

Копией приговора Верховного Суда Республики Калмыкия от ***, по которому с изменениями, внесенными в него апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 октября 2013 года, Свидетель №2 осужден по п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей.

(т. 3 л.д. 208-212, 213-217)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с ***. Срок назначенного ему наказания оканчивается ***. *** он переведен в ИЗ-26/2 УФСИН России по *** в ***.

(т. 3 л.д. 11-12)

Копией приговора Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ***, по которому Свидетель №1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы висправительной колонии строгого режима.

(т. 1 л.д. 191-197)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №1 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 9-10)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №4 осужден по приговору Останкинского районного суда *** от *** по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с ***. Срок назначенного ему наказания оканчивается ***.

(т. 3 л.д. 13)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №6 осужден по приговору Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от *** по п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 14)

Справкой ФКУ ИК-2 от *** о том, что осужденный Свидетель №6 водворялся в штрафной изолятор *** на 15 суток,осужденный Свидетель №2 водворялся в штрафной изолятор *** на 15 суток, осужденный Свидетель №4 водворялся в штрафной изолятор *** на 7 суток.

(т. 3 л.д. 7, 8)

Справкой-ориентировкой, согласно которой ***5 Т.Г. осужден по приговору Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от *** по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 18)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №9 осужден по приговору Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от *** по п. «д» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 30 п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с ***. Срок назначенного ему наказания оканчивается ***.

(т. 3 л.д. 19)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №7 осужден по приговору Верховного Суда Республики Дагестан от *** по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 22)

Справкой-ориентировкой, согласно которой ***14 осужден по приговору Красногорского городского суда *** от *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 28)

Копией Устава ФКУ ИК-2, утвержденного приказом ФСИН России от *** *** (в редакции приказа ФСИН России от *** ***), пунктами 1.1, 2.1, 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3 которого предусмотрено, что ФКУ ИК-2 является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Предметом и целью деятельности данного учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством РФ уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, а также сотрудников и гражданского персонала уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров РФ, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ. Данное учреждение: обеспечивает в соответствии с законодательством РФ установленный порядок исполнения и отбывания наказаний, исполнение режимных требований, надзор за осужденными, условия содержания осужденных; осуществляет выявление, предупреждение и пресечение преступлений и других правонарушений со стороны осужденных; организовывает проведение с осужденными воспитательной работы, направленной на их исправление.

(т. 2 л.д. 155-168, 169-177)

Копией приказа начальника УФСИН России по РК от *** ***-лс, которым Хинеев А.В. назначен с *** на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2.

(т. 2 л.д. 31)

Копией Положения об отделе по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, утвержденного приказом ФКУ ИК-2 от *** ***, пунктами 1.2, 1.7, 2.1, 2.3, 3.3 которого предусмотрено, что указанный отдел: является самостоятельным структурным подразделением ФКУ ИК-2, организующим и осуществляющим воспитательную работу с осужденными; в свой практической деятельности руководствуется нормативными актами, инструкциями, приказами Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по РК и настоящим положением; призван обеспечивать организацию воспитательного воздействия на осужденных, повышения их культурного и общеобразовательного уровня, их ресоциализацию. Основными задачами указанного отдела являются организация и координация воспитательной работы с осужденными, а также формирование у осужденных уважительного отношения к общечеловеческим ценностям, привитие им правопослушного поведения, повышение их культурного и общеобразовательного уровня. Основными функциями указанного отдела являются осуществление мер воспитательного воздействия к нарушителям, оказание помощи и содействия осужденным в защите их прав и законных интересов.

(т. 2 л.д. 205-210)

Постановлением старшего следователя по особо важным делам пятого отделения управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу от ***, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №1 и Свидетель №2 с освобождением их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ, по примечанию к данной статье, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием вдеянии состава преступления.

(т. 4 л.д. 175-180)

3) по факту получения взятки в размере 14000 рублей:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с *** он отбывал наказание в ФКУ ИК-2. В период отбывания наказания в его пользовании находился мобильный телефон «Samsung А7» и сим-карта с абонентским номером ***, зарегистрированная на его бывшую супругу ***15 В указанном телефоне было установлено мобильное приложение «Тинькофф Банк», к которому была привязана карта данного банка с номером ***, оформленная на его имя. Решив приобрести еще один мобильный телефон для того, чтобы потом продать его, он обратился к осужденному ***39, который посоветовал ему обратиться к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ***35 За время отбывания наказания между ним и ***41 сложились доверительные отношения. В июне 2022 года, не позднее ***, на территории колонии в ходе разговора он спросил у ***41, сможет ли он пронести для него в колонию мобильный телефон, на что ***41 ответил, что это затруднительно сделать. После того, как он сказал, что ему нужен любой исправный телефон, ***41 пояснил, что может пронести в колонию и передать ему мобильный телефон, а в последующем не предпринимать мер по его изъятию за денежное вознаграждение в сумме 14000 рублей. Он согласился с предложением ***41, и сообщил ему, что из-за отсутствия у него всей указанной суммы он будет передавать ему деньги различными частями. ***41 пояснил, что передаст ему мобильный телефон после того, как получит всю указанную сумму. Они договорились, что деньги за телефон он переведет на принадлежащую ***41 банковскую карту Сбербанка со своей банковской карты «Тинькофф Банк». При этом ***41 передал ему небольшой лист бумаги, на котором написал свой абонентский *** и два номера банковских карт Сбербанка, которые заканчивались цифрами «4070» и «4573». Во время данного разговора ***41, увидев имевшийся у него мобильный телефон «Samsung А7», спросил у него, для чего ему нужен еще один телефон, на что он ответил, что намерен продать телефон в колонии. Тогда ***41 пояснил, что он, как сотрудник колонии, обязан изъять находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung А7», однако, учитывая, что они договорились о проносе для него мобильного телефона за денежное вознаграждение, в подлежащую передаче денежную сумму в размере 14000 рублей будет входить и непринятие им мер по изъятию указанного мобильного телефона, на что он согласился. После этого он посредством мобильного приложения «Тинькофф Банк», установленного в его телефоне «Samsung А7», перевел 14000 рублей со своей банковской карты «Тинькофф Банк» *** на банковские карты Сбербанка ***41 по абонентскому ***, в частности *** - 5000 рублей, *** - 5000 рублей и *** - 4000 рублей. О каждом переводе он сообщал ***41 при встречах с ним на территории колонии. После *** в дневное время в помещении каптерки отряда ***, расположенной в левом крыле 1 этажа общежития *** ФКУ ИК-2, ***41 передал ему мобильный телефон «Texet», за который получил от него 14000 рублей. При этом ***41 пояснил, что он может свободно пользоваться телефонами на территории колонии, и он не будет предпринимать мер по их изъятию. Впоследствии осужденный Свидетель №15 хотел купить у него переданный ему ***41 мобильный телефон «Texet». ***, узнав, что в колонию прибыл сотрудник УФСБ России по ***, он пришел к нему на беседу, добровольно сообщил о передаче ему ***41 мобильного телефона «Texet» за 14000 рублей и выдал данный телефон.

(т. 5 л.д. 29-37)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ***16, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с марта 2020 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-2. В период отбывания наказания у него сложились товарищеские отношения с осужденным ***15, который прибыл в колонию примерно в августе 2021 года. В начале сентября 2022 года ***45 предложил ему купить у него мобильный телефон. В связи с тем, что тогда в пользовании ***45 находился мобильный телефон «Samsung A7», он спросил у него, этот ли телефон он желает продать, на что ***45 ответил, что этот телефон он не продает, а может продать другой «кнопочный» телефон, который не имеет выхода в интернет и с которого можно только звонить и отправлять смс-сообщения. На его просьбу показать ему «кнопочный» телефон ***45 ответил, что данного телефона у него еще нет и через несколько дней его должен принести сотрудник колонии ***35 При этом ***45 попросил его не говорить никому, что телефон будет передан ему ***41. Они договорились, что он купит у ***45 «кнопочный» телефон за 20000 рублей, когда он появится у него. Спустя некоторое время, до ***, ***45 сообщил ему, что получил от ***41 мобильный телефон «Texet», но продаст его позже. *** от ***45 ему стало известно, что указанный мобильный телефон «Texet» он добровольно выдал сотруднику УФСБ России по *** и сообщил о получении ***41 денег за пронос и передачу ему данного телефона.

(т. 5 л.д. 40-45)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №16, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по ***. В сентябре 2022 года в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных УФСБ России по ***, были получены сведения о том, что должностные лица ФКУ ИК-2 осуществляют противоправную деятельность, связанную с получением денежных средств от лиц, отбывающих наказание в данной колонии, за предоставление им запрещенных предметов, в том числе мобильных телефонов, а также за послабление режима отбывания наказания в виде разрешения использования мобильных телефонов и их не изъятие в установленном порядке. *** он прибыл в ФКУ ИК-2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ФКУ ИК-2 к нему на беседу явился осужденный ***15, который в ходе опроса сообщил о получении от него начальником отдела по воспитательной работе с осужденными ***35 в качестве взятки 14000 рублей за пронос в колонию и предоставление ему мобильного телефона «Texet», а также непринятие мер по изъятию средств мобильной связи. Также ***45 сообщил, что перевел деньги со своей банковской карты «Тинькофф Банк» на банковские карты «Сбербанка», оформленные на ***41. Впоследствии ***45 в присутствии начальника колонии Свидетель №17 добровольно выдал имевшийся у него мобильный телефон «Texet», ранее полученный им от ***41. В тот же день он исследовал выписку о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России», принадлежащим ***41, которой подтвердились сообщенные ***45 сведения о получении ***41 денежных средств в качестве взятки.

(т. 6 л.д. 1-6)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №17, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с декабря 2020 года он состоял в должности начальника ФКУ ИК-2. *** в ФКУ ИК-2 прибыл оперуполномоченный УФСБ России по *** Свидетель №16, который сообщил о наличии оперативной информации о противоправной деятельности сотрудников колонии, в том числе связанной с проносом в колонию мобильных телефонов и незаконным получением денежных средств. В ФКУ ИК-2 к Свидетель №16 явился на беседу осужденный ***17 слов Свидетель №16 ему стало известно, что в ходе опроса ***45 сообщил ему об обстоятельствах проноса для него сотрудником колонии ***35 мобильного телефона и получения за это 14000 рублей. Впоследствии в его присутствии ***45 добровольно выдал имевшийся у него мобильный телефон «Texet», который ему передал ***41.

(т. 6 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложениями, согласно которым осмотрен мобильный телефон «Texet» в корпусе черного цвета, без IMEI-номера, изъятый *** у осужденного Свидетель №14 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

(т. 8 л.д. 223-229, 230)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий файлы с электронными выписками по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и их счетам, принадлежащим Хинееву А.В.

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о совершенном *** в 13 часов 3 минуты денежном переводе на сумму 5000 рублей на данную банковскую карту из «Тинькофф Банка».

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о совершенных денежных переводах:

-*** в 20 часов 54 минуты на сумму 5000 рублей на данную банковскую карту *** из «Тинькофф Банка»;

-*** в 18 часов 12 минут на сумму 4000 рублей на данную банковскую карту из «Тинькофф Банка».

(т. 7 л.д. 174-275, 276)

Протоколом обыска от ***, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие в жилище Хинеева А.В., расположенном по адресу: ***, следующих предметов: 1) банковской карты ПАО «Сбербанк России»
с номером *** на имя «ALDAR KHINEEV»; 2)банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером *** на имя «ALDAR KHINEEV»; 3)банковской карты «TINKOFF» с номером *** на имя «ALDAR KHINEEV»; 4)мобильного телефона «Xiaomi» в корпусе черного цвета, с поврежденным экраном, в чехле черного цвета; 5)мобильного телефона «Redmi» модели «21061119DG» в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета; 6)служебного удостоверения ФСИН серии КХТ *** на имя Хинеева А.В.

(т. 8 л.д. 191-197)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ***, согласно которому осмотрены предметы, изъятые *** в ходе обыска в жилище Хинеева А.В., расположенном по адресу: ***.

(т. 8 л.д. 201-215, 216)

Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрено помещение каптерки отряда ***, расположенное в левом крыле 1 этажа общежития *** ФКУ ИК-2.

(т. 8 л.д. 235-245, 246)

Результатами оперативно-розыскной деятельности: рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по *** Свидетель №16 на имя заместителя начальника УФСБ России по *** от *** о том, что в результате оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос», «Наведение справок» получены данные, свидетельствующие о причастности начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 Хинеева А.В. к получению взятки от осужденного Свидетель №14 за пронос на режимную территорию мобильного телефона; протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от *** с фототаблицей, согласно которым *** на режимной территории ФКУ ИК-2 осужденный Свидетель №14 добровольно выдал старшему оперуполномоченному УФСБ России по *** Свидетель №16 в присутствии начальника ФКУ ИК-2 Свидетель №17 мобильный телефон «Texet» в корпусе черного цвета, без IMEI-номера; протоколом исследования предметов (документов) от ***, согласно которому оперуполномоченный УФСБ России по *** Свидетель №16 произвел исследование компакт-диска, предоставленного ПАО «Сбербанк» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении Хинеева А.В.; протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ***, в котором содержатся пояснения осужденного Свидетель №14 о том, что за пронос для него на режимную территорию ФКУ ИК-2 мобильного телефона «Texet» Хинеев А.В. получил от него в качестве взятки 14000 рублей, которые 23 и 27 июня, а также *** посредством установленного в его мобильном телефоне мобильного приложения «Тинькофф банк» он перевел тремя платежами на его банковскую карту.

(т. 1 л.д. 38-63)

Выпиской о движении денежных средств по банковским картам и счетам Свидетель №14 в АО «Тинькофф Банк», в которой имеются сведения о том, что с банковской карты АО «ТинькоффБанк» ***, принадлежащей Свидетель №14, совершены следующие внешние переводы денежных средств по номеру телефона *** банковскую карту, принадлежащую Хинееву А.В.: *** на сумму 5 000 рублей; *** на сумму 5 000 рублей; *** на сумму 4 000 рублей.

(т. 7 л.д. 2-37)

Письменным сообщением ПАО «Мегафон» от *** о том, что абонентский *** зарегистрирован наХинеева А.В.

(т. 4 л.д. 2-3)

Письменным сообщением ПАО «ВымпелКом» от *** о том, чтоабонентский номер +7967-334-49-77 зарегистрирован на***15

(т. 4 л.д. 14-15)

Справкой по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Опрос», согласно которой сим-карта с абонентским номером 8967-334-49-77 в период с июня по октябрь 2022 года использовалась в мобильном телефоне марки «SAMSUNG Galaxy A7» IMEI***, а после октября 2022 года в указанном мобильном телефоне какие-либо сим-карты не использовались. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями не представилось возможным установить местонахождения указанного телефона.

(т. 4 л.д. 86-88)

Копией приговора Советского районного суда *** от ***, по которому Свидетель №14 осужден по ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 234, ч. 1 ст. 327 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

(т. 3 л.д. 91-98)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №14 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 3-4)

Копией Устава ФКУ ИК-2, утвержденного приказом ФСИН России от *** *** (в редакции приказа ФСИН России от *** ***), пунктами 1.1, 2.1, 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3 которого предусмотрено, что ФКУ ИК-2 является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Предметом и целью деятельности данного учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством РФ уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, а также сотрудников и гражданского персонала уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров РФ, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ. Данное учреждение: обеспечивает в соответствии с законодательством РФ установленный порядок исполнения и отбывания наказаний, исполнение режимных требований, надзор за осужденными, условия содержания осужденных; осуществляет выявление, предупреждение и пресечение преступлений и других правонарушений со стороны осужденных; организовывает проведение с осужденными воспитательной работы, направленной на их исправление.

(т. 2 л.д. 181-193, 194-196)

Копией приказа начальника УФСИН России по РК от *** ***-лс, которым Хинеев А.В. назначен с *** на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2.

(т. 2 л.д. 31)

Копией приказа начальника УФСИН России по РК от *** ***-лс, которым Хинеев А.В. с *** назначен на должность начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2.

(т. 2 л.д. 32)

Копией должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК-2 ***, пунктами 1.3, 2.7, 2.10, 2.11, 2.12, 2.17, 2.18, 3.6, 3.7, 3.10, 3.14, 3.15, 3.21, 3.23, 3.24, 3.26, 3.27, 3.31, 3.34, 3.36 которой предусмотрено, что начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 Хинеев А.В.:

- был должен руководствоваться в своей деятельности: Конституцией РФ; общепризнанными нормами международного права; федеральными конституционными законами; УИК РФ; УПК РФ; ГК РФ; ТК РФ; Законом РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы РФ»; Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 503-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; Федеральным законом от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; Федеральным законом от 25 декабря 2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»; Указами Президента РФ; постановлениями и распоряжениями Правительства РФ; иными нормативными правовыми актами РФ, а также субъектов РФ и органов местного самоуправления, принятыми в пределах их полномочий; приказом Минюста России от 30 декабря 2005 года № 259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения ФСИН»; иными приказами, распоряжениями и указаниями Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по РК, ФКУ ИК-2; Положением об отделе по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2; должностной инструкцией;

- был вправе: принимать решения в целях надлежащей организации повседневной деятельности отдела по всем вопросам, относящимся к его компетенции; осуществлять другие полномочия, предусмотренные законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами; участвовать в решении вопросов о представлении осужденных к условно-досрочному освобождению, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изменению условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, предоставлении права передвижения без конвоя, проживания за пределами территории исправительного учреждения, а также выезда из исправительного учреждения; вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводом в другой отряд исправительного учреждения; применять к осужденным отряда меры поощрения и взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством; вносить на рассмотрение заседаний комиссии исправительного учреждения предложения о постановке осужденных на профилактический учет,
а также совместно с другими службами принимать участие в разработке и проведении мероприятий с лицами, состоящими на профилактическом учете;

- был обязан: добросовестно и в срок исполнять свои должностные обязанности, возложенные контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе; исполнять приказы, распоряжения, а также указания начальника; соблюдать служебную дисциплину; безотлагательно докладывать начальнику ФКУ ИК-2 обо всех случаях склонения к совершению коррупционных правонарушений; соблюдать Кодекс этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных служащих УИС; разъяснять осужденным их обязанности и права, условия отбывания наказания, труда и отдыха, оказывать содействие в ознакомлении с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы; обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы; совместно с сотрудниками других отделов и служб исправительного учреждения принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения. Присутствовать при водворении осужденного в штрафной изолятор, переводе в строгие условия отбывания наказания, помещение камерного типа, проведении обысковых мероприятий; принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, помилованию, изменению условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, предоставлению им права передвижения без конвоя, а также проживанию за пределами территории исправительного учреждения; составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных; проводить проверку литературы, находящейся в личном пользовании осужденных отряда, а также хранящейся в общежитии отряда, в тумбочках, в личных вещах осужденных на предмет наличия экстремистских материалов; осуществлять ежедневый обход зданий, сооружений и прилегающих к ним территорий, закрепленных за отрядом приказом начальника исправительного учреждения, совместно с другими службами организовывать выполнение осужденными санитарно-гигиенических требований и установленного порядка отбывания наказания; принимать участие в проведении проверок наличия лиц, содержащихся в исправительного учреждения, разводов (съемов) их на работу (с работы), присутствовать при проведении обысковых мероприятий, приеме осужденными пищи в столовой, выдаче им посылок (бандеролей), передач, продаже продуктов питания и предметов первой необходимости, ведении телефонных переговоров.

(т. 2 л.д. 41-45)

Копиями должностных инструкций, утвержденных начальником ФКУ ИК-2 22 июля и 9 августа 2022 года, пунктами 1.3, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 3.6, 3.7, 3.9, 3.11, 3.18, 3.19, 3.26, 3.27 которых предусмотрено, что начальник отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 Хинеев А.В.:

- был должен руководствоваться в своей деятельности: Конституцией РФ; общепризнанными нормами международного права; федеральными конституционными законами; УИК РФ; УПК РФ; ГК РФ; ТК РФ; Законом РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы РФ»; Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 503-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; Федеральным законом от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; Федеральным законом от 25 декабря 2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»; Указами Президента РФ; постановлениями и распоряжениями Правительства РФ; иными нормативными правовыми актами РФ, а также субъектов РФ и органов местного самоуправления, принятыми в пределах их полномочий; приказом Минюста России от 30 декабря 2005 года № 259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения ФСИН»; иными приказами, распоряжениями и указаниями Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по РК, ФКУ ИК-2; Положением об отделе по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2; должностной инструкцией;

- был вправе: принимать решения в целях надлежащей организации повседневной деятельности отдела по всем вопросам, относящимся к его компетенции; подготавливать и представлять начальнику учреждения свои предложения по совершенствованию воспитательной работы с осужденными, деятельности отдела; участвовать в работе оперативных совещаний учреждения при рассмотрении вопросов, касающихся воспитательной работы с осужденными и деятельности отдела; осуществлять другие полномочия, предусмотренные законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами;

- был обязан: докладывать непосредственному начальнику о результатах воспитательной работы с осужденными, вносить предложения по ее совершенствованию; осуществлять организацию воспитательной работы; организовывать и проводить мероприятия по поддержанию порядка, обеспечению законности и служебной деятельности, участвовать в работе по информационно-пропагандистскому обеспечению; лично участвовать в проведении мероприятий воспитательной работы с подчиненными; добросовестно и в срок исполнять свои должностные обязанности, возложенные контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе; исполнять приказы, распоряжения, а также указания начальника; безотлагательно докладывать начальнику ФКУ ИК-2 обо всех случаях склонения к совершению коррупционных правонарушений; соблюдать Кодекс этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих УИС.

(т. 2 л.д. 46-49, 50-54)

Копией приказа начальника УФСИН России по ***
от *** *** л/с о расторжении контракта и увольнении начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 Хинеева А.В. со службы в уголовно-исполнительной системе *** в связи с нарушением им условий контракта.

(т. 2 л.д. 34)

Постановлением старшего следователя по особо важным делам пятого отделения управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу от ***, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №14 с освобождением его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по примечанию к данной статье, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием вдеянии состава преступления.

(т. 4 л.д. 165-170)

4) по факту проноса на территорию ФКУ ИК-2 одного мобильного телефона и передачи его осужденному Свидетель №14:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с *** он отбывал наказание в ФКУ ИК-2. В период отбывания наказания в его пользовании находился мобильный телефон «Samsung А7» и сим-карта с абонентским номером ***, зарегистрированная на его бывшую супругу ***15 В указанном телефоне было установлено мобильное приложение «Тинькофф Банк», к которому была привязана карта данного банка с номером ***, оформленная на его имя. Решив приобрести еще один мобильный телефон для того, чтобы потом продать его, он обратился к осужденному ***39, который посоветовал ему обратиться к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ***35 За время отбывания наказания между ним и ***41 сложились доверительные отношения. В июне 2022 года, не позднее ***, на территории колонии в ходе разговора он спросил у ***41, сможет ли он пронести для него в колонию мобильный телефон, на что ***41 ответил, что это затруднительно сделать. После того, как он сказал, что ему нужен любой исправный телефон, ***41 пояснил, что может пронести в колонию и передать ему мобильный телефон, а в последующем не предпринимать мер по его изъятию за денежное вознаграждение в сумме 14000 рублей. Он согласился с предложением ***41, и сообщил ему, что из-за отсутствия у него всей указанной суммы он будет передавать ему деньги различными частями. ***41 пояснил, что передаст ему мобильный телефон после того, как получит всю указанную сумму. Они договорились, что деньги за телефон он переведет на принадлежащую ***41 банковскую карту Сбербанка со своей банковской карты «Тинькофф Банк». При этом ***41 передал ему небольшой лист бумаги, на котором написал свой абонентский *** и два номера банковских карт Сбербанка, которые заканчивались цифрами «4070» и «4573». Во время данного разговора ***41, увидев имевшийся у него мобильный телефон «Samsung А7», спросил у него, для чего ему нужен еще один телефон, на что он ответил, что намерен продать телефон в колонии. Тогда ***41 пояснил, что он, как сотрудник колонии, обязан изъять находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung А7», однако, учитывая, что они договорились о проносе для него мобильного телефона за денежное вознаграждение, в подлежащую передаче денежную сумму в размере 14000 рублей будет входить и непринятие им мер по изъятию указанного мобильного телефона, на что он согласился. После этого он посредством мобильного приложения «Тинькофф Банк», установленного в его телефоне «Samsung А7», перевел 14000 рублей со своей банковской карты «Тинькофф Банк» *** на банковские карты Сбербанка ***41 по абонентскому ***, в частности *** - 5000 рублей, *** - 5000 рублей и *** - 4000 рублей. О каждом переводе он сообщал ***41 при встречах с ним на территории колонии. После *** в дневное время в помещении каптерки отряда ***, расположенной в левом крыле 1 этажа общежития *** ФКУ ИК-2, ***41 передал ему мобильный телефон «Texet», за который получил от него 14000 рублей. При этом ***41 пояснил, что он может свободно пользоваться телефонами на территории колонии, и он не будет предпринимать мер по их изъятию. Впоследствии осужденный Свидетель №15 хотел купить у него переданный ему ***41 мобильный телефон «Texet». ***, узнав, что в колонию прибыл сотрудник УФСБ России по ***, он пришел к нему на беседу, добровольно сообщил о передаче ему ***41 мобильного телефона «Texet» за 14000 рублей и выдал данный телефон.

(т. 5 л.д. 29-37)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ***16, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с марта 2020 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-2. В период отбывания наказания у него сложились товарищеские отношения с осужденным ***15, который прибыл в колонию примерно в августе 2021 года. В начале сентября 2022 года ***45 предложил ему купить у него мобильный телефон. В связи с тем, что тогда в пользовании ***45 находился мобильный телефон «Samsung A7», он спросил у него, этот ли телефон он желает продать, на что ***45 ответил, что этот телефон он не продает, а может продать другой «кнопочный» телефон, который не имеет выхода в интернет и с которого можно только звонить и отправлять смс-сообщения. На его просьбу показать ему «кнопочный» телефон ***45 ответил, что данного телефона у него еще нет и через несколько дней его должен принести сотрудник колонии ***35 При этом ***45 попросил его не говорить никому, что телефон будет передан ему ***41. Они договорились, что он купит у ***45 «кнопочный» телефон за 20000 рублей, когда он появится у него. Спустя некоторое время, до ***, ***45 сообщил ему, что получил от ***41 мобильный телефон «Texet», но продаст его позже. *** от ***45 ему стало известно, что указанный мобильный телефон «Texet» он добровольно выдал сотруднику УФСБ России по *** и сообщил о получении ***41 денег за пронос и передачу ему данного телефона.

(т. 5 л.д. 40-45)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №16, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по ***. В сентябре 2022 года в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных УФСБ России по ***, были получены сведения о том, что должностные лица ФКУ ИК-2 осуществляют противоправную деятельность, связанную с получением денежных средств от лиц, отбывающих наказание в данной колонии, за предоставление им запрещенных предметов, в том числе мобильных телефонов, а также за послабление режима отбывания наказания в виде разрешения использования мобильных телефонов и их не изъятие в установленном порядке. *** он прибыл в ФКУ ИК-2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ФКУ ИК-2 к нему на беседу явился осужденный ***15, который в ходе опроса сообщил о получении от него начальником отдела по воспитательной работе с осужденными ***35 в качестве взятки 14000 рублей за пронос в колонию и предоставление ему мобильного телефона «Texet», а также непринятие мер по изъятию средств мобильной связи. Также ***45 сообщил, что перевел деньги со своей банковской карты «Тинькофф Банк» на банковские карты «Сбербанка», оформленные на ***41. Впоследствии ***45 в присутствии начальника колонии Свидетель №17 добровольно выдал имевшийся у него мобильный телефон «Texet», ранее полученный им от ***41. В тот же день он исследовал выписку о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России», принадлежащим ***41, которой подтвердились сообщенные ***45 сведения о получении ***41 денежных средств в качестве взятки.

(т. 6 л.д. 1-6)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля Свидетель №17, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с декабря 2020 года он состоял в должности начальника ФКУ ИК-2. *** в ФКУ ИК-2 прибыл оперуполномоченный УФСБ России по *** Свидетель №16, который сообщил о наличии оперативной информации о противоправной деятельности сотрудников колонии, в том числе связанной с проносом в колонию мобильных телефонов и незаконным получением денежных средств. В ФКУ ИК-2 к Свидетель №16 явился на беседу осужденный ***17 слов Свидетель №16 ему стало известно, что в ходе опроса ***45 сообщил ему об обстоятельствах проноса для него сотрудником колонии ***35 мобильного телефона и получения за это 14000 рублей. Впоследствии в его присутствии ***45 добровольно выдал имевшийся у него мобильный телефон «Texet», который ему передал ***41.

(т. 6 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложениями, согласно которым осмотрен мобильный телефон «Texet» в корпусе черного цвета, без IMEI-номера, изъятый *** у осужденного Свидетель №14 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

(т. 8 л.д. 223-229, 230)

Протоколом осмотра предметов (документов) от *** с приложением и фототаблицей, согласно которым осмотрен компакт-диск, содержащий файлы с электронными выписками по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и их счетам, принадлежащим Хинееву А.В.

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о совершенном *** в 13 часов 3 минуты денежном переводе на сумму 5000 рублей на данную банковскую карту из «Тинькофф Банка».

В ходе осмотра выписки по банковской карте *** установлено наличие сведений о совершенных денежных переводах:

-*** в 20 часов 54 минуты на сумму 5000 рублей на данную банковскую карту *** из «Тинькофф Банка»;

-*** в 18 часов 12 минут на сумму 4000 рублей на данную банковскую карту из «Тинькофф Банка».

(т. 7 л.д. 174-275, 276)

Протоколом обыска от ***, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие в жилище Хинеева А.В., расположенном по адресу: ***, следующих предметов: 1) банковской карты ПАО «Сбербанк России»
с номером *** на имя «ALDAR KHINEEV»; 2)банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером *** на имя «ALDAR KHINEEV»; 3)банковской карты «TINKOFF» с номером *** на имя «ALDAR KHINEEV»; 4)мобильного телефона «Xiaomi» в корпусе черного цвета, с поврежденным экраном, в чехле черного цвета; 5)мобильного телефона «Redmi» модели «21061119DG» в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета; 6)служебного удостоверения ФСИН серии КХТ *** на имя Хинеева А.В.

(т. 8 л.д. 191-197)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ***, согласно которому осмотрены предметы, изъятые *** в ходе обыска в жилище Хинеева А.В., расположенном по адресу: ***.

(т. 8 л.д. 201-215, 216)

Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрено помещение каптерки отряда ***, расположенное в левом крыле 1 этажа общежития *** ФКУ ИК-2.

(т. 8 л.д. 235-245, 246)

Результатами оперативно-розыскной деятельности: рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по *** Свидетель №16 на имя заместителя начальника УФСБ России по *** от *** о том, что в результате оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос», «Наведение справок» получены данные, свидетельствующие о причастности начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 Хинеева А.В. к получению взятки от осужденного Свидетель №14 за пронос на режимную территорию мобильного телефона; протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от *** с фототаблицей, согласно которым *** на режимной территории ФКУ ИК-2 осужденный Свидетель №14 добровольно выдал старшему оперуполномоченному УФСБ России по *** Свидетель №16 в присутствии начальника ФКУ ИК-2 Свидетель №17 мобильный телефон «Texet» в корпусе черного цвета, без IMEI-номера; протоколом исследования предметов (документов) от ***, согласно которому оперуполномоченный УФСБ России по *** Свидетель №16 произвел исследование компакт-диска, предоставленного ПАО «Сбербанк» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении Хинеева А.В.; протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ***, в котором содержатся пояснения осужденного Свидетель №14 о том, что за пронос для него на режимную территорию ФКУ ИК-2 мобильного телефона «Texet» Хинеев А.В. получил от него в качестве взятки 14000 рублей, которые 23 и 27 июня, а также *** посредством установленного в его мобильном телефоне мобильного приложения «Тинькофф банк» он перевел тремя платежами на его банковскую карту.

(т. 1 л.д. 38-63)

Выпиской о движении денежных средств по банковским картам и счетам Свидетель №14 в АО «Тинькофф Банк», в которой имеются сведения о том, что с банковской карты АО «ТинькоффБанк» ***, принадлежащей Свидетель №14, совершены следующие внешние переводы денежных средств по номеру телефона +*** банковскую карту, принадлежащую Хинееву А.В.: *** на сумму 5 000 рублей; *** на сумму 5 000 рублей; *** на сумму 4 000 рублей.

(т. 7 л.д. 2-37)

Письменным сообщением ПАО «Мегафон» от *** о том, что абонентский *** зарегистрирован наХинеева А.В.

(т. 4 л.д. 2-3)

Письменным сообщением ПАО «ВымпелКом» от *** о том, чтоабонентский номер +7967-334-49-77 зарегистрирован на***15

(т. 4 л.д. 14-15)

Справкой по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Опрос», согласно которой сим-карта с абонентским номером *** в период с июня по октябрь 2022 года использовалась в мобильном телефоне марки «SAMSUNG Galaxy A7» IMEI***, а после октября 2022 года в указанном мобильном телефоне какие-либо сим-карты не использовались. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями не представилось возможным установить местонахождения указанного телефона.

(т. 4 л.д. 86-88)

Копией приговора Советского районного суда *** от ***, по которому Свидетель №14 осужден по ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 234, ч. 1 ст. 327 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

(т. 3 л.д. 91-98)

Справкой-ориентировкой, согласно которой Свидетель №14 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с *** по ***.

(т. 3 л.д. 3-4)

Копией Устава ФКУ ИК-2, утвержденного приказом ФСИН России от *** *** (в редакции приказа ФСИН России от *** ***), пунктами 1.1, 2.1, 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3 которого предусмотрено, что ФКУ ИК-2 является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Предметом и целью деятельности данного учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством РФ уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, а также сотрудников и гражданского персонала уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров РФ, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ. Данное учреждение: обеспечивает в соответствии с законодательством РФ установленный порядок исполнения и отбывания наказаний, исполнение режимных требований, надзор за осужденными, условия содержания осужденных; осуществляет выявление, предупреждение и пресечение преступлений и других правонарушений со стороны осужденных; организовывает проведение с осужденными воспитательной работы, направленной на их исправление.

(т. 2 л.д. 181-193, 194-196)

Копией приказа начальника УФСИН России по РК от *** ***-лс, которым Хинеев А.В. назначен с *** на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2.

(т. 2 л.д. 31)

Копией приказа начальника УФСИН России по РК от *** ***-лс, которым Хинеев А.В. с *** назначен на должность начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2.

(т. 2 л.д. 32)

Копией должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ИК-2 ***, пунктами 1.3, 2.7, 2.10, 2.11, 2.12, 2.17, 2.18, 3.6, 3.7, 3.10, 3.14, 3.15, 3.21, 3.23, 3.24, 3.26, 3.27, 3.31, 3.34, 3.36 которой предусмотрено, что начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 Хинеев А.В.:

- был должен руководствоваться в своей деятельности: Конституцией РФ; общепризнанными нормами международного права; федеральными конституционными законами; УИК РФ; УПК РФ; ГК РФ; ТК РФ; Законом РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы РФ»; Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 503-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; Федеральным законом от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; Федеральным законом от 25 декабря 2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»; Указами Президента РФ; постановлениями и распоряжениями Правительства РФ; иными нормативными правовыми актами РФ, а также субъектов РФ и органов местного самоуправления, принятыми в пределах их полномочий; приказом Минюста России от 30 декабря 2005 года № 259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения ФСИН»; иными приказами, распоряжениями и указаниями Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по РК, ФКУ ИК-2; Положением об отделе по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2; должностной инструкцией;

- был вправе: принимать решения в целях надлежащей организации повседневной деятельности отдела по всем вопросам, относящимся к его компетенции; осуществлять другие полномочия, предусмотренные законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами; участвовать в решении вопросов о представлении осужденных к условно-досрочному освобождению, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изменению условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, предоставлении права передвижения без конвоя, проживания за пределами территории исправительного учреждения, а также выезда из исправительного учреждения; вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводом в другой отряд исправительного учреждения; применять к осужденным отряда меры поощрения и взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством; вносить на рассмотрение заседаний комиссии исправительного учреждения предложения о постановке осужденных на профилактический учет,
а также совместно с другими службами принимать участие в разработке и проведении мероприятий с лицами, состоящими на профилактическом учете;

- был обязан: добросовестно и в срок исполнять свои должностные обязанности, возложенные контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе; исполнять приказы, распоряжения, а также указания начальника; соблюдать служебную дисциплину; безотлагательно докладывать начальнику ФКУ ИК-2 обо всех случаях склонения к совершению коррупционных правонарушений; соблюдать Кодекс этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных служащих УИС; разъяснять осужденным их обязанности и права, условия отбывания наказания, труда и отдыха, оказывать содействие в ознакомлении с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы; обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы; совместно с сотрудниками других отделов и служб исправительного учреждения принимать участие в проведении служебных расследований и подготовке необходимых документов по фактам нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания, предлагать меры воздействия в соответствии с тяжестью и характером нарушения, а также с учетом обстоятельств его совершения. Присутствовать при водворении осужденного в штрафной изолятор, переводе в строгие условия отбывания наказания, помещение камерного типа, проведении обысковых мероприятий; принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, помилованию, изменению условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, предоставлению им права передвижения без конвоя, а также проживанию за пределами территории исправительного учреждения; составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных; проводить проверку литературы, находящейся в личном пользовании осужденных отряда, а также хранящейся в общежитии отряда, в тумбочках, в личных вещах осужденных на предмет наличия экстремистских материалов; осуществлять ежедневый обход зданий, сооружений и прилегающих к ним территорий, закрепленных за отрядом приказом начальника исправительного учреждения, совместно с другими службами организовывать выполнение осужденными санитарно-гигиенических требований и установленного порядка отбывания наказания; принимать участие в проведении проверок наличия лиц, содержащихся в исправительного учреждения, разводов (съемов) их на работу (с работы), присутствовать при проведении обысковых мероприятий, приеме осужденными пищи в столовой, выдаче им посылок (бандеролей), передач, продаже продуктов питания и предметов первой необходимости, ведении телефонных переговоров.

(т. 2 л.д. 41-45)

Копиями должностных инструкций, утвержденных начальником ФКУ ИК-2 22 июля и ***, пунктами 1.3, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 3.6, 3.7, 3.9, 3.11, 3.18, 3.19, 3.26, 3.27 которых предусмотрено, что начальник отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 Хинеев А.В.:

- был должен руководствоваться в своей деятельности: Конституцией РФ; общепризнанными нормами международного права; федеральными конституционными законами; УИК РФ; УПК РФ; ГК РФ; ТК РФ; Законом РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы РФ»; Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 503-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; Федеральным законом от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; Федеральным законом от 25 декабря 2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»; Указами Президента РФ; постановлениями и распоряжениями Правительства РФ; иными нормативными правовыми актами РФ, а также субъектов РФ и органов местного самоуправления, принятыми в пределах их полномочий; приказом Минюста России от 30 декабря 2005 года № 259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения ФСИН»; иными приказами, распоряжениями и указаниями Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по РК, ФКУ ИК-2; Положением об отделе по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2; должностной инструкцией;

- был вправе: принимать решения в целях надлежащей организации повседневной деятельности отдела по всем вопросам, относящимся к его компетенции; подготавливать и представлять начальнику учреждения свои предложения по совершенствованию воспитательной работы с осужденными, деятельности отдела; участвовать в работе оперативных совещаний учреждения при рассмотрении вопросов, касающихся воспитательной работы с осужденными и деятельности отдела; осуществлять другие полномочия, предусмотренные законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами;

- был обязан: докладывать непосредственному начальнику о результатах воспитательной работы с осужденными, вносить предложения по ее совершенствованию; осуществлять организацию воспитательной работы; организовывать и проводить мероприятия по поддержанию порядка, обеспечению законности и служебной деятельности, участвовать в работе по информационно-пропагандистскому обеспечению; лично участвовать в проведении мероприятий воспитательной работы с подчиненными; добросовестно и в срок исполнять свои должностные обязанности, возложенные контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе; исполнять приказы, распоряжения, а также указания начальника; безотлагательно докладывать начальнику ФКУ ИК-2 обо всех случаях склонения к совершению коррупционных правонарушений; соблюдать Кодекс этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих УИС.

(т. 2 л.д. 46-49, 50-54)

Копией приказа начальника УФСИН России по ***
от *** *** л/с о расторжении контракта и увольнении начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 Хинеева А.В. со службы в уголовно-исполнительной системе *** в связи с нарушением им условий контракта.

(т. 2 л.д. 34)

Постановлением старшего следователя по особо важным делам пятого отделения управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу от ***, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №14 с освобождением его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по примечанию к данной статье, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием вдеянии состава преступления.

(т. 4 л.д. 165-170)

Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенных подсудимым преступлений и объективно соответствуют их обстоятельствам.

Учитывая поведение и состояние здоровья подсудимого до и после совершенных им преступлений и в судебном заседании, а также то, что он не состоит на психиатрическом учете, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Показания, данные подсудимым Хинеевым А.В. на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они непротиворечивы и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Наличие у подсудимого Хинеева А.В. причин для самооговора судом не установлено.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей обвинения, протоколов следственных действий и иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Хинеева А.В. в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

На основании приказа начальника УФСИН России по РК от *** ***-лс Хинеев А.В. с *** по *** занимал должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2.

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по РК от *** ***-лс Хинеев А.В. с 22 июля по *** занимал должность начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2.

В силу занимаемых должностей подсудимый Хинеев А.В. был наделен организационно-распорядительными полномочиями по отношению к осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, выполнял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом.

Судом установлено, что в ноябре 2019 года (точные дата и время не установлены, но не позднее ***) на территории ФКУ ИК-2 к Хинееву А.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, обратились отбывающие наказание в данном исправительном учреждении осужденные Свидетель №1 и Свидетель №2 с просьбой оказать содействие в незаконном тайном проносе на режимную территорию ФКУ ИК-2 средств мобильной связи в количестве 7 штук с комплектующими к ним и в дальнейшем не изымать у них данные предметы.

В тот же день на территории ФКУ ИК-2 Хинеев А.В. вступил с осужденными Свидетель №1 и Свидетель №2 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, и сообщил им о своей готовности выполнить их просьбы в случае передачи ему взятки в виде денег в сумме 39000 рублей, на что Свидетель №1 и Свидетель №2 согласились.

В тот же период времени (точные даты и время не установлены) для осуществления в качестве взятки безналичных переводов денежных средств Хинеев А.В. сообщил Свидетель №1 данные находящегося в его пользовании электронного кошелька «QIWI» со счетом «+79374615262 (виртуальная карта ***)».

В период с ноября до *** (точные даты и время
не установлены) Свидетель №1 и Свидетель №2 приобрели у Свидетель №13, осуществлявшего деятельность по продаже мобильных телефонов в торговом комплексе «Савеловский» в ***, 4 мобильных телефона - «Xiaomi Mi Max 2», «Samsung», «Ulefone» с неустановленными IMEI-номерами, а также комплектующие к ним.

В период с *** по *** (точные даты и время не установлены) в связи с переводом Свидетель №2 *** из ФКУ ИК-2 в другое исправительное учреждение Свидетель №1 самостоятельно приобрел у других неустановленных лиц еще 3 мобильных телефона - «Xiaomi Note 4», «Xiaomi Pocophone F1», «Xiaomi Mi Max 2» с неустановленными IMEI-номерами, а также комплектующие к ним.

Все указанные приобретенные мобильные телефоны и комплектующие
к ним по согласованию с Хинеевым А.В. были отправлены почтовой связью по месту его проживания по адресу: ***.

Во исполнение достигнутой договоренности в период с ноября 2019 года по апрель 2020 года (точные даты и время не установлены) Хинеев А.В., зная о методике и процедуре досмотра сотрудников, проходящих на режимную территорию ФКУ ИК-2, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение ст. 82 УИК РФ, а также п. 17 Приложения *** к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295, незаконно тайно пронес на территорию ФКУ ИК-2 запрещенные для осужденных предметы - вышеуказанные 7 мобильных телефонов - «Samsung», «Ulefone», «Xiaomi Note 4», «Xiaomi Pocophone F1», «Xiaomi Mi Max 2» с неустановленными IMEI-номерами, а также комплектующие к ним, спрятав их за металлической пряжкой поясного ремня форменной одежды, а затем передал их Свидетель №1

За совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействия Хинеев А.В. на территории ФКУ ИК-2 лично получил от Свидетель №1, действовавшего согласованно с Свидетель №2 группой лиц по предварительному сговору, часть взятки в виде денег в общей сумме 37730 рублей путем осуществления Свидетель №1 в период с *** по *** 24 денежных переводов с электронных кошельков «QIWI» со счетами «+***», «+***», «+***», открытыми Свидетель №1, соответственно, ***, *** и *** в Киви Банке (АО), а также с электронных кошельков «QIWI» со счетами «+***», «+***», «+***», «+***», открытыми другими осужденными, соответственно, 23 января, 9 марта, 23 июля и *** в Киви Банке (АО), на находящийся в пользовании Хинеева А.В. электронный кошелек «QIWI» со счетом «+*** (виртуальная карта ***)», открытым им *** в Киви Банке (АО), которые тогда же были зачислены на указанный счет.

Другую часть взятки в виде денег в сумме 1270 рублей Хинеев А.В. получил лично от Свидетель №1 наличными в вышеуказанный период (даты
и время не установлены) на территории ФКУ ИК-2.

Кроме того, в июне 2022 года (точные дата и время не установлены, но не позднее ***) к Хинееву А.В., находившемуся при исполнении должностных обязанностей начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, обратился отбывающий наказание в данном исправительном учреждении осужденный Свидетель №14 с просьбой тайно пронести для него на режимную территорию ФКУ ИК-2 один мобильный телефон и в дальнейшем не изымать данный мобильный телефон, а также имевшийся в его пользовании другой мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A7» IMEI***.

В тот же день на территории ФКУ ИК-2 Хинеев А.В. вступил с осужденным Свидетель №14 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, и сообщил ему о своей готовности выполнить его просьбы в случае передачи ему взятки в виде денег в сумме 14 000 рублей, на что Свидетель №14 согласился.

В тот же период времени (точные даты и время не установлены) для осуществления в качестве взятки безналичных переводов денежных средств Хинеев А.В. сообщил Свидетель №14 данные оформленных на его имя банковских карт *** и *** со счетами, соответственно, *** и ***, открытыми в Калмыцком отделении ПАО «Сбербанк России» ***.

Во исполнение достигнутой договоренности в период с 5 по *** (точные даты и время не установлены) Хинеев А.В., состоявший на тот момент уже в должности начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2, зная о методике и процедуре досмотра сотрудников, проходящих на режимную территорию ФКУ ИК-2, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение ст. 82 УИК РФ, п. 16 Приложения *** к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от *** ***, незаконно тайно пронес на территорию ФКУ ИК-2 запрещенный для осужденных предмет - мобильный телефон «Texet» с неустановленным IMEI-номером, спрятав его за металлической пряжкой поясного ремня форменной одежды, а затем передал его Свидетель №14

При этом в период с июня до *** Хинеев А.В.
не предпринимал мер к изъятию у Свидетель №14 мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy A7» IMEI ***, а также мобильного телефона «Texet» с неустановленным IMEI-номером, который он незаконно передал ему.

За совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействия Хинеев А.В. на территории ФКУ ИК-2 лично получил от Свидетель №14 взятку в виде денег в общей сумме 14000 рублей путем осуществления Свидетель №14 23 и 27 июня, *** трех денежных переводов с банковской карты *** со счетом ***, открытым на имя Свидетель №14 в АО «Тинькофф Банк», на оформленные на имя Хинеева А.В. банковские карты *** и *** со счетами, соответственно, *** и ***, открытыми в Калмыцком отделении ПАО «Сбербанк России» ***, которые тогда же были зачислены науказанные банковские счета.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ размер взятки в сумме 39000 рублей, полученной подсудимым Хинеевым А.В. от осужденных Свидетель №1 и Свидетель №2, признается судом значительным.

Совершенные подсудимым Хинеевым А.В.из корыстной заинтересованности действия, выразившиеся в проносе им на территорию ФКУ ИК-2 семи мобильных телефонов с комплектующими к ним и передаче их осужденному Свидетель №1, а также в проносе им на территорию ФКУ ИК-2 одного мобильного телефона и передаче его осужденному Свидетель №14, явно выходили за пределы его полномочий и повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку дискредитировали органы ФСИН России, задачами которых являются исполнение в соответствии с законодательством РФ уголовных наказаний, а также обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Хинеева А.В. на совершение преступлений, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, а также желал их наступления.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Хинеева А.В. по факту получения взятки в размере 39000 рублей содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 290 УК РФ – как получение должностным лицом взятки в значительном размере за незаконные действия (бездействие).

Действия подсудимого Хинеева А.В., выразившиеся в проносе им на территорию ФКУ ИК-2 семи мобильных телефонов с комплектующими к ним и передаче их осужденному Свидетель №1, содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия подсудимого Хинеева А.В. по факту получения взятки в размере 14000 рублей содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 290 УК РФ – как получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие).

Действия подсудимого Хинеева А.В., выразившиеся в проносе им на территорию ФКУ ИК-2 одного мобильного телефона и передаче его осужденному Свидетель №14, содержат состав преступления и подлежат квалификации по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 307-ФЗ) - как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства, из корыстной заинтересованности.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Хинеевым А.В. преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Хинеев А.В. совершил преступления против государственной власти, из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ одно отнесено к категории преступлений средней тяжести, а три - к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимым Хинеевым А.В. преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения их категорий на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Хинеев А.В. постоянно проживает в *** Республики Калмыкия, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь (2007 года рождения), совершеннолетнего сына (2003 года рождения), обучающегося в высшем учебном заведении, а также пожилую мать (1955 года рождения), которая является реабилитированной жертвой политических репрессий, пенсионером и страдает рядом заболеваний. Он не состоит на наркологическом учете, не судим, не работает, является пенсионером уголовно-исполнительной системы, имеет специальное звание «старший лейтенант внутренней службы», положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту службы, страдает гипертонией.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются наличие у подсудимого Хинеева А.В. на иждивении несовершеннолетней дочери, совершеннолетнего сына и пожилой матери, состояние здоровья его и его матери, его положительные характеристики, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании места, времени, способа и других обстоятельств совершения преступлений.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Хинеевым А.В. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 и ч. 3 ст. 290 УК РФ, суд приходит к выводу, что назначение ему за указанные преступления в качестве основного наказания менее строгого наказания, чем лишение свободы, а также применение при назначении ему наказания за все совершенные им преступления положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с этим в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Хинеева А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему за каждое преступление в качестве основного наказания лишение свободы, а за преступления, предусмотренные п. «е» ч. 3 ст. 286 и ч. 3 ст. 290 УК РФ, - также дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Хинеева А.В., его семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему штраф в качестве дополнительного наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 290 УК РФ, а также не назначать ему в соответствии со ст. 48 УК РФ лишение специального звания в качестве дополнительного наказания за тяжкие преступления, предусмотренные п. «е» ч. 3 ст. 286 и ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Поскольку в качестве смягчающего обстоятельства судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства по делу не установлены, при назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Данные о личности подсудимого Хинеева А.В., совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства и отрицательная оценка им своих действий существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений и приводят суд к убеждению о возможности признания данных обстоятельств исключительными и назначения в связи с этим подсудимому за преступления, предусмотренные п. «е» ч. 3 ст. 286 и ч. 3 ст. 290 УК РФ, наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 286 и ч. 3 ст. 290 УК РФ.

В связи с тем, что три совершенные подсудимым Хинеевым А.В. преступления являются тяжкими, суд полагает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит назначению подсудимому Хинееву А.В. в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимому Хинееву А.В. реального лишения свободы суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания назначенного подсудимому Хинееву А.В. наказания подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом в срок назначенного подсудимому Хинееву А.В. окончательного наказания подлежат зачету: время нахождения под домашним арестом с 30 октября 2022 года по 8 февраля 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей 29 октября 2022 года и с 9 февраля 2024 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: 5 оптических компакт-дисков, предоставленных ПАО «Сбербанк России», 4 оптических компакт-диска, предоставленных АО «КИВИ Банк», - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Texet», изъятый у осужденного Свидетель №14, - уничтожить; 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России» и мобильный телефон марки «Redmi» - возвратить супруге Хинеева А.В. - ***18

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Хинеева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 (один) год;

- по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Хинееву А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (года) 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному Хинееву А.В. назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить осужденному Хинееву А.В. на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок назначенного осужденному Хинееву А.В. наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного осужденному Хинееву А.В. наказания: время нахождения под домашним арестом с 30 октября 2022 года по 8 февраля 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей 29 октября 2022 года и с 9 февраля 2024 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 5 оптических компакт-дисков, предоставленных ПАО «Сбербанк России», 4 оптических компакт-диска, предоставленных АО «КИВИ Банк», - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Texet», изъятый у осужденного Свидетель №14, - уничтожить; 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России» и мобильный телефон марки «Redmi» - возвратить супруге осужденного Хинеева А.В. - ***18

Полностью освободить осужденного Хинеева А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, осуществлявшего его защиту по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Шовгуров