Решение по делу № 5-607/2021 от 03.09.2021

УИД:63MS0030-01-2021-002818-80                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-607/2021 03 сентября 2021 город Самара и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Егорова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Бондаренко Елены Юрьевны, <ДАТА2>

                                                          УСТАНОВИЛ:

   В отношении Бондаренко Е.Ю. главным государственным налоговым инспектором МИФНС России №18 по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении №63172119700076900002 от 12.07.2021 согласно которому Бондаренко Е.Ю. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 2 000 рублей по постановлению №63172103400039600004 от 15.03.2021 в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Бондаренко Е.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами не обращалась. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом, поскольку приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п.3.4 и 3.6 Особых условий…). Возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного акта. Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом. Доказательствами направления отделением связи Бондаренко Е.Ю. извещений о необходимости получения заказной корреспонденции разряда «Судебное» являются соответствующие отметки отделения связи на почтовом отправлении. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что факт совершения Бондаренко Е.Ю. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении №63172119700076900002 от 12.07.2021, постановлением по делу об административном правонарушении №63172103400039600004 от 15.03.2021, из которого усматривается, что правонарушителем штраф в размере 2 000 рублей в установленный КоАП РФ срок не оплачен. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока. В материалах дела имеются сведения, что постановление №63172103400039600004 от 15.03.2021 направлено в адрес Бондаренко Е.Ю. и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44392156215785, после неудачной попытки вручения адресату. В соответствии с и. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечению срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечению десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления в орган его направивший. Таким образом, постановление №63172103400039600004 от 15.03.2021 вступило в законную силу 06.04.2021, и административный штраф должен был быть уплачен Бондаренко Е.Ю. в срок до 05.06.2021, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Данный факт полностью подтвержден представленными доказательствами. Сведения предоставления отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления отсутствуют. В установленный законом срок, указанный штраф не уплачен. Как следует из материалов дела, документов, свидетельствующих об уплате Бондаренко Е.Ю. административного штрафа в размере 2500 рублей, не поступало, по постановлению от 15.03.2021 штраф в установленный законом срок не оплачен. Следовательно, мировой судья считает доказанным тот факт, что Бондаренко Е.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом. Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано. При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Бондаренко Елену Юрьевну, 12.06.1961 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.Мировой  судья:                                                                          <ФИО1>