Решение по делу № 1-26/2015 от 21.04.2015

Дело № 1-2-26 (15)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       21 апреля 2015 года                с. Покровское Неклиновского района Ростовской области  

                                                       

Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области Климова К.А

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Погореловой М.А.,

подсудимого Коновалова С.В.,

защитника - адвоката Гончарова С.В.,

потерпевшей Яблоковой О.Н.,

при секретаре Павлюченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                                            

Коновалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО ТК «Ростовский», имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого приговором Неклиновского районного суда от 07.04.2006 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. а ч. 2 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобожден 19.10.2011г. по отбытию,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              

            Коновалов <АДРЕС>, 09 марта 2015 года примерно в 21 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в зальной комнате домовладения №35 по ул. Технической в с. Самбек Неклиновского района Ростовской области, имея умысел на оказание психического воздействия, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений с Яблоковой О.Н., и реализуя свой преступный умысел, находясь в непосредственной близости от последней, держа в правой руке кухонный нож, лезвие которого направил в сторону Яблоковой О.Н., неоднократно высказал словесную угрозу убийством в адрес последней: «Я тебя убью!». Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Коновалов С.В. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, использовал в качестве орудия кухонный нож, и мог реально осуществить свои угрозы, потерпевшая восприняла реально угрозу своей жизни и опасалась ее осуществления.

            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Коновалов С.В. после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.  

            В судебном заседании подсудимый Коновалов С.В. заявил, что предъявленное ему обвинение в угрозе убийством Яблоковой О.Н. ему понятно, с обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

            Защитник подсудимого - адвокат Гончаров С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

   Потерпевшая Яблокова О.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

   Государственный обвинитель, в судебном заседании выразил согласие и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

   При таких обстоятельствах мировой судья считает, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство подсудимым - соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

   Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ  - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

      Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Коновалову С.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, а именно рецидива преступления, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч. 1 ст.  61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступлений, явка с повинной; наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, и данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, раскаивается в содеянном.

   Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, мировой судья не усматривает и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья учитывает мнение потерпевшей, которая пояснила в судебном заседании, что с подсудимым примирилась и просила не лишать его свободы.

            Вещественное доказательство по делу - кухонный нож - подлежит уничтожению (л.д.19).

            Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

   Признать Коновалова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК и назначить ему один год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком один год.

Обязать Коновалова <ФИО1> в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.                 

Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, находящейся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Неклиновскому району Ростовской области - уничтожить.  

   Приговор может быть обжалован в Неклиновский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области.

       Мировой судья                                                                                                     К.А. Климова

1-26/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Коновалов С. В.
Суд
Судебный участок № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области
Судья
Климова Ксения Александровна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
nkln2.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
21.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
21.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее