Дело № 2-415/2023 УИД 13RS0025-01-2023-000059-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 29 марта 2023 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,
истца – Полежайкиной Натальи Павловны, ее представителя - адвоката Песковой Любови Александровны, действующей на основании ордера,
ответчика - администрации городского округа Саранск,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - садоводческого некоммерческого товарищества "Озерное" в лице председателя Муравьева Леонида Анатольевича, администрации Октябрьского района городского округа Саранск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Кискина Юрия Васильевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежайкиной Натальи Павловны к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Полежайкина Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит признать за ней право собственности на земельный участок <..> площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Озерное" (л.д.1-4).
Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 00 минут 16 марта 2023 г., о чем истец и его представитель – адвокат Пескова Л.А. были извещены своевременно и надлежащим образом.
Однако, в судебное заседание в 10 часов 00 минут 16 марта 2023 г. истец и его представитель не явились, не известив суд о причинах неявки.
Рассмотрение дела повторно было назначено на 15 часов 00 минут 29 марта 2023 г, о чем истец и его представитель также были извещены своевременно и надлежащим образом.
Между тем в судебное заседание в 15 часов 00 минут 29 марта 2023 г. истец также не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кискин Ю.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации городского округа Саранск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - председатель садоводческого некоммерческого товарищества "Озерное" Муравьев Л.А., представители третьих лиц - администрации Октябрьского района городского округа Саранск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили и об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, - истец Полежайкина Н.П. и представитель ответчика - администрации городского округа Саранск не явились в суд по вторичному вызову, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Полежайкиной Натальи Павловны к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Я. Дубровина