Решение по делу № 3/10-146/2017 от 28.06.2017

Дело 3/10-146/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владивосток 30 июня 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ефименко В.В.,

в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, ознакомившись с жалобой адвоката Ананьева А.Г. в интересах Щ. поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

адвокат Ананьев А.Г. в интересах Щ. обратился в суд с жалобой, поданной в порядке главы 16 УПК РФ, указав в обоснование, что в СО по Фрунзенскому району города Владивостока находится материал доследственной проверки №, который зарегистрирован дата.

Следователь Котлевский В.В., в производстве которого находится данный материал, запросил характеристику на адвоката Щ. в Адвокатской палате Приморского края.

дата Щ. обратился к следователю с просьбой разъяснить в связи с чем проводится проверка, на что получил отказ.

дата адвокат Ананьев А.Г. на имя следователя подал ходатайство, однако следователь в приеме отказа, сославшись на то, что данное ходатайство можно сдать в канцелярию следственного отдела.

Просит признать бездействие следователя Котлевского В.В. в виде отказа сообщить Щ. и адвокату Ананьеву А.Г. о поводах и основаниях проведения доследственной проверки, а так же бездействия, выраженного в не принятии ходатайства адвоката Ананьева А.Г. незаконными.

Ознакомившись с жалобой заявителя, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

При этом, предметом судебного контроля на досудебной стадии производства по уголовному делу, могут являться не все действия и решения органов предварительного следствия, а только те из них, которые ограничивают конституционные права и свободы личности, и отложения проверки законности и обоснованности которых, до стадии судебного разбирательства, может причинить невосполнимый в дальнейшем ущерб.

С учетом вышеуказанных норм закона в жалобе, подаваемой в порядке ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=507E69CE51DF5F3D1D0AF8641688AF8A7A27E58D23B3596E98935E03012CCE0AE54694AB3668C6FBjFV0E" 125 УПК РФ, должно быть конкретно указано, каким конституционным правам и свободам заявителя причинен ущерб принятым решением, действием (бездействием) должностного лица, в чем выразилось затруднение в доступе к правосудию, в обоснование доводов жалобы заявитель вправе приложить соответствующие материалы, имеющие отношение к жалобе.

По результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих решений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; об оставлении жалобы без удовлетворения.

В обращенной в суд жалобе, заявитель не указал, каким Конституционным правам заявителя причинен ущерб, в чем выразилось затруднение в доступе к правосудию.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, жалоба заявителя не содержит информации, позволяющей суду удостовериться в наличии предмета проверки в порядке ст.125 УПК РФ, четко определить его пределы, и получить необходимые для разрешения жалобы материалы, в связи, с чем жалоба подлежит возвращению заявителю, для устранения препятствий её рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,                 

постановил:

Жалобу адвоката Ананьева А.Г. в интересах Щ. о признании бездействия следователя Котлевского В.В. незаконным, вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что после устранения препятствий рассмотрения жалобы он вправе вновь обратится в суд.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.В. Ефименко