Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2023 (2-2537/2022;) ~ М-2782/2022 от 05.12.2022

Дело № 2 - 345/2023

УИД 91RS0009 - 01 - 2022 - 004098 - 87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                   <адрес> Республики Крым

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи    Лобановой Г. Б.,

при помощнике судьи        Куква А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуб Анны Андреевны к Гриценко Валентине Александровне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Евпатории о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чуб А.А., обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику Гриценко В. В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ОВМ ОМВД РФ по <адрес> о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование, заявленных исковых требований, истец указала, что истец Чуб Анна Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес> целом по <адрес>, Республики Крым.

С ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истца, в квартире зарегистрирована гражданская супруга отца истца: Симак Андрея Игнатьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Гриценко Валентина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в 2012 году переехала в Республику Крым из <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца Симак А.И. умер. Ответчик Гриценко В.А. осталась проживать в квартире истца.

С ДД.ММ.ГГГГ Гриценко В. А. взяла документы, личные вещи и выехала из квартиры истца. В настоящее время место проживания и нахождения ответчика истцу не известно.

Факт не проживания с ДД.ММ.ГГГГ ответчика Гриценко В.А. подтверждается актом о не проживании, подписанным соседями, проживающими по <адрес>.

Ввиду, наличия регистрации ответчика в квартире истца, истец вынуждена нести дополнительные материальные затраты по оплате коммунальных услуг из расчёта всех лиц, зарегистрированных в квартире, что создает истцу препятствия в полноценном пользовании своей квартирой.

Ответчик никаких затрат по содержанию жилья, оплате коммунальных платежей, - не осуществляет; личных вещей ответчика в жилище истца не имеет; членом семьи истца - не является.

Регистрация ответчика в используемом истцом жилом помещении ограничивает права истца в пользовании и распоряжении домом.

С учётом изложенного, истец считает, что право пользования ответчика принадлежащим истцу жилым помещением, - подлежит прекращению.

Истец Чуб А.А., просит суд признать ответчика Гриценко Валентину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей, право пользования жилым помещением - <адрес>

Стороны в суд не прибыли, о дате, времени и месте извещены судом заблаговременно, надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах гражданского дела имеются соответствующие документы.

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, от истца Чуб А. А. суду поступило заявление, в котором, истец указала суду, что, в связи, со смертью ответчика Гриценко В. А. истец просит гражданское дело производством прекратить и рассмотреть дело в отсутствии истца.

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, от представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ОВМ ОМВД РФ по <адрес> начальника ОВМ ОМВД РФ по <адрес> Ищук Т.В. суду поступило заявление, в котором, представитель третьего лица указала суду, что назначенное к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 дело, просит рассмотреть без представителя третьего лица. Решение просит принять на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ.

Стороны по делу извещены судом надлежащим образом о дате судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В рамках судебного заседания судом рассмотрен вопрос прекращении гражданского дела производством в отношении ответчика Гриценко Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ р., ввиду её смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае, отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

В соответствии, со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, истец Чуб Анна Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании, Свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8), Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10) и Договора дарения части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12 - 13), является собственником <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истца, в квартире зарегистрирована гражданская супруга отца истца: Симак Андрея Игнатьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - Гриценко Валентина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в 2012 году переехала в Республику Крым из <адрес> (л. д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца Симак А. И. умер. Ответчик Гриценко В. А. осталась проживать в квартире истца (л. д. 2).

С ДД.ММ.ГГГГ Гриценко В. А., забрав документы и личные вещи, выехала из квартиры истца. В настоящее время место проживания и нахождения ответчика истцу не известно (л. д. 2).

Факт не проживания с ДД.ММ.ГГГГ ответчика Гриценко В. А. подтверждается актом о не проживании, подписанным соседями, проживающими по <адрес> (л. д. 4, 7).

Ввиду, наличия регистрации ответчика в квартире истца, истец вынуждена нести дополнительные материальные затраты по оплате коммунальных услуг из расчёта всех лиц, зарегистрированных в квартире, что создает истцу препятствия в полноценном пользовании своей квартирой. Ответчик затрат по содержанию жилья, оплате коммунальных платежей, - не осуществляет; личных вещей ответчика в жилище истца не имеет; членом семьи истца - не является. Регистрация ответчика в используемом истцом жилом помещении ограничивает права истца в пользовании и распоряжении жильём (л. д. 4).

С учётом изложенного, истец считает, что право пользования ответчика принадлежащим истцу жилым помещением, - подлежит прекращению, в связи с чем, обратился с исковым заявлением в суд.

Согласно, ответа на Судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего из ОВМ ОМВД РФ по <адрес>, следует, что согласно, адресно - справочных учётов и электронных информационных баз, находящихся в распоряжении ОВМ ОМВД РФ по <адрес>: гражданка Гриценко Валентина Александровна ДД.ММ.ГГГГ р., уроженка <адрес>, - снята с регистрационного учёта с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

Согласно, ответа на судебный запрос № от 11.01.2023г., поступившего из Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, в Едином государственном реестре ЗАГС имеется копия записи Акта о смерти         № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гриценко В. А.:

Евпаторийский городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым произведена запись акта о смерти                                             № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении: Гриценко Валентина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: <адрес>; пол женский; гражданство РФ; дата и время смерти: ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 20 мин.; место смерти: <адрес>; причины смерти: I. a) Эмболия легочная 126.9. б) Атеросклеротический кардиосклероз 125.1. II. Гипертензия артериальная I10; документ, подтверждающий факт смерти: Медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГБУЗ Республики Крым «Евпаторийская городская больница»; документ, удостоверяющий личность умершего: паспорт гражданина РФ серии 28 05             №, выданный Московским отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, ДД.ММ.ГГГГ.

Иные сведения: умершая снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; запись акта составлена по доверенности, выданной ГБУЗ Республики Крым «Евпаторийская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ф.И.О., место жительства заявителя, наименование и адрес органа, организации или учреждения, сделавших заявление о смерти: Станкевич Неля Станиславовна, <адрес>.

Таким образом, из имеющихся, у суда документов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по гражданскому делу Гриценко Валентина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес> - умерла, что подтверждается копией Актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося, одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии, со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По мнению суда, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чуб А.А. к Гриценко В.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ОВМ ОМВД РФ по <адрес> о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 151, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чуб Анны Андреевны к Гриценко Валентине Александровне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Евпатории о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым суд через Евпаторийский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                подпись                Г. Б. Лобанова