Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-285/2023 от 27.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 г.                                                                                   г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                             судьи Клуевой М.А.

при секретаре                                                                                                ФИО3

с участием: государственного обвинителя                                         ФИО4,

подсудимого                                                                                                ФИО1,

представителя потерпевшей стороны                    ФИО7,

защитника                                                                                       адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахмадеева Евгения Фахертыновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, работающего разнорабочим <данные изъяты> не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух несовершеннолетних детей на иждивении, ограниченно годного к военной службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ахмадеев Е.Ф. обвиняется в совершении:

- в период с 01 августа 2021 г. по 03 августа 2021 г. в <адрес> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением гражданину значительного ущерба, то есть преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- 06 августа 2021 г. в <адрес> покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ахмадеев Е.Ф. вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаивается.

До судебного заседания от представителя потерпевшей стороны ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахмадеева Е.Ф., в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый с потерпевшей стороной примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб в полном размере, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Ахмадеев Е.Ф. в судебном заседании пояснил, что ходатайство представителя потерпевшей стороны ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Исследовав ходатайство представителя потерпевшей стороны ФИО7, выслушав доводы подсудимого ФИО1, а также его защитника – адвоката ФИО5 и государственного обвинителя ФИО4, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенные Ахмадеевым Е.Ф., относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого Ахмадеева Е.Ф. с потерпевшей стороной установлен и принят судом.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей стороны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Ахмадеева Е.Ф.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что Ахмадеев Е.Ф. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, подсудимый примирился с потерпевшей стороной и загладил перед потерпевшей стороной причиненный вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также учитывая мнение его защитника - адвоката ФИО5 и заключение государственного обвинителя ФИО4, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Ахмадеева Е.Ф., суд прекращает уголовное дело по обвинению Ахмадеева Е.Ф. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ.

    Вещественные доказательства: фрезерный станок деревообрабатывающий четырехсторонний, хранящийся у ФИО7, необходимо считать возращенным законному владельцу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Ахмадеева Евгения Фахертыновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ – прекратить.

    Вещественные доказательства: фрезерный станок деревообрабатывающий четырехсторонний, хранящийся у ФИО7, считать возращенным законному владельцу.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахмадеева Евгения Фахертыновича отменить после вступления постановления в законную силу.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                 М.А.Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда                    М.А.Клуева

        Подлинник документа находится в деле № 1-285/2023

        Минусинского городского суда Красноярского края