Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1405/2024 ~ М-303/2024 от 31.01.2024

2-1405/2024

УИД 50RS0029-01-2024-000463-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         г. Наро-Фоминск                                                        27 февраля 2024 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катюхиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Григорян Григору Володяевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Григорян Г.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами, начисленные по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного решения в законную силу, неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисленную по ставке 0,05% в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного решения в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Григоряном Григором Володяевичем и АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» был заключен кредитный договор №.

Кредитный договор был заключен в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного банком заявления заёмщика на получение кредита и состоит, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

Согласно индивидуальным условиям кредита оплата кредита производится заёмщиком путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа - <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты>

В соответствии с индивидуальными условиями кредита, кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства перед заёмщиком, предусмотренные кредитным договором, и перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет № ответчика, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора и надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № заёмщик отвечает за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и принадлежащим ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств банк направил в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность;

<данные изъяты> - задолженность по процентам;

<данные изъяты> – пени по кредиту;

<данные изъяты> - пени по процентам.

В связи с чем, у АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» возникло право на взыскание задолженности с ответчика.

Представитель истца АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорян Г.В., в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу регистрации.

В связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Григоряном Григором Володяевичем и АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» был заключен кредитный договор № (л.д. 16-17).

Кредитный договор был заключен в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного банком заявления заёмщика на получение кредита и состоит, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> %.

Согласно индивидуальным условиям кредита оплата кредита производится заёмщиком путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа - <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты>

В соответствии с индивидуальными условиями кредита, кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства перед заёмщиком, предусмотренные кредитным договором, и перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет № ответчика, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора и надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № заёмщик отвечает за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и принадлежащим ему имуществом. При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств банк направил в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование заемщиком не исполнено (л.д. 21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность;

<данные изъяты> - задолженность по процентам;

<данные изъяты> – пени по кредиту;

<данные изъяты> - пени по процентам (л.д. 19).

Принимая во внимание неисполнение ответчиком Григорян Г.В. обязательств по кредитному договору, которое является существенным нарушением, положения ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации,       суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» и Григорян Г.В.

Поскольку факт нарушения Григорян Г.В. условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами по договору, неустойкой, согласно представленным расчетам, который суд считает обоснованным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Так же суд полагает правомерными требования о взыскании     с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки     по день вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное, суд считает требования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Григорян Григору Володяевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.

При разрешении требований истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Григорян Григору Володяевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» и Григорян Григором Володяевичем.

Взыскать с Григорян Григора Володяевича (ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, паспорт РФ №) в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>    проценты за пользование кредитом за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойку за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Проценты за пользование кредитом    подлежат начислению начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления    решения суда в законную силу, на остаток основного долга в размере <данные изъяты> исходя из ставки <данные изъяты> % годовых.

Неустойка за несвоевременный возврат кредита и процентов,      подлежит начислению начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления    решения суда в законную силу, по ставке 0,05% в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2024.

Судья                                     Е.И. Суворова