Решение по делу № 2-23/2019 (2-2841/2018) от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕо передаче дела по подсудности 10 января 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка №38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Юсупова Н.М., при секретаре Алексеевой С.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-23/2019 по исковому заявлению АО «Предприятие тепловых сетей» к Панфилову<ФИО1>   о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с иском  к ответчику Панфилову<ФИО1> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19952,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 798,10 руб., всего просят взыскать 20750,56 рублей. 

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В предварительное судебное заседание  ответчик не явился, извещен  надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах  неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, признается место жительства их родителей.

  Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. 

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 623-О-П и от <ДАТА6> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 Согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС России по <АДРЕС> области  <ФИО2>,   с <ДАТА8> зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. Иных сведений о месте  проживания  ответчика,  суду  не представлено.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,  мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шигонского судебного района  <АДРЕС> области по последнему известному месту жительства  ответчика <ФИО2>

Руководствуясь ст.ст.  23, 28, 33, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское  <НОМЕР> по исковому заявлению АО «Предприятие тепловых сетей» к Панфилову<ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию  передать для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шигонского судебного района   <АДРЕС> области   по последнему известному  месту жительства ответчика <ФИО2>.

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение пятнадцати дней. Мировой судья подпись Н.М. Юсупова Копия верна Мировой судья Н.М Юсупова