Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2023 от 28.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года                                       город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Биче-оол С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении пятерых детей, проживающего по адресу: <адрес>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут возле <адрес> была замечена автомашина марки Тойота Камри белого цвета с государственным номером <адрес> регион за рулем, которой находился ФИО9, которому было предложено проехать в УПП № в УПП № УМВД России по <адрес> для разбирательства по заявлению ФИО4 По приезду в УПП № и в ходе разбирательства ФИО9 начал вести себя неадекватно, высказываться слова недовольства в адрес сотрудников полиции и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные замечания, прекратить свои противоправные действия и успокоиться, он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, начал буянить. При этом мешал работе других сотрудникам полиции, кидался на сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался сорвать погоны, сопровождая словами угрозы. В связи с чем, для пресечения сопротивления и воспрепятствования исполнению служебных обязанностей со стороны данного гражданина, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» был применен боевой прием борьбы - «загиб руки за спину», также применены специальные средства браслеты наручные. В действиях ФИО9 усматривается административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва.

Привлекаемое лицо ФИО9 пояснил о том, что вину признает, раскаивается.

Выслушав пояснения участвующего лица, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта инспектора УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило заявление, зарегистрированное в КУСП № от ФИО4 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО9, который изнасиловал ее дочь ФИО6 При проверке по заявлению ФИО4 им совместно с участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО7 возле <адрес> была замечена автомашина марки Тойота Камри белого цвета с государственным номером А431ВК 17 регион за рулем, которой находился ФИО9 Подойдя к данному гражданину, представившись УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5, показав служебное удостоверение, ему было объяснено о том, что на него поступило заявление и было предложено проехать в УПП № в УПП № УМВД России по <адрес>, для разбирательства по заявления ФИО4 По приезду в УПП № в ходе разбирательства ФИО9 начал вести себя неадекватно, высказываться слова недовольства в адрес сотрудников полиции и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Были сделаны неоднократные замечания, чтобы он прекратил свои противоправные действия, и разъяснено, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства, в соответствии ФЗ «О полиции». На неоднократные требования успокоиться он не реагировал, и продолжал себя агрессивно, начал буянить, при этом мешать работе сотрудников полиции, кидался на сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался сорвать погоны, сопровождая словами угрозы. В связи с чем, для пресечения сопротивления и воспрепятствования исполнению служебных обязанностей со стороны данного гражданина, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» был применен боевой прием борьбы - «загиб руки за спину», также применены специальные средства браслеты наручные. В действиях ФИО9 усматривается административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании, а именно с 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки операций с водительского удостоверения следует, что ФИО9 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в последний раз –ДД.ММ.ГГГГ

Факт совершения ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом и протоколом об административном правонарушении, и другими материалами.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

ФИО9 осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18880417230000116164

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170101001, ИНН 170 000 0456, код ОКТМО 93701000

Кор./сч. № счета получателя: 40102810945370000080

Наименование банка получателя платежа Отделение – НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, БИК: 019304100.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         С.Х. Биче-оол