Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5758/2023 ~ М-3968/2023 от 14.04.2023

УИД 11RS0001-01-2023-005138-86 Дело № 2-5758/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 мая 2023 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Корчебной Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Корчебной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 543 468,63 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины 8635. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, вследствие чего образовалась ссудная задолженность.

        В судебном заседании представитель истца не участвует.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Установлено, что ** ** ** между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Корчебной Л.Г. (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 746622 руб. под 10,9% годовых на срок до ** ** **, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. Договором также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день (п<данные изъяты>).

Банком исполнены обязательства по выдаче ответчику кредита в полном объеме.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ** ** **, в котором банк потребовал досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, а также уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные договором, в срок не позднее ** ** **.

По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ** ** ** включительно составляет 543 468,63 руб., (с учетом самостоятельного снижения истцом размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90% на основании ст.333 ГК РФ) из которых: 502 227,51 руб. – кредит, 40 476,54 руб. – плановые проценты, 339,78 руб. – пени за несвоевременное погашение процентов, 424,80 руб. – пени за несвоевременную уплату кредита.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Доказательств возврата кредитных средств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Как следует из вышеуказанных кредитного договора, ответчику были известны его условия, а также последствия неисполнения обязательств.

Мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета задолженности ответчик суду не представил.

Учитывая, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 543 468,63 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 8635 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Корчебной Людмилы Геннадьевны ... в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно, в сумме 543 468,63 руб., расходы по оплате госпошлины 8635 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова