Решение по делу № 2-48/2015 от 27.01.2015

Дело <НОМЕР> 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

<ФИО1> А.М.,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинг),

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга <НОМЕР> от <ДАТА1> <НОМЕР> от <ДАТА1> в размере 25082,07 руб., сумму договорной неустойки за просрочку в оплате договорных платежей по договорам лизинга <НОМЕР> от <ДАТА1> и <НОМЕР> от <ДАТА1> в размере 1003,28 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей заявления в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Мир климата» (далее -Лизингополучатель) были заключены договоры лизинга <НОМЕР> и 208 (далее - договоры лизинга). Согласно условиям договора лизинга <НОМЕР> от <ДАТА3> истец обязался приобрести для лизингополучателя машину кузнечно-прессовую, модели «Ажур-1М» (в соответствии с Приложением <НОМЕР> к договору лизинга). Согласно условиям договора лизинга <НОМЕР> от <ДАТА3> истец обязался приобрести для лизингополучателя пресс гидравлический ,горизонтальный «Ажур - ЗМ» (в соответствии с Приложением <НОМЕР> к договору лизинга). При этом, истец обязался предоставить указанное имущество во временное владение и пользование лизингополучателю на условиях договора лизинга. В свою очередь, лизингополучатель обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в сроки и в размере, определенные Приложением <НОМЕР> к договорам лизинга (график лизинговых платежей), а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договорами лизинга.

Истец свои обязательства по договорам лизинга исполнил надлежащим образом: передал в лизинг вышеуказанное имущество в полном соответствии с согласованными условиями.

Одновременно, <ДАТА2> между истцом и ответчиком были заключены договора поручительства, по которым ответчик обязался отвечать перед истцом полностью и солидарно с лизингополучателем за исполнение обязательств последнего по договорам лизинга <НОМЕР> и 208 от I7.04.2013 года, включая суммы лизинговых платежей, неустойки, штрафные санкции и иные обязательства, следующие из договоров лизинга (п. 2.1. Договора поручительства).

Исходя из условий договора лизинга, лизингополучатель обязан своевременно и в полном объеме вносить оговоренные договором лизинговые платежи (Приложение <НОМЕР> к договору лизинга).

Однако лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял условия договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей.

Так, по состоянию на <ДАТА4> (дата расторжения договоров лизинга) задолженность ответчика по оплате текущих лизинговых платежей составляет 25082,07 рублей, (согласно расчету -приложение <НОМЕР> к исковому заявлению).

Кроме того, на имевшую место в период действия договоров просрочку внесения очередных лизинговых платежей, согласно п. 8.1. договора лизинга, начислена неустойка на <ДАТА4> года в размере 1003,28 рублей, (согласно расчету - приложение <НОМЕР>, 2 к исковому заявлению).

В соответствии с соглашением от <ДАТА4> о расторжении договора лизинга <НОМЕР> от <ДАТА3> и соглашением от <ДАТА4> о расторжении договора лизинга <НОМЕР> от <ДАТА3> ,договора лизинга №<НОМЕР> и 00208 были расторгнуты с <ДАТА4> Имущество по актам возврата имущества от <ДАТА5> было возвращено истцу.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебное заседание представитель истца не явился о дне, месте и времени уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, телеграмма направленная по адресу регистрации : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 69 корп. «1» кв. <НОМЕР> возвращена суду с отметкой « телеграмма не доставлена квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Судом приняты все меры по извещению ответчика о месте , дате и времени судебного заседания.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела ,мировой судья считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

По делу установлено, что <ДАТА2> между ООО ПФ »Ажурсталь», именуемый как продавец, ООО »ЛК Пруссия»,именуемый как покупатель, ООО »Мир Климата»,именуемый как получатель, заключили договор купли-продажи <НОМЕР>. Согласно данному договору, продавец продает, а покупатель покупает машину кузнечно - прессовую модель «Ажур - 1М». При заключении договора стороны учитывают тот факт, что покупатель приобретает товар для передачи его по договору лизинга <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному между покупателем и ООО»Мир Климата»(л.д.26-30).

<ДАТА2> между ООО ПФ» Ажурсталь»,именуемый как продавец, ООО»ЛКПруссия»,именуемый как покупатель, ООО»Мир Климата»,именуемый как получатель, заключили договор купли-продажи <НОМЕР>. Согласно которому продавец продает, а покупатель покупает пресс гидравлический горизонтальный «Ажур - 3М». При заключении договора стороны учитывают тот факт, что покупатель приобретает товар для передачи его по договору лизинга <НОМЕР> от <ДАТА3>,заключенному между покупателем и ООО »Мир Климата» (л.д.20-25).

<ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Мир климата» были заключены договоры лизинга <НОМЕР> и <НОМЕР> (л.д.14-19).Согласно условиям договора лизинга <НОМЕР> от <ДАТА3> истец обязался приобрести для лизингополучателя машину кузнечно-прессовую, модели «Ажур-1М» (в соответствии с Приложением <НОМЕР> к договору лизинга)(л.д.17-19). Согласно условиям договора лизинга <НОМЕР> от <ДАТА3> истец обязался приобрести для лизингополучателя пресс гидравлический горизонтальный «Ажур-ЗМ» (в соответствии с Приложением <НОМЕР> к договору лизинга) (л.д.14-16). При этом, истец обязался предоставить указанное имущество во временное владение и пользование лизингополучателю на условиях договора лизинга. В свою очередь, лизингополучатель обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи в сроки и в размере, определенные Приложением <НОМЕР> к договорам лизинга (график лизинговых платежей, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договорами лизинга.

Истец свои обязательства по договорам лизинга исполнил надлежащим образом: передал в лизинг вышеуказанное имущество в полном соответствии с согласованными условиями (акты приема-передачи к договору купли-продажи от <ДАТА3>, к договору лизинга <НОМЕР> и 00208(л.д.54-55).

Исходя из условий договора лизинга, лизингополучатель обязан своевременно и в полном объеме вносить оговоренные договором лизинговые платежи (Приложение <НОМЕР>и <НОМЕР> к договору лизинга) (л.д.15-16,18-19).

Так, по состоянию на <ДАТА4> -дата расторжения договоров лизинга(л.д.74-75), задолженность ответчика по оплате текущих лизинговых платежей составляет 25082,07 рублей, (согласно расчету -приложение <НОМЕР>, л.д.72-73).

Имущество <ДАТА5> было возвращено истцу (л.д.56-57).

Одновременно,<ДАТА2> между истцом и ответчиком были заключены договора поручительства, по которым ответчик обязался отвечать перед истцом полностью и солидарно с лизингополучателем за исполнение обязательств последнего по договорам лизинга <НОМЕР> и <НОМЕР> от I7.04.2013 года, включая суммы лизинговых платежей, неустойки, штрафные санкции и иные обязательства, следующие из договоров лизинга (п. 2.1. Договора поручительства), (л.д.10-11,32-33).

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью и солидарно с должником за исполнение обязательств должника по договору лизинга, включая обязательства по уплате сумм лизинговых платежей, неустойки, штрафных санкций, убытков, судебных издержек и иных обязательств, следующих из договора лизинга.

В соответствии с п.2.2. договора поручительства событиями, наступление которых влечет право кредитора потребовать исполнения от поручителя, также являются:

-невозвращение предмета лизинга в обусловленный договором лизинга срок;

-неуплата лизинговых платежей в установленный договором лизинга срок;

-нецелевое использование предмета лизинга.

В соответствии с п.2.3договора поручительства, в случае просрочки исполнения обязательств должника перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнение, как от должника, так и от поручителя.

Согласно п.2.4 вышеуказанного договора, в случае если поручитель исполнит обязательство должника по договору лизинга, к нему переходят право кредитора в объеме фактически удовлетворенных требований.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению, т.е. вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком не представлены какие-либо конкретные доказательства исполнения договор поручительства.

Сумма договорной неустойки за просрочку в оплате договорных платежей по договорам лизинга <НОМЕР> от <ДАТА1> и <НОМЕР> от <ДАТА1> в размере 1003,28 руб. подлежит взысканию, т.к. мировой судья считает представленный истцом расчет обоснованным.

Суд принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 983 руб. 00 коп .

Руководствуясь ст.ст.361-363, 665-666 ГК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> д.69\1 <АДРЕС> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛК Пруссия» задолженность по договору финансовой аренды (лизинг) в размере 25082,07 руб. руб., неустойку за просрочку в оплате договорных платежей по договорам лизинга в размере 1003,28 руб., возврат государственной пошлины в сумме 983 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО4>

Решение по делу № 2-48/2015 от 27.01.2015

2-48/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица