Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2022 ~ М-591/2022 от 08.07.2022

№ 2-716/2022

30RS0009-01-2022-000918-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоленко Ольги Николаевны к администрации МО «Образцово-Травинский сельсовет» Камызякского района Астраханской области, Шапкиной Анне Михайловне, Поляковой Галине Николаевне, третьим лицам МИФНС России №5 по Астраханской области, Территориальном к Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области о признания права собственности на земельную долю к администрации МО «Николо-Комаровский сельсовет» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермоленко О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследником первой очереди умершего ФИО2 являлась его мать ФИО3. Других наследников нет. После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельной доли (пая), расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок площадью 5,66 га принадлежит умершему на основании Постановления администрации Камызякского района от 18 июля 1994 года № 61, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия РФ –XIV АСО 06 № 317778, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камызякского района Астраханской области 30 августа 1994 г., регистрационная запись № 4624. После смерти ФИО2 его мама к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводила, но на день смерти сына проживала и состояла на регистрационном учете с ним по одному адресу: <адрес>, т.е. она фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются:

- истец, Ермоленко Ольга Николаевна (дочь наследодателя),

- Шапкина Анна Михайловна (дочь наследодателя);

- Полякова Галина Николаевна (дочь наследодателя).

ФИО3 еще при жизни распорядилась своим имуществом – был заключен договор дарения между сыном истца ФИО7 (внуком дарителя) и ФИО3 В установленные законом срок истец не обращалась в нотариальную контору, полагая, что наследственное имущество отсутствует. Однако истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку организовала за свой счет ее похороны, приняла и пользовалась вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе личными, распорядилась вещами, принадлежащими умершей матери. Истец просит суд признать ФИО3, вступившей в наследство, открывшегося после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем фактического его принятия; признать ФИО1, вступившей в наследство, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем фактического его принятия; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,66 (пять целых шестьдесят шесть сотых) га, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый номер 30:05:000000:15, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования.

Истец Ермоленко О.Н. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Погодиной М.К.

Представитель истца Погодина М.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Образцово-Травинский сельсовет», представители третьих лиц МИФНС России №5 по Астраханской области, Территориальном к Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представитель администрации МО «Образцово-Травинский сельсовет» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики Шапкина А.М., Полякова Г.Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании на основании свидетельств о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. ФИО3, являвшаяся матерью умершего, на день смерти проживала с ним по одному адресу: <адрес> (что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной АМО «Образцово-Травинский сельсовет» Камызякского района Астраханской области).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: земельной доли (пая), расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок площадью 5,66 га принадлежит умершему на основании Постановления администрации Камызякского района от 18 июля 1994 года № 61, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия РФ –XIV АСО 06 №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

После смерти ФИО2 ФИО3 к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось, но на день смерти сына проживала и состояла на регистрационном учете с ним, т.е. она фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Истец и ответчики являются детьми умершей.

Истец Ермоленко О.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку организовала за свой счет ее похороны, приняла и пользовалась вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе личными, распорядилась вещами, принадлежащими умершей матери. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10

Учитывая факт регистрации по одному адресу и факт проживания ФИО3 с умершим сыном ФИО2, следует, что ФИО3 фактически приняла наследство.

Поскольку истец приняла наследство, оставшееся после матери в виде личных вещей, то данная земельная для также являются частью её наследства.

С момента вступления в наследство и по настоящее время истец единственная вступила в наследство, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ермоленко Ольги Николаевны к администрации МО «Образцово-Травинский сельсовет» Камызякского района Астраханской области, Шапкиной Анне Михайловне, Поляковой Галине Николаевне, третьим лицам МИФНС России №5 по Астраханской области, Территориальном к Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области о признания права собственности на земельную долю к администрации МО «Николо-Комаровский сельсовет» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО3 вступившей в наследство, открывшегося после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем фактического его принятия.

Признать Ермоленко Ольгу Николаевну, вступившей в наследство, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем фактического его принятия.

Признать за Ермоленко Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,66 (пять целых шестьдесят шесть сотых) га, находящейся по адресу: <адрес>», кадастровый №, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Е.А.Сидорова