Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2022 ~ М-707/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-1341/2022

24RS0024-01-2022-001460-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Лобановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петухова С. А. к Зиминой М. А. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Петухов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Зиминой М.А. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры денежного займа с процентами. Договоры были составлены в простой письменной форме. В соответствии с условиями указанных договоров истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 230 000 руб., в подтверждение чего истцом были получены расписки от ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.4 договоров установлено, что сумма займа подлежит возврату в полном объеме в течение 14-ти календарных дней со дня предъявления займодавцем соответствующего требования заемщику. Согласно п. 3.1 договоров ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа ежемесячно начисляются проценты в размере 10 % в месяц и выплачиваются ежемесячно; согласно п. 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа ежемесячно начисляются проценты в размере 5% в месяц и выплачиваются ежемесячно. За период с марта 2019 г. по февраль 2022 г. сумма процентов по договорам составила 360 000 руб. Таким образом, общая сумма долга (основной долг и проценты) по состоянию на февраль 2022 г. составила 590 000 руб. С января 2019 г. ответчик прекратил исполнять обязанность по уплате процентов, от возврата сумм основного долга ответчик до настоящего времени также уклоняется. По истечении срока возврата суммы займа и процентов по каждому договору истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, на что ответчик ответил отказом, ссылаясь на их отсутствие. До настоящего времени суммы займа (основной долг и проценты) ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга и уплате процентов. В связи с чем, истец Петухов С.А. просит взыскать с ответчика Зиминой М.А. сумму основного долга по договорам денежного займа в размере 230 000 руб., договорные проценты в размере 360 000 руб., а всего 590 000 руб., а также взыскать с ответчика Зиминой М.А. в пользу истца Петухова С.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 100 руб.

В судебное заседание истец Петухов С.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кузнецов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что до настоящего времени ответчик не погасил указанную задолженность.

Ответчик Зимина М.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом заказной корреспонденцией, ходатайств об отложении слушания дела, обстоятельств, препятствующих участию в деле, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца Кузнецова А.А., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца Кузнецова А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Петуховым С.А. и Зиминой М.А. был заключен договор займа № б/н, по условиям которого заемщику Зиминой М.А. переданы денежные средства в размере 40 000 руб., сумма займа подлежит возврату в полном объеме в течение 14-ти календарных дней со дня предъявления Петуховым С.А. соответствующего требования Зиминой М.А., с выплатой процентов в размере 10 % от суммы займа ежемесячно, не позднее 29-го числа. Проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню ее возврата, включительно.

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно Зиминой М.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Петуховым С.А. и Зиминой М.А. был заключен договор займа №б/н, по условиям которого заемщику Зиминой М.А. переданы денежные средства в размере 160 000 руб., сумма займа подлежит возврату в полном объеме в течение 14-ти календарных дней со дня предъявления Петуховым С.А. соответствующего требования Зиминой М.А., с выплатой процентов в размере 5 % от суммы займа ежемесячно, не позднее 08-го числа. Проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню ее возврата, включительно.

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ написанной собственноручно Зиминой М.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Петуховым С.А. и Зиминой М.А. был заключен договор займа № б/н, по условиям которого заемщику Зиминой М.А. переданы денежные средства в размере 30 000 руб., сумма займа подлежит возврату в полном объеме в течение 14-ти календарных дней со дня предъявления Петуховым С.А. соответствующего требования Зиминой М.А., с выплатой процентов в размере 10 % от суммы займа ежемесячно, не позднее 05-го числа. Проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день, предшествующий дню ее возврата, включительно.

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ написанной собственноручно Зиминой М.А.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Зиминой М.А. было направлено требование о возврате суммы долга и уплате процентов.

Доказательств возврата указанного долга стороной ответчика не представлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что ответчик от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займа в размере 230000 руб., из расчета 40 000 руб.+160 000 руб.+30 000 руб.

Кроме того, суд считает обоснованными и законными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с марта 2019 г. по февраль 2022 г. (24 месяца) в сумме 360 000 руб. Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, возражений по расчету процентов со стороны ответчика не представлено.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 9 100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Петухова С. А. к Зиминой М. А. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Зиминой М. А. в пользу Петухова С. А. сумму основного долга по договорам денежного займа в размере 230000 руб., проценты за пользование займом в размере 360000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2022 г.

2-1341/2022 ~ М-707/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петухов Сергей Александрович
Ответчики
Зимина Маргарита Анатольевна
Другие
Кузнецов Андрей Альбертович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Теплякова К.Г.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
23.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее