Решение от 27.06.2013 по делу № 5-200/2013 от 27.06.2013

Дело № 5-200/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июня 2013 года                                                                                                                   г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,

в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мироненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мироненко А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, владеющего русским языком,

установил:

Мироненко А.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2012 года. При сроке предоставления налоговой декларации не позднее 28.03.2013 г., фактически декларация была представлена 29.03.2013 года.

В судебное заседание Мироненко А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в которой он вину в совершенном правонарушении признал. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от него не поступало. Явка в судебное заседание Мироненко А.В. обязательной, судом признана не была. В связи с вышеизложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мироненко А.В.

Кроме собственного признания своей вины, вина Мироненко А.В. подтверждается совокупностью доказательств, соответствующих требований главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном, согласно Мироненко А.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2012 года. При сроке предоставления налоговой декларации не позднее 28.03.2013 г., фактически декларация была представлена 29.03.2013 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; объяснениями Мироненко А.В.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны:  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения является реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402 «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с п. 4 ст. 80 НК РФ при передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия   Мироненко А.В. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Мироненко А.В. мировой судья учитываются характер совершенного административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающие и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 644 601 1434, ░░░ 644 601 001, ░░░ 046 311 001, ░░░░░ 632 035 010 00, ░/░ 401 018 103 000 000 100 10, ░░░ 182 116 030 300 160 001 40, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░