Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2023 от 12.02.2023

5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 12 февраля 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Терентьева К.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Найдюк Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Найдюк Жанны Вячеславовны, ..., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Найдюк Ж.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

установил:

Найдюк Ж.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

**.**.** ... часов ... минут, Найдюк Ж.В., находясь по адресу ..., при доставлении в отдел полиции №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Борисова, д. 11, по КУСП-№... от **.**.**, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пыталась убежать, хваталась за одежду, хваталась руками за дверные проемы. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжая противоправные действия, в связи с чем, в отношении нее была применена физическая сила.

В связи с совершением административного правонарушения Найдюк Ж.В. задержана в
... часов ... минут **.**.**.

При составлении протокола об административном правонарушении Найдюк Ж.В. с ним не согласилась, от дачи объяснений отказалась, в судебном заседании участвуя при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявила, подтвердила факт совершения инкриминируемого ей административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, вину признала, раскаялась, указала что находилась ....

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Найдюк Ж.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена достаточной совокупностью доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции Найдюк Ж.В., находясь по адресу ..., оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пыталась убежать, хваталась за одежду, хваталась руками за дверные проемы. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжая противоправные действия, в связи с чем, в отношении нее была применена физическая сила.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, подробны и последовательны, а изложенные в протоколе сведения согласуются с рапортом сотрудника полиции, который составлен надлежащим должностным лицом, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда не имеется, не приведено таковых сведений и самой Найдюк Ж.В.

Правомерность действий сотрудников полиции по доставлению Найдюк Ж.В. в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару подтверждена и протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**.

Данными доказательствами подтверждается совершение Найдюк Ж.В. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данное деяние совершено умышленно. В действиях Найдюк Ж.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность Найдюк Ж.В. обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность Найдюк Ж.В. обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Найдюк Ж.В. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее семейное и социальное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность Найдюк Ж.В. обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Найдюк Жанну Вячеславовну, ..., виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ... часов ... минут **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья К.И.Терентьева