Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-203/2024 от 24.04.2024

дело №12-203/2024г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Дмитров                                                                          11 июля 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., рассмотрев жалобу Абрамова ФИО4 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Смирновым К.Н. в отношении Абрамова ФИО5, по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

В Дмитровский городской суд Московской области поступила жалоба Абрамова О.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Абрамов О.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

        Из поступивших материалов следует, что оспариваемое правонарушение имело место по адресу: а/д А-108 «Московское большое кольцо», 543км + 351м, внутренняя сторона, Московская область. Данная территория не относится к юрисдикции Дмитровского городского суда Московской области, а входит в границы Клинского г.о. Московской области, в связи с чем административная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Клинский городской суд Московской области.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

определил:

            Жалобу Абрамова ФИО6 на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Смирнова К.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, направить со всеми прилагаемыми к ней материалами по подсудности в Клинский городской суд Московской области (<адрес>).

           Копию настоящего постановления направить заявителю.

Судья