Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2023 от 05.09.2023

ПРИГОВОР

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года                                                                                г. Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Титовой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Ушаковой В.Д.,

подсудимого Данилова А.Ю.,

защитника адвоката Поволяевой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Данилова Александра Юрьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Данилов А.Ю., являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

29 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы вынесен судебный приказ по делу № 2-458/2021, согласно которому Данилов А.Ю. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1. на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24 марта 2021 года и до совершеннолетия ребенка.

В период с 29 марта 2021 года (с момента вынесения судебного приказа) по 29 апреля 2021 года (до даты произведения первого платежа в счет уплаты алиментов) у Данилова А.Ю. возник умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Данилов А.Ю. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 05 апреля 2021 года возбуждено исполнительное производство № 29626/21/71009-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа по делу № 2-458/2021 от 29 марта 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы, о взыскании алиментов с Данилова А.Ю. в пользу ФИО1. на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24 марта 2021 года и до совершеннолетия ребенка.

Данилов А.Ю., являясь родителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 26 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 07 декабря 2021 года, Данилов А.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, срок окончания исполнения данного постановления не истек.

Данилов А.Ю., продолжая свой умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Данилов А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд - за период с 06 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в сумме 15 177 рублей 29 копеек не уплачивал в период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года и далее не уплачивал их в период с 01 июля 2023 года по 27 июля 2023 года.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно постановлению от 28 июля 2023 года судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов ФИО3., Данилов А.Ю. имеет задолженность по алиментным обязательствам за период с 06 апреля 2023 года по 27 июля 2023 года включительно в сумме 67 465 рублей 51 копейка.

В результате неуплаты Даниловым А.Ю. без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание ребенка - ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения, причинен материальный ущерб на общую сумму 67 465 рублей 51 копейка.

В ходе судебного заседания подсудимый Данилов А.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Поволяева Е.А..

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в письменном заявлении также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Ушакова В.Д. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Данилов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Данилова А.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания Данилову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, с соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Данилова А.Ю., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном (поскольку в судебном заседании подсудимый раскаялся в содеянном и свою вину признал в полном объеме).

Суд, также учитывает отсутствие у подсудимого Данилова А.Ю. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Данилова А.Ю.: <данные изъяты>.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; данные о личности подсудимого; условия его жизни; его отношение к содеянному; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; имущественное положение подсудимого; является трудоспособным, работает слесарем – электриком в АО «Ефремовский маслосыродельный комбинат», суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ, препятствий к назначению которого в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Данилову А.Ю. наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Данилова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Данилову А.Ю. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                     Шишков Н.А.