М-611/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Волжск 19 апреля 2021 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Сенчиной Г. А., Петухова К. А. к МУ «Волжский городской комите по управлению имуществом» о признании право на приватизацию,
УСТАНОВИЛ:
В Волжский городской суд поступило исковое заявление Сенчиной Г. А., Петухова К. А. к МУ «Волжский городской комите по управлению имуществом» о признании право на приватизацию. Исковое заявление истцами не подписано.
В соответствии с ч.6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению также прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
Истцами не выполнены вышеуказанные требования, к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении либо о направлении копии искового заявления с приложенными документами другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
Определил:
1. Исковое заявление Сенчиной Г. А., Петухова К. А. к МУ «Волжский городской комите по управлению имуществом» о признании право на приватизацию, возвратить истцам.
2. Разъяснить истцам, что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если допущенное нарушение устранено.
3. Направить копию настоящего определения вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами истцам.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Емельянова Е.Б.