Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2020 от 29.04.2020

Дело № 5-63/2020

УИД 25RS0013-01-2020-000657-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск                                                                 22 мая 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Шкляр Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Курова А. А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <Дата> ПК-25 №___ Куров А.А. <Дата> в 18 часов 50 минут, находясь в общественном месте на <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес> введенного постановлением губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг, а именно: находился все места проживания в состоянии опьянения по адресу г.Партизанск, ул.Аллилуева, д.1, тем самым нарушил подп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Куров А.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Представитель административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1); Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

    В протоколе об административном правонарушении в качестве места совершения правонарушения указаны два различных места – <адрес>

В связи с возникновением обоснованных сомнений относительно места совершения правонарушения, протокол об административном правонарушении не может быть использован в качестве допустимого доказательства по делу.

    Согласно рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> следует, что Куров А.А. находился по адресу: <адрес>, возле <адрес>.

    Из фототаблицы, приложенной к административному материалу установить место совершения правонарушения, указанного в протоколе, не представляется возможным, поскольку изображение не содержит информации об адресе строения, на фоне которого сфотографирован Куров А.А., а пояснения к фотографии имеют незаверенные исправления в Насти указания адреса.

Иных документов, позволяющих установить точное место совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Исходя из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением. К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объективная сторона административного правонарушения - это система предусмотренных нормами права признаков, характеризующих внешнее проявление данного правонарушения, в том числе время, место, способ, характер совершения деяния, его повторность, неоднократность, злостность, систематичность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Сомнения относительно места совершения правонарушения не могут быть устранены в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Курова А. А. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Е.А.Шкляр