Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2530/2020 ~ М-2039/2020 от 10.06.2020

Дело №2-2530/2020

Мотивированное решение

составлено 7.08.2020

УИД 25RS0002-01-2020-003753-07

Решение

именем Российской Федерации

4 августа 2020 года         г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гелей Натальи Николаевны к Гелей Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Гелей C.Ю. о взыскании суммы основного долга и процентов. В обоснование заявленных требований указала, что дата вступила в брак с ответчиком, дата брак супругов ФИО8 был расторгнут. дата стороны заключили Брачный договор, согласно п.16 которого, кредитные обязательства Супругов по Кредитному договору № от дата, заключенному Супругами и ОАО «Сбербанк России» должны исполняться как в период брака, так в случае его расторжения лично Гелей Сергеем Юрьевичем за счет собственных средств. В случае, если в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Гелей Сергеем Юрьевичем кредитных обязательств по Кредитному договору № от дата, к исполнению обязательств будет привлечена Гелей Наталья Николаевна (или по собственной инициативе), последняя будет вправе требовать от Гелей Сергея Юрьевича возврата (выплаты) денежных средств в сумме, выплаченной ею для погашения образовавшейся задолженности (суммы кредита, процентов, неустойки). Согласно Графику платежей от дата, являющемуся Приложением № к Кредитному договору № от дата дата ежемесячного платежа не позднее 30-ого числа каждого месяца (28 числа февраля месяца). Ответчик перестал оплачивать кредит с июня 2018 года, оплату по кредиту вносит только истица, начиная с дата по настоящий момент. дата Фрунзенским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску Гелей Н.Н. к Гелей С.Ю. о взыскании суммы основного долга (ипотечных платежей) и процентов, которым суд взыскал с Гелей Сергея Юрьевича в пользу Гелей Натальи Николаевны денежную сумму в размере 453 338,96 рублей. дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Гелей С.Ю. суммы долга в размере 453 338,96 рублей. Однако должник Гелей С.Ю. до настоящего времени решение суда не исполнил, денежные средства истице не выплатил. Считает, что ответчик несет пред ней ответственность за неисполнение денежных обязательств в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика сумму основного долга по состоянию на дату вынесения решения суда, на дату подачи иска - 252 942,63 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга 252 942,63 рублей, начисленные с дата до момента фактического исполнения обязательства, на дату подачи иска - 5 452,58 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга 425 629,26 рублей, начисленные за период с дата по дата в сумме 2 851,14 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга 453 338,96 рублей, начисленные с дата до момента фактического исполнения обязательства, на дату подачи иска - 17 001,81 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени о месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

Представитель истицы в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 309 088,75 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга 252 942,63 рублей, начисленные с дата до момента фактического исполнения обязательства, на дата - 7 434,70 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга 425 629,26 рублей, начисленные за период с дата по дата в сумме 2 851,14 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга 453 338,96 рублей, начисленные с дата до момента фактического исполнения обязательства, на дата - 20 203,67 рублей, сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 5 982,50 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах не явки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истицы, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела дата между Гелей С.Ю. и Гелей Н.Н. зарегистрирован брак (свидетельство о регистрации брака I-BC №).

дата между ОАО «Сбербанк Росси» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор №.

дата нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО6 удостоверен брачный договор <адрес>1, заключенный между ФИО2 и ФИО1 (зарегистрирован в реестре №).

В соответствии с п. 16 указанного брачного договора, стороны договорились, что кредитные обязательства супругов по кредитному договору № от дата, заключенному супругами и ОАО «Сбербанк России» должны исполняться как в период брака, так в случае его расторжения лично Гелей Сергеем Юрьевичем за счет собственных средств. В случае, если в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Гелей Сергеем Юрьевичем кредитных обязательств по кредитному договору № от дата, к исполнению обязательств будет привлечена Гелей Наталья Николаевна (или по собственной инициативе), последняя будет вправе требовать от Гелей Сергея Юрьевича возврата (выплаты) денежных средств в сумме, выплаченной ею для погашения образовавшейся задолженности (суммы кредита, процентов неустойки).

Для ежемесячного внесения платежей по кредитному договору № от дата сторонами согласован график платежей от дата, являющегося Приложением № к кредитному договору.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как, установлено в судебном заседании ответчик, с июня 2018 года перестал исполнять кредитные обязательства, не оплатив очередной платеж дата.

Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата по гражданскому делу № по иску Гелей Н.Н. к Гелей С.Ю. о взыскании суммы основного долга (ипотечных платежей) и процентов взысканы с Гелей Сергея Юрьевича в пользу Гелей Натальи Николаевны денежная сумма в размере 453 338,96 рублей. Указанная сумма включала в себя сумму основного долга (ипотечные платежи) на дата в размере 425 629,26 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ на дата в размере 20 672,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 037 рублей.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес> ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Гелей С.Ю. суммы долга в размере 453 338,96 рублей.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес> ФИО7 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю. Согласно данному постановлению сумма, взысканная по ИП, составляет 0 рублей.

Согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу абзаца 3 п. 1 ст. 42 СК РФ супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

В соответствии с ч. 3 ст. 43 СК РФ действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

В судебное заседание истица представила доказательства об исполнении ею обязательств по внесению платежей по кредитному договору после вынесения решения от дата, то есть в период с дата по настоящее время (приходные кассовые ордера, платежные поручения), в соответствии с которыми ею внесена сумма основного долга в размере 309 088,75 рублей. Судом был проверен расчет, который признан правильным, ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что в указанный период обязательства по внесению платежей исполнялись им.

Таким образом, поскольку п. 16 брачного договора предусмотрено исполнение Гелей С.Ю. кредитных обязательств по кредитному договору № от дата за счет собственных средств, а в случае, если в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Гелей С.Ю. кредитных обязательств по кредитному договору № от дата, к исполнению обязательств будет привлечена Гелей Н.Н. (или по собственной инициативе), последняя будет вправе требовать от Гелей C.Ю. возврата (выплаты) денежных средств в сумме, выплаченной ею для погашения образовавшейся заложенности (суммы кредита, процентов, неустойки).

В связи с указанными обстоятельствами требования истицы о взыскании суммы основного долга по состоянию на дата в размере 309 088,75 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истица представила расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ. Судом представленные расчеты проверены, признаны правильными, обратного ответчиком не представлено и в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуто.

Согласно приложенному истицей расчету № размер процентов на сумму основного долга в размере 309 088,75 рублей на дату дата составляет 7 434,70 рублей. Такие проценты подлежат взысканию с ответчика до момента фактического исполнения обязательства по выплате истице суммы долга в размере 309 088,75 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 425 629,26 рублей, взысканного решением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата, за период с дата (следующий день после вынесения решения суда от дата) до дата (до дня вступления решения в законную силу дата) в сумме 2 851,14 рублей.

Учитывая, неисполнение ФИО2 вступившего в законную силу решения Фрунзенского районного суда <адрес> от дата по гражданскому делу №, с него подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга (ипотечных платежей) в размере 453 338,96 рублей за период с дата до момента их фактического исполнения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 982,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Гелей Натальи Николаевны к Гелей Сергею Юрьевича о взыскании суммы основного долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с Гелей Сергея Юрьевича в пользу Гелей Натальи Николаевны сумму основного долга по состоянию на дата в размере 309 088,75 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 309 088, 75 рублей по состоянию на дата в размере 7 434,70 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 425 629,26 рублей за период с дата по дата в размере 2 851,14 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 453 338,96 рублей за период с дата по дата в размере 20 203,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 982,50 рублей.

Взыскать с Гелей Сергея Юрьевича в пользу Гелей Натальи Николаевны проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 309 088, 75 рублей, начиная с дата. до дня полного погашения основного долга.

Взыскать с Гелей Сергея Юрьевича в пользу Гелей Натальи Николаевны проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 453 338,96 рублей, начиная с дата до дня полного погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Председательствующий А.Л. Шамлова