Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-956/2023 от 21.09.2023

                                     № 1-956/2023

УИД 61RS0023-01-2023-005014-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2023 года                          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи             Заряновой Н.А.

при секретаре                              ФИО4

с участием государственного обвинителя             ФИО7

потерпевшей                             Потерпевший №1

подсудимой                              Кусорова В.Б.

защитника - адвоката                          ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кусорова В.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, незамужней, пенсионерка, <адрес> группы бессрочно, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                        установил:

органами предварительного следствия Кусорова В.Б. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 42 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении аптеки «Апрель» по адресу: <адрес>», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с прилавка для сумок, расположенного в помещении данной аптеки, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон марки «Samsung Gaiaxy S 20 FE», стоимостью 45 600 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего Кусорова В.Б. с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 45 600 рублей.

Действия Кусорова В.Б. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Кусорова В.Б. в связи с тем, что последняя возместила причиненный ущерб, претензий к ней она не имеет, и они примирились.

В судебном заседании подсудимая Кусорова В.Б., защитник-адвокат ФИО6 также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с тем, что та возместила причиненный ущерб, претензий к ней потерпевшая не имеет, и они примирились.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, заключение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Кусорова В.Б. ранее не судима, ущерб возместила в полном объеме, то есть загладила причиненный вред, претензий к ней потерпевшая Потерпевший №1 не имеет, и они примирились.

Кроме того, ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением относящимся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кусорова В.Б.

С учетом требований ч. 1 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО2 от взыскания с нее процессуальных издержек связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту ее прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

        Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Кусорова В.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения в отношении Кусорова В.Б. в виде подписки о невыезде, отменить.    

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung Gaiaxy S 20 FE», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, страховой договор «Альфа Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- DVD-RW диск (л.д. 91), хранить в уголовном деле № 1-956/2023 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить ФИО2 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья    (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья                     Н.А. Зарянова

Секретарь                  Е.Р. Романова