Решение по делу № 5-49/2017 от 17.01.2017

 Дело № 5-49/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2017 года                                                           г. Ухта Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухтев отношении

Христолюбова А.Н.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,                                                            

у с т а н о в и л :

        ОМВД России по г.Ухте направлено дело об административном правонарушении в отношении Христолюбова А.Н. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  

         Из протокола об административном правонарушении КН № 081616 от 16.01.2017 следует, что Христолюбов А.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 506 рублей, назначенный по постановлению №7912 от 22.08.2016  за нарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

          В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

        Указанное выше постановление вступило в законную силу 02.09.2016, однако до настоящего времени не исполнено. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, отсутствуют.

        Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Выслушав объяснения Христолюбова А.Н., исследовав материалы дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд  приходит  к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Христолюбова А.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения, поскольку в установленный законом срок административный штраф Христолюбовым А.Н. уплачен не был, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо сведений о том, что Христолюбов А.Н. обращался с заявлением с просьбой об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа, а также о том, что он принял все возможные меры для уплаты штрафа, в материалах дела не содержится. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

           Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

           При назначении Христолюбову А.Н. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить Христолюбову А.Н. наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении Христолюбову А.Н. административного наказания в виде административного ареста, нет.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

        Признать Христолюбова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

        Срок наказания исчислять с <ДАТА5>, т.е. с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления вручить Христолюбову А.Н., направить в ОМВД России по г.Ухте.

Мировой судья -                                                                                  А.М.Галстян