Решение по делу № 5-202/2016 от 17.02.2016

Дело №5-202/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2016 года                                                                                                  г. Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В., проверив поступившее из ОМВД по г. Сосногорску дело об  административном  правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.Н.1,

УСТАНОВИЛ:

           Дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.Н.1 поступило мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК из ОМВД России по г. Сосногорску,  для рассмотрения по подведомственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.Н.1 составлен участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Сосногорску <ФИО2> по факту невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что гражданин потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при этом протокол составлен в отношении Кузнецова А.М.3, а не на физического лица <ФИО4>. То обстоятельство, что отчество лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтверждается копиями  официальных документов, в том числе паспортом гражданина России. Кроме того, все письменные доказательства, приложенные к протоколу об административном правонарушении, составлены также на гражданина <ФИО4>.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении обязательно указываются сведения о лице, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении (в том числе, фамилия, имя и отчество привлекаемого лица). Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Статья  29.4 КоАП РФ гласит, что при подготовке к рассмотрению дела об административном в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, должностному лицу необходимо составить протокол согласно данных о действительных фамилии, имени и отчества лица, привлекаемого к административной ответственности, также как и иные процессуальные документы привести в соответствии с протоколом.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Дело об  административном  правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.Н.1, возвратить в ОМВД России по г. Сосногорску для устранения вышеуказанных недостатков.

   Разъяснить должностному лицу, подготовившему материал, что  в соответствии  с ч.3 ст. 28.4 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Согласно положениям пункта 4  постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                          Н.В.Соколова

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Н.В.Соколова