Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-762/2023 от 10.08.2023

№ 5-762/2023

61RS0022-01-2023-005630-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 г.                         г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица Дзюба С.А., потерпевшего Везиряна Р.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дзюба С.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> на <адрес> в <адрес> водитель Дзюба С.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу, создав опасность и помеху для движения транспортному средству <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо, тем самым нарушил п.1.5, п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения Потерпевший №1причинен легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении водителя Дзюба С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Дзюба С.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как принес свои извинения потерпевшему, компенсировал причиненный ему моральный вред, работает водителем у ИП ФИО3и данный источник дохода для него и его семьи является единственным.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что привлекаемый возместил в полном объеме причиненный ему моральный вред, принес свои извинения в связи с произошедшим ДТП, ходатайствовал о назначении привлекаемому наказания, несвязанного с лишением Дзюба С.А. права управления транспортными средствами.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> водитель Дзюба С.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> при повороте на лево не уступил дорогу, создав опасность и помеху для движения транспортному средству <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо, тем самым нарушил п.1.5, п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются согласно заключению судебно-медицинского эксперта , как повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Судья приходит к выводу, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Дзюба С.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. 2), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16), заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ <адрес>) ФИО4 от 26.07.2023г. (л.д. 3-5), объяснениями привлекаемого лица, потерпевшего и иными материалами дела.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Дзюба С.А. вышеуказанные требования не выполнил - допустил столкновение, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Действия Дзюба С.А. следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшего, не настаивающего на применении к Дзюба С.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также тот факт, что Дзюба С.А. добровольно возместил потерпевшему Везиряну Р.К. причиненный моральный вред, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины привлекаемым, его раскаяние в содеянном, ранее Дзюба С.А. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Дзюба С.А. наказание в виде административного штрафа и полагает, что при этом цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Дзюба С.А., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

    Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), Банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, БИК:016015102, ОКТМО: 60737000, номер счета получателя: 03100643000000015800, к/с: 40102810845370000050, УИН:18810461234340002706.

    Предупредить Дзюба С.А., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.    

    На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                     В.В.Верещагина

5-762/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дзюба Сергей Анатольевич
Другие
Качан Павлина Михайловна
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Верещагина Виктория Валерьевна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
10.08.2023Передача дела судье
10.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
23.08.2023Рассмотрение дела по существу
12.09.2023Рассмотрение дела по существу
13.09.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.09.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.10.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
16.07.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее