Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1553/2021 ~ М-315/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-1553/2021

УИД № 50RS0026-01-2021-000467-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» к Рейдману А. Л. о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Рейдману А. Л., мотивируя их тем, что Между ООО «Домстрой-Развитие» (далее - Истец, Кредитор) и ООО «Стройкомплект» (далее - 3-е лицо) был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого ООО «Стройкомплект» обязался по заданию ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» выполнить своими силами комплекс работ по монтажу, туско-наладке внутренних инженерных сетей водопровода, канализации, водостока,. топления и теплоснабжения, системы спринклерного пожаротушения автостоянки, тренчерной завесы автостоянки и сухотрубной дренчерной системы на фасаде :дания на строящемся объекте, по адресу: <адрес>

ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» обратилось в Арбитражный суд Московской бласти с исковым заявлением к ООО «Стройкомплект» о взыскании задолженности до Договору № от ДД.ММ.ГГ (дело №).

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № по иску ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» к ООО «Стройкомллект» было утверждено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГ. (далее - Мировое соглашение).

В соответствии с п. 5.1. Мирового соглашения задолженность ООО «Стройкомплект» перед ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» по Договору № от ДД.ММ.ГГ. и Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГ. составляет 3 000 000 рублей, из которых 1 746 272,78 руб. - сумма неотработанного аванса. 69 252,87 руб. - размер процентов, начисленных на сумму неотработанного аванса. 1 184 474,35 руб. - размер неустойки по договору.

По условиям Мирового соглашения (пункты 5.1, 5.2., 5.3) ООО «Стройкомплект» обязался погасить полностью указанную в п.5.1 настоящего китового соглашения задолженность ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» в срок, не позднее ДД.ММ.ГГ, путем выплаты задолженности равными платежами на расчетный счет ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» по 1 000 000 рублей ежемесячно следующим образом:

    в срок, не позднее ДД.ММ.ГГ - 1 000 000 рублей;

    в срок, не позднее ДД.ММ.ГГ - 1 000 000 рублей;

    в срок, не позднее ДД.ММ.ГГ - 1 000 000 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с п. 7 Мирового соглашения, обязательства ООО «Стройкомплект» по Мировому соглашению обеспечены Договором поручительства от ДД.ММ.ГГ, заключенным между ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» и Рейдманом А. Л.

В соответствии с п,2 Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором нести солидарную ответственность за неисполнение ООО «Стройкомлпект» своих обязательств по вышеуказанному Мировому соглашению, возместить Кредитору, в случае несвоевременного исполнения ООО Стройкомплект» своих обязательств, а именно задолженности в размере 3 000 000 рублей.

Таким образом, задолженность Рейдмана А.Л. перед ООО «Домстрой- Развитие» составляет 3 000 000 руб.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч.2 ст. 323 ГК РФ).

ООО «Стройкомплект», а также поручитель Рейдман А. Л., указанное мировое соглашение добровольно не исполняют.

Истец просит взыскать с Редмана А. Л. в пользу ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» задолженность в размере 3 000 000 руб.

В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» и Рейдманом А. Л. на следующих условиях:

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    Стороны признают и подтверждают, что задолженность Рейдмана А.Л. перед ООО «Домстрой-Развитие» в соответствии с Договором поручительства от ДД.ММ.ГГ составляет 3 000 000 (три миллиона) рублей.

Рейдман А.Л. обязуется погасить полностью задолженность 3000000 рублей в срок, не позднее ДД.ММ.ГГ.

Оплата задолженности производится Рейдманом А. Л. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Домстрой-Развитие» по следующим реквизитам:

    Получатель:    Общество с ограниченной ответственностью «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ»

Юридический адрес: <адрес>, <адрес>,

<адрес>

    ИНН №,    1

КПП 502901001

Р/с №

Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАР) в <адрес> К/с № БИК № ОГРН №,

    В соответствии с п.З ст.333.40, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит <...> процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 200, 00 руб.

Возвратить ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» из бюджета <...>% (<...> процентов) уплаченной государственной пошлины в размере: 16 240,00 руб. (Шестнадцать тысяч двести сорок рублей 00 копеек).

Расходы по уплаченной госпошлине в оставшейся части, а именно: в размере 6 960,00 руб. истец несет самостоятельно.

Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

       В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по гражданскому делу № по иску о взыскании задолженности по договору поручительства - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

     Судья:                                                                                            Неграмотнов А.А.